?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Спецоперация «Сенсационный про(то)кол»
134 comments or Leave a comment
Comments
n_ermak From: n_ermak Date: July 12th, 2019 05:53 pm (UTC) (Link)
Законодательство постоянно меняется, так что я просто не знал об этой норме. Однако о каком обжаловании идет речь? Уж точно не о праве обжалования приговора по делу. Полагаю, Вы очень расширительно толкуете эту норму закона.

С другой стороны в свое время у меня состоялась коротенькая переписка с Леонидом в ФБ. Мы коснулись вопроса о возможности самих потенциальных свидетелей обратиться к суду. Так сказать проявить инициативу. После чего вскоре и появился фильм-интервью с Закаевым и Пионтковским. Понятно, что для участников всевозможных спецопераций это было неожиданностью.
m_anuchin From: m_anuchin Date: July 12th, 2019 06:27 pm (UTC) (Link)

Реплика 3

Вы совершенно правильно уловили, что свидетель не обладает правом обжалования обвинительного приговора по делу, где он - таковой. То, что он (свидетель) может обжаловать и на что указывает мой оппонент, это только касаемое его (свидетеля) законных интересов. Для большего понимания этой проблемы: кто и что может обжаловать, наряду со ст. 56 УПК РФ следует прочитать ст. 119 УПК РФ, 389.1 УПК РФ, а также (например) Определение Конституционного Суда РФ от 16.08.2008 года № 1036-О-П.

Edited at 2019-07-12 06:42 pm (UTC)
interim_sn From: interim_sn Date: July 12th, 2019 08:31 pm (UTC) (Link)

Re: Реплика 3

ст.389.1 УПК РФ

1.Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит... иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
134 comments or Leave a comment