?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
А.Миронова. Признаки агентуры - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
А.Миронова. Признаки агентуры
Как вычислить сексота. Выверенная и выстраданная инструкция

Очередной агент, похоже, вскрылся. Обсуждают статью на "Инсайдере" о том, как выкрадывают и убивают в России оппозиционеров из соседних стран. И во всех историях всплыл известный в либеральных кругах человек.

Я многие годы пыталась для себя составить свой мануал для вычисления агента. Потому что до отъезда в деревню я в России неизменно находилась в среде, где их традиционно много. Итак, годы опыта и реально вычисленные сексоты, изучение психолингвистики, сотни томов лагерной, диссидентской прозы, чтение специфической литературы по криминалистике, мемуаров сотрудников царской охранки позволили мне составить вот такое личное для себя руководство.

Для выявления агентов/сексотов нужно, в порядке убывания важности, учитывать следующие факторы:
1) служба в органах;
2) учеба в силовых и военно-политических вузах, ЛВВПУ, ВПА им. Ленина – вопреки мифам, много бывших не бывает, переметнувшиеся на сторону правды полицейские, прокуроры, следователи – большая редкость, в основном это агенты;
3) открытый разговор на уголовно наказуемые темы по телефону, при наличии в радиусе 10 м включенных телефонов непосредственных собеседников. Нормальный человек из любой граждански активной и околополитической среды знает, что в любой момент может быть записан. Этот момент прекрасно и на весь мир разъяснил петербургский журналист, ныне политэмигрант Роман Захаров, дошедший с делом о прослушке до ЕСПЧ. Штука в том, что даже если вы конкретно считаете, что не представляете интереса для слежки, следить могут за любым из вашего круга. То есть для человека из такой тусовки вероятность хотя бы единожды попасть под прослушку на самом деле в десятки, если не в сотни (по числу контактов), раз выше, чем он думает. Потому что могут записывать интересного спецслужбам не его, а его знакомого. И соответственно пишут собеседников, которые находятся рядом или на другом конце провода. Любой человек в России, несущий сегодня политические риски, знает об этом. Игнорируют правило дураки и агенты;
4) при прямом высказывании подозрений в сотрудничестве попытка сделать вид, будто ничего не произошло. Например, сказали человеку, что подозреваете его в работе на органы, в ответ он улыбается и спокойно дальше живет своей жизнью, выказывая вашим словам легкую насмешливость, чего никогда не будет делать реально невиновный;
5) утверждение, что живет на некие доходы от писательства, консультирования, работы в фондах и общественных организациях, при полном отсутствии такого человека в медиапространстве в качестве автора или эксперта. Здесь закон прост: всех, кто живет текстами, видно: они публикуются. Тех, кто живет экспертными комментариями, тоже видно и слышно; они постоянно мелькают в качестве экспертов. Тысячи остальных «писателей/экспертов» маскируют свои доходы;
6) отсутствие внятной проверяемой биографии до декабря 2011 года. Если есть подозрения, что приехавший недавно из провинции человек сомнителен – проверьте его прошлое. Провинция не фата моргана, все, кто там работал в СМИ, правозащите, политической партии, известны и публичны, в провинции тоже есть публичность. Именно с внедрением агентов под видом провинциалов я столкнулась в 2012 году, когда сама переехала в Петербург – тогда был шквал, я многих взяла под подозрение. О своей репутации никогда не переживала – все мои чихи в Тюмени примерно года с 2005 были публичны. Даже во время жизни в Лондоне я застревала минимум дважды в Тюмени на долгое время и продолжала работать журналистом в той же редакции, откуда уехала в Лондон. А у многих таких, кто тоже перебрался в те протестные годы в Мск-СПб, проверить провинциальное прошлое было нельзя;
7) резкий всплеск интереса к околополитической тусовке с декабря 2011 – мая 2012 гг.;
8) выезд за границу вскоре после увольнения со службы, подразумевающей наличие допуска – это все к бывшим силовикам, перешедшим на сторону добра. Если человек только три года назад уволился из следствия и уже ездит с вами на Форум свободной России, он – агент;
9) большие долги, внезапно списанные или пропавшие без сообщения о банкротстве;
10) уголовная судимость по неполитической статье в прошлом – многих уголовников держат за прошлое;
11) постоянное нахождение с известными/значительными людьми в оппозиционной среде, среди журналистов, политиков при отсутствии сколько-нибудь серьезных собственных достижений – вот если рядом с людьми с общероссийской узнаваемостью постоянно крутятся пареньки и дамы из разряда «никто», это должно насторожить. Допустим, собирается регулярно за пятничным ужином устоявшаяся компания: это – известный экономист, это оппозиционные политики, это урбанисты, это журналисты, это правозащитники оттуда-то, это защитники животных, это любовница защитника животных, а это... а это никто, так, всегда рядом. Вот этот никто, скорее всего, и есть агент;
12) ведение публичного образа жизни, появление на всех мероприятиях, во всех тусовках публичных людей при отсутствии располагающей к этому профессии. Это собственно сказанный другими словами предыдущий пункт. Если кругом в тусовке редакторы, известные журналисты, писатели и с ними постоянно трется не имеющий к этой сфере отношения человек, он подозрителен. Если в кругу либеральных политиков везде на встречах болтается рядом, ходит на попойки тоже черт знает кто, он подозрителен. Какой-нибудь бизнесмен или сотрудник какого-нибудь фонда no name, трущийся постоянно с опальными профессорами «Вышки» и экономистами-эмигрантами, это тоже повод задуматься;
13) неуязвимость для задержаний, уголовных дел при хроническом нарушении репрессивных законов – есть люди, какие всегда быкуют в судах, пишут каждый день в сети на несколько дел себе, на уличных акциях орут, но им ничего не делается;
14) очевидная гей-ориентация и отсутствие участия в ЛГБТ-движении у политического активиста – оппозиционный политик-гей невозможен: или открытый гей-активист как Красовский, или тотально законспирированный;
15) гиперактивность при налаживании социальных контактов, желание общаться, дружить, работать с как можно большим числом представителей общественно-политического мира, невзирая на их убеждения. Если видите человека, который везде крутится – и с либералами, и с националистами, и с экозащитниками, и с другороссами, сразу берите его во внимание;
16) предложение вести рядовые беседы в зашифрованных мессенджерах – просто болтаете с новым хорошим знакомым о политике и пр. в Фейсбуке, он зовет вас перейти в Телеграм или Вотсап – насторожитесь, он хочет, внушив вам ложное чувство безопасности, разговорить вас, если сам он не относится к числу людей, вынужденно занимающихся конспирацией, если вы не обсуждаете требующие конспирации сведения (явки, встречи, деньги), вас в норме не должны вытягивать в якобы безопасные мессенджеры;
17) настойчивое предложение дружбы кому-либо из представителей оппозиции, гражданского общества, независимых журналистов;
18) должность не менее доцента, занимаемая на факультетах истории, политологии, международных отношений еще до второй половины – конца 2000-х это были кузницы кадров для ФСБ, на каждой кафедре имелся связной с конторой, который в том числе поставлял характеристики студентов для потенциальной их вербовки на службу;
19) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.

Ну и по мелочам, вроде:
20) жизнь не по средствам;
21) выезд за границу при наличии в анамнезе работы, предусматривающей допуск к гостайне.

Замечу, что эта инструкция не относится к вычислению высокопоставленных или очень известных людей, работающих в агентуре. В комментариях спросили про Варламова. На таком уровне вычислить завербованных уже практически невозможно. И не надо даже силиться: ни по текстам, ни по поступкам их будет уже не определить с наскока.

Совершенно очевидные сексоты и агенты есть в либеральном истеблишменте, среди правозащитников, в любых гражданских объединениях в провинциальных городах, в любой инициативной группе по борьбе с застройкой или вырубкой аллеи, в любых анархистских и леворадикальных ячейках, на каждой кафедре истфаков, отделений политологии, международных отношений, в каждой редакции более или менее независимого СМИ, в каждой дружеской тусовке журналистов. Это аксиома. Не предположение, а аксиома. Если кому-то кажется, что его круг общения попадает в группу политических рисков, но при этом в нем якобы нет агентов и сексотов, этот кто-то – набитый дурак. Чем больше названных факторов совпадают в гражданине, замеченном хотя бы на периферии любой общественно-политической тусовки, группы инициативных граждан, тем больше железной уверенности, что перед вами сексот.

За инструкцию не благодарите – много лет думала над ее составлением
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/2813555898719734
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1216575531837010&id=100004537248522&comment_id=1218268548334375& comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7

Комментарии в обсуждениях:
22) Наличие близких родственных связей с теми, кто был в каких либо силовых структурах.
23) Служители культа, проявляющие чрезмерную общественную и политическую активность.

Tags: , , , ,

162 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]
lj_frank_bot From: lj_frank_bot Date: July 14th, 2019 03:00 am (UTC) (Link)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
livejournal From: livejournal Date: July 14th, 2019 04:34 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: July 14th, 2019 04:34 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
From: gonchar Date: July 14th, 2019 06:06 am (UTC) (Link)
Очень накручено. И, как правильно написано, такими способами не вычислить "высокопоставленных или очень известных людей, работающих в агентуре". Более того, автор полагает, что "На таком уровне вычислить завербованных уже практически невозможно. И не надо даже силиться: ни по текстам, ни по поступкам их будет уже не определить с наскока."

Автор ошибается. Есть очень простой способ, которым множество людей вычисляется "на раз".
пожалуйста - "Первый признак псевдооппозиционера и три теста" (https://gonchar.livejournal.com/316565.html)

В чём-то это пересекается с тестами Мироновой - но лишь пересекается. Другие акценты - а это тут самое важное.
Разумеется, это не все способы, но о некоторых писать пока не хочется ).
From: (Anonymous) Date: July 14th, 2019 06:11 am (UTC) (Link)
Илья Яшин, например.
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: July 14th, 2019 07:49 pm (UTC) (Link)
вот тоже про него подумал, читая пункт "а это - никто".
Вспоминается приезд Немцова во Владимир. Два часа Борис Ефимович общался с пришедшими на встречу жителями города. Всё это время тихо в углу сидел Яшин. Молча.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
nailhosny From: nailhosny Date: July 14th, 2019 06:37 am (UTC) (Link)
любопытно было бы почитать беллетристику по данной теме, желательно документальную.
From: (Anonymous) Date: July 15th, 2019 01:31 pm (UTC) (Link)

Пожалуйста)

Припосольский сексот. Токио.Президент не существующего "русского клуба" (есть только страница, организации нет.вообще - адреса, телефона, реквизитов, состава), бывший переводчик Асахары, мормон (и любимый духовный сын единственного священника РПЦ))), нелегальный гид и извозчик туристов, не платящий налогов (о чем в посольстве хорошо известно), якобы успешный, но разводящий туристов на ужины(семья питается как подешевле)), то патриот пламенный, то либерал, все доносящий о своем круге и клиентах, и прочая...Который без россотрудничества не мог устроиться даже стабильным преподавателем русского языка, несмотря на диплом "по гранту" (тоже ложь), сексот еще со времен армии и комсомолистской работы в МИФИ. Много чего) Полистайте соцсети и жж М. Мозжечкова за несколько лет - это ключевое - с его откровениями (все же нарциссизм и желание выслужиться и заработать нередко выдает нерядовых и зажравшихся)- это и есть публицистика. Самопублицистика. Нестыковки найти просто, аудитория тоже говорящая сама за себя. Читается, как анекдот и сексот эталонный. Вопросов о прошлом и деятельности боится, об истории как гид знает немного, в основном травит байки. На вопросы в эфире "Вечерней Москвы", где он якобы "консультант по Японии" - несет ахинею, их трут, хотя сабж выходит в эфир то пьяным, то выказывает полное незнание...
Просто как пример, если есть желание поинтересоваться. Мне доказательства не нужны - я просто знаю))) сексоты тоже иногда напиваются взрызг)))
Ах да... - (Anonymous) - Expand
Re: Ах да... - (Anonymous) - Expand
From: syntez_smyslov Date: July 14th, 2019 06:52 am (UTC) (Link)
"4) при прямом высказывании подозрений в сотрудничестве попытка сделать вид, будто ничего не произошло. Например, сказали человеку, что подозреваете его в работе на органы, в ответ он улыбается и спокойно дальше живет своей жизнью, выказывая вашим словам легкую насмешливость, чего никогда не будет делать реально невиновный;" - идёт немного вразрез с 51-ой статьей Еонституции РФ.
From: gillian_f Date: July 14th, 2019 04:32 pm (UTC) (Link)
И нераскрыто, что будет делать реально невиновный, возмущаться? Не жить дальше спокойно своей жизнью, бегать и доказывать?
oleg_butenko From: oleg_butenko Date: July 14th, 2019 07:09 am (UTC) (Link)
Я подхожу, как минимум, по 3 пунктам. Если пытаться «вычислять» агентов по этой методе, то на улицу нельзя будет выйти — кругом одни сексоты.

Всем рекомендую почитать книгу Владимира Бурцева «Охота за провокаторами». Там все сказано, несмотря на то, что книга о сексотах времён Николая II. Провокатором оказался даже некий Стародворский, убивший известного жандарма Судейкина, и отсидевший 20 лет в Шлиссельбургской крепости. И это не помешало ему, выйдя по амнистии 1905г., предложить свои услуги охранному отделению и получать за них деньги. Но самый интересный пример — это талантливый польский писатель, философ и публицист Станислав Бжозовский. «Они (его защитники) находили недопустимым, чтобы он (Бжозовский) одновременно писал свои чудные статьи и бегал в охранное отделение за получкой 30 серебряников». Уверен, что этот человек не подходил ни по одному из 24 пунктов. Я специально посмотрел польскую википедию, что написано о Бжозовском. Оказывается, даже сейчас в Польше пишут научные исследования, где доказывают, что он не был агентом охранки. Однако он был разоблачён теми же людьми, которые разоблачили Азефа, поэтому факт его предательства несомненный.

А чтобы разоблачать провокаторов, надо пользоваться теми же методами, что и Бурцев.
From: account77 Date: July 14th, 2019 03:56 pm (UTC) (Link)
"13) неуязвимость для задержаний, уголовных дел при хроническом нарушении репрессивных законов – есть люди, какие всегда быкуют в судах, пишут каждый день в сети на несколько дел себе, на уличных акциях орут, но им ничего не делается;"
Ну сексот же ☻ Однозначно!
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 14th, 2019 07:57 am (UTC) (Link)

А где РПЦ в полном составе?

Или они по умолчанию подразумеваются.
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: July 14th, 2019 08:40 am (UTC) (Link)
19 и 22 пункты дублируются:
19) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.
...
22) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.
kant_elz From: kant_elz Date: July 14th, 2019 09:41 am (UTC) (Link)
Ничего нового: половина сидит, половина стучит.
Место такое...
Как там у Маяковского: "Я б Россию закрыл,
Слегка почистил,
А затем открыл - вторично"...
From: ring_old Date: July 15th, 2019 10:36 pm (UTC) (Link)
у Маяковского такого нет
jlazarovici From: jlazarovici Date: July 14th, 2019 09:51 am (UTC) (Link)
М. Саакашвили служил срочную службу в погранвойсках.... :)
mamaja51 From: mamaja51 Date: July 14th, 2019 10:46 am (UTC) (Link)
и дядя по материнской линии Темур Аласания — дипломат, работавший в ООН, бывший полковник КГБ СССР
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 14th, 2019 10:04 am (UTC) (Link)
В 8) можно ещё добавить: «выезд за границу с неснятой или не погашенной судимостью, в т.ч. условной, равно как и выдача загранпаспорта при аналогичных условиях».

mnogo_hodovka From: mnogo_hodovka Date: July 14th, 2019 03:57 pm (UTC) (Link)
Да, Алексей Навальный очень похож на агентика. Спокойно арендует офис для ФБК в Москве (в то время как какие-нибудь свидетели Иеговы или протестанты-пятидесятники элементарно лишаются недвижимости). Никогда не сидел в тюрьме. У него не проводятся дома обыски "лицом в пол". Его брат, судя по состоянию здоровья и придуманным рассказам о тюремном быте, вполне мог отбывать срок на элитной даче ФСО со всеми удобствами, но без телефона и интернета. Тюремный VIP-курорт.

Я бы добавил такие признаки псевдооппозиционера:

1. Никогда не использует словосочетание "аннексия Крыма". Не планирует вернуть Крым Украине в так называемой "прекрасной России будущего".

2. Молчит про рязанский сахар, взрывы жилых домов, прочие рукотворные теракты Конторы. Делает вид, что Россией десятилетиями управляет не организованная террористическая группировка, а всего лишь относительно безобидные воры-сибариты, "ПЖиВ".

Edited at 2019-07-14 08:32 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
timex4you From: timex4you Date: July 14th, 2019 11:27 am (UTC) (Link)
+25. Остро выраженная паранойя, выражающаяся в периодическом выискивании "агентов Кремля" в своём окружении, и навешивание данного ярлыка на любого обладателя иного здравого мнения, не совпадающего с мейнстримом так называемой оппозиции.

Под любой из пунктов попадёт кто-нибудь из самой оппозиционной тусовки, так и совершенно неангажированный никем человек.

При этом некоторые доводы слабы до смехотворности - например,

4 - Дураков, разбрасывающихся голословными обвинениями - пруд пруди, так что теперь, бегать за каждым и доказывать, что не верблюд? Даже самого АНИ в Украине некоторые отбитые считают пропутинским, говоря, что "бывших не бывает", и их число резко увеличивается после его критических замечаний в адрес действий властей.

8 - У настоящего агента может быть разрешение на выезд именно в агентурных целях и поддержки "легенды". И наоборот - какой-нибудь бывший работник НИИ тоже имел многолетний запрет на выезд, его тоже считать агентом, если впоследствии он сознательно примкнул к оппозиции? Так кого считать агентом - свободно выезжавгего или имевшего запрет?

16 - Предложил перейти из Фейсбука в Ватсапп - агент?!? Что, извините? Люди элементарно не хотят прыгать из одного мессенджера в другой, и предлагают перейти туда, где у них больше всего контактов.

Среди действительно обоснованных пунктов - большую часть справедливо можно применить как к упомянутым "оппозиционерам", так и другим записным лидерам оппозиции, вроде Навального, и членов ФСР, умело устроившимся между двух "мамок", как пресловутый ласковый телёнок. И вообще стоило бы составить список фамилий оппозиционеров, подходящих под конкретные пункты, например,

1. Гудков, ...
...
5. Навальный, Пономарёв, Гудков, Фейгин, ...
...
7. (90% фамилий).
...
13. Навальный, ...
...

Сам ФСР пронизан "добровольными помощниками милиции" до самой верхушки. Присутствие в нём таких личностей, как "правозащитника" Ильи Пономарева, работавшего в Украине и поддерживавшего Порошенко, где при нём попирались (и продолжают) первичные права человека, или одиозного бывшего адвоката Марка Фейгина, тоже работавшего в Украине на деньги провластных бизнесменов, потерявшего свой статус из-за клеветы и неадекватного поведения, который, впрочем, и в адвокатстве был настолько плох, что даже хорош для Кремля - всё это дискредитируют данную организацию и отвращает от неё адекватных людей с несистемными взглядами.
From: korolek Date: July 14th, 2019 09:31 pm (UTC) (Link)
Фейгина можно вычеркнуть.
Навального могут не сажать по совсем другим причинам. Он создал нишу, по которой это делать невыгодно.
From: (Anonymous) Date: July 14th, 2019 11:58 am (UTC) (Link)

Как вычислить [опущенного] раба?

Отличный перечень! Видно что автор чувствует что пишет:( Честно говоря для тех у кого есть интуиция на людей, я бы предложил очень простой критерий: наличие или отсутствие чувства внутреннего достоинства.

Ибо чувство собственного достоинства - это главное, чего нет у раба. Причем не у всякого раба, а у того который сам согласился продать свободу в обмен на гарантированную похлебку (бывают еще те кого захватили в плен).

Еще это можно назвать - жить любой ценой. Именно это свойство и есть основа для всякой вербовки. Собственно, там две основы - это жить любой ценой, и глаза завидущие руки загребущие плюс ощущение несправедливости что всем досталось, а мне - нет.

Третья основа вербовки - идейные - это совсем другое дело. Для вербовки стукачей - не особенно подходит. Там другая схема - в полезные идиоты:)

Однако я все-таки полагаю что основа "выживаем любой ценой" - самая питательная для того чтобы продать все, всех и всем. Анастасия весьма тонко подметила что для таких нет вообще ничего удивительного, если им прямо ткнуть этим в нос.

Еще важно отличать таких от сильно пафосных: пафос обычно и прикрывает это самое - "кого ни продашь ради куска хлеба" - минималистичный вариант, и "ну, один раз - не пи....с, зато сколько сразу вопросов можно закрыть!" - для более зажиточных.

Однако я хотел бы добавить еще вот что. Бывают рабы (и стукачи) - от слабости. А бывает то что я бы назвал переродившейся жизнью. Это те кто принял, внутри и глубоко, на все 100%, что свободы вообще нет, не бывает и быть не может, и строит свою жизнь на этой основе. Такие могут даже обрести определенную внутреннюю силу и вроде бы достоинство, но - ценой разрушения вокруг себя всего живого, непосредственного, искреннего и свободного.

Т.е. достоинство для них возможно, но исключительно в рамках жесточайшей все-подавляющей системы, верными (именно - верными!) солдатами которой они и являются. Стучать такие не будут, однако такие будут давить все что живет и шевелится, неподконтрольного, не жалея сил своих:( Ибо первый кто был раздавлен и лишен настоящей (не в рамках системы) свободы в их жизни - это они сами:(((

В принципе, в России сейчас, во многом, именно их время. Михаил.
From: (Anonymous) Date: July 15th, 2019 08:41 am (UTC) (Link)
Михаил, спасибо, вас всегда очень интересно читать.
162 comments or Leave a comment
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]