 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
Дискуссия о стратегии и тактике оппозиционного движения, развернувшаяся в последнее время, привлекла внимание общественности, а также критические высказывания со стороны оппонентов. Данный текст посвящен прежде всего применяемой ныне ошибочной стратегии действий, приведшей к серии неудач. Иной стратегии действий, представляющейся автору более разумной и эффективной, будут посвящены другие тексты. В чем суть позиций и аргументов сторон в нынешней дискуссии? ( Read more...Collapse )
Tags: Греция, Зимбабве, Испания, Каспаров, Португалия, Россия, Сирия, ФСР, Чечня, авторитаризм, выборы, гражданское движение, политика, политическая свобода, режим, свобода
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
August 5th, 2019 07:59 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
прокомментируйте как экономист про "чоболи"
|
https://www.facebook.com/amoro59/posts/10214731174137448
Александр Морозов
в экспертных кругах обсуждают: происходящее - это "баг" или "фича". То есть: это "эксцесс", не говорящий ничего об изменениях в политическом режиме - или это переход режима в другую фазу. Сам я думаю, что прав проф.Голосов, известный специалист по политической компаративистике: такой тип персоналистского режима развивается только в сторону диктатуры. И когда смотришь на эту демонстрацию силы, которую проводят Золотов - Бастрыкин - Бортников - Чайка, то главная грустная мысль: а какова альтернатива? Вот перед вами уже сложившаяся "экономика чеболей" (госкорпораций). При такой степени монополизации что ей политически соответствует? Да, какой-то "прогрессивный режим политических репрессий" типа Южной Кореи 70-х гг. А какой может быть другой? Тут же видно хорошо, что уже нет никакого "второго крыла" (политически). А есть только вот эти "временами протестующие горожане". В Южной Корее, да и у Мубарака в Египте тоже все время какие-то студенты буянили, их давил спецназ, всех сажали. То есть - это окончательный поворот, а не эксцесс. Причем, заметим, медиа совершенно добровольно подвякивают, интегрированные деятели культуры выражают поддержку разгонам, парламентские партии клеймят бунтовщиков. Все как там и тогда. Просто людям, привыкшим думать про русских, что это "народ Толстого и Достоевского" трудно поверить в то, что получив свободу (после коммунизма) люди выбрали себе "чеболи и спецслужбы". Но... так получилось.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From:  Егор Грысь |
Date:
August 5th, 2019 08:16 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
О мордоворотах и КамАЗах
|
С моей обывательской позиции всё видится несколько иначе:
когда вы оказываетесь в тёмном переулке наедине с численно превосходящими мордоворотами - это ситуация.
когда вы находитесь в этом темном переулке с этими мордоворотами уже 20 лет (а по некоторым оценкам - более 100 лет), то это уже не ситуация, а некое состояние дел / положение вещей / статус кво.
То же - с КамАЗом / БТРом - если вы переходите дорогу, можно и пропустить их, уступить, но если вы стоите здесь уже N-цать лет, а ЭТО не даёт вам проходу в течение всего этого времени, то может пора уже не только думать, но и как-то шевелиться?
От мордоворотов в переулке можно сбежать, можно кричать "караул!" и звонить "02" или можно отдать кошелёк, а назавтра с утра написать заявление участковому; несущееся авто можно пропустить, уступив дорогу или камень кинуть в лобовое стекло или записать номера и накатать жалобу в ГАИ. Но это всё применимо к ситуациям, которые ограничены во времени и которые выпадают из обычного/нормального хода/течения жизни.
Но если ЭТО стало обычным (хоть и ненормальным) ходом жизни, наступает пора, когда пора что-то изменить.
Я не против головы, и не против того, чтобы думать. Но в придачу к голове нам даны и руки-ноги, и это значит, что наши мысли должны воплощаться в наши (продуманные) действия. Если же мы только думаем, но ничего не делаем, то... наверное, заслуживаем находиться до скончания века в том тёмном переулке или на том переходе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: nora09 |
Date:
August 6th, 2019 07:30 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Как вижу я в регионе. Уфа.
|
1. Статья и тема - важнейшие. Спасибо Автору.
2. Оценка степени гражданских свобод и типа режима в статье, похожа на то, что думаю я.
То есть, режим авторитарный жестко. Выборы я называю - спецоперация "невыборы", по узурпации власти.
3. Согласен. Уже на таких невыборах, режим не сменяем.
4. Согласен. Пока Сказочный на троне, режим - не сменяем.
5. Согласен. Корпорация ВЧК, может заменить Сказачного на нового Дракона, причем, более Жестокого.
6. Сохраняется опасность и высокая вероятность присоединенения Беларуси и даже Прибалтики, части Казахстана. И захват еще части Украины, тоже вероятен. Как силой, так и сговором элит власти и олигархов. Прихват Донбасса, как следствие выдачи гражданства в т.н. лнрднр, как подготовка захвата по типу Осетии.
Силен и антимайдан Одессы и прочее.
7. Репрессии будут нарастать.
8. Про участие в НЕВЫБОРАХ оппозиции, особо в регионах.
Согласен, это в любом случае - УКРЕПЛЕНИЕ режима.
Но, что может оппозиция демократическая (Яблоко и пусть штабы Навального) в регионах еще делать?
Сейчас на невыборы не пускают ни тех ни других. Хотя сейчас в Башкирии допустили от Яблока подставного кандидата юриста от ОР, по договору с АП РБ, нарисовали подписи депутатов 460 штук. К политической оппозиции кандидат Гайсина не относится. Работает с обманутыми дольщиками и сама бывший прокурор. Теперь - адвокат.
То есть, такое соучастие Яблока даст картинку, якобы демократы допущены к невыборам, но наберут МИЗЕР голосов. И будет вывод - не поддерживает демократов население, и поддерживает власть.
Обеспечивается картинка и % голосов за счет жесткого контроля над 3 500 УИК в Башкирии.
Наблюдатели смогут более менее охватить 5-10% УИКов. И не смогут помешать 75% нарисованной явке и 75% за власть.
Будут если активны наблюдатели - полиция и суды их ждут. Зачистят под ноль.
9. Но. Участие в невыборах позволяет штабу Навального и Яблоку собирать людей в группы, знакомить их с борьбой на выборах, обьединять.
Отмечу - Явлинский набрал в Башкирии 1 200 000 подписей январь 2018, и всего 3...5% за него голосовали, а записали УИКи - только 1% за Явлинского в 2018 году.
Отмечу - от Навального - ВООБЩЕ не регистрируют кандидатов - запрет ГИКу Уфы от губернатора и АП РБ жесткий, и суды жестко за них.
Нач штаба - Лиля Чанышева. Весьма боец. Демократ. Грамотна юридически. Профи аудита.
Ее юрист - Федор Телин. Смелый и демократ.
Собрали подписи для регистрации в кандидаты горсовета - но не допустили их. Нагло и жестко. В судах - отказ три раза.
Отказ им на митинги - 800 раз!!! Восемьсот раз!!!
10. Если они не буду участвовать в невыборах, не будут заявляться и наблюдателей готовить, то и не смогут собирать и учить людей, знакомить их и давать людям хоть какую-то надежду на перемены.
11. Любая попытка создать параллельные структуры будет ЖЕСТКО пресечена.
12. То есть, мне не очень понятно, что именно АНИ предлагает, кроме ФСР.
Сайт которого тоже закрыт.
13. По Башкирии, или Башкортостану, есть большая проблема и с националистами.
Они тайно мечтают об укреплении суверенитета до отделения по сути в государство, пусть с договором с центром и другими регионами. И процесс идет. При том, что башкир не более 500 000, и 3 500 000 людей других национальностей. Русских и татар около 1+1 млн. и более.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: vvvnsk |
Date:
August 6th, 2019 08:13 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Метамодель Альтернативной Легитимности
|
Хотелось бы детализировать понятие "Альтернативная Легитимность" (АЛ). Можно ли понимать это как создание альтернативной системы (законодательная. исполнительная и судебная ветви) противостоящей существующему режиму? Если это так, то возникает огромное количество новых вопросов.
Например: для осуществления такого проекта (АЛ) необходимо обладать достаточно большими ресурсами, включая финансовые. Каким образом эта проблема решается (или будет решаться) в рамках проекта АЛ?
В принципе, современные технологии позволяют организовать вариант АЛ в форме информационного (виртуального) государства. Но это техническая сторона, которая в данном случае, конечно же, важна как более (во многих аспектах) эффективная форма, противостоящая традиционной форме используемой режимом. Но вопрос: "каким содержанием её наполнять?" остаётся открытым. И здесь возникают разновекторные дискуссии, которые превращают проект АЛ в "долгострой".
Т.о. если говорить о содержании, то было бы разумно сконцентровать усилия на выработке (метамодели) общих подходов к создаваемой системе, а не на спорах "по мелочам", которые разобщают и так довольно фрагментированное оппозиционное движение.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
August 6th, 2019 08:41 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Живые организмы крепнут под нагрузками
|
Андрей, гражданское общество, как любой живой организм крепнет под нагрузками. Нынешняя активность и есть такая нагрузка. А без нагрузки, валяясь на диване, гражданское общество дряхлеет, что мы и наблюдали доселе (сдерживая приступы тошноты).
Меня всегда забавляла та Ванговская уверенность, с которой вы говорили, что этот режим не будет сменен на выборах. По той простой причине, что это событие лежит в будущем - мы не может уверенно о нем говорить. Но, однако, ознакомившись с классификацией о полусвободных-несвободных обществах, я склонен с Вами согласиться, но с одной поправкой - режим не есть константа. Путин дряхлеет и вообще - не вечен.
Протестная активность способна подтолкнуть режим в направлении договоренности в верхушках или дворцового переворота. И тогда нам надо будет иметь готовую политическую силу, которая победит на выборах уже в том новом, полусвободном режиме.
Далее, о спецоперации. Ну, вообще то оппозиция в ней не участвует, в выборах, и власть об этом позаботилась. У оппозиции - своя спецоперация. И, надо сказать, что оппы поставили режим в цугцванг: если оппозиция не допущена к выборам, то власть имеет прирост протестной активности, если будет допущена - возникнет нездоровая (с их точки зрения) тенденция прихода оппозиции к власти.
Ну и о столкновении со спецслужбами. Вы, Андрей, отлично понимаете, что проявлять гражданскую активность и не столкнуться при этом со спецслужбами у нас невозможно. Далее, Ваш план по созданию паралелльных структур власти несомненно будет оценен режимом, как попытка захвата власти из-за рубежа, и все те прекрасные люди, которые с вами будут взаимодействовать - отгребут по полной уголовного срока, а не штрафов, как с прогулками. Так что этот агрумент вы выросьте из списка.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей Николаевич рассуждает об оппозиции, как об отмобилизованной армии с командирами, которой надо отступить, чтобы не быть разгромленной и не понести потери. Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert… Отдать Москву, но сохранить армию? Андрей Николаевич Кутузов. Но участники протестов – это не какое-то единое формирование, а гетерогенная общность, во многом стихийная и труднопредсказуемая. Он предлагает "серьёзно подумать, что и как нужно сделать". Этот призыв из "Некоторых практических соображений" я понимаю однозначно: протест прекратить, силы беречь, сидеть на кухне и ждать либо мятежа, либо восстания (кого?), либо интервенции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
August 7th, 2019 06:57 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Согласен, что смена режима ненасильственным сопротивлением низковероятна.
Но
1) Смены курса, раскол элит ( т.е. ГБ) можно добиться.
2) Протестная активность увеличивает количество потенциальных приверженцев других методов. Сиде дела тоже грустно. А тем временем сотню тысяч народа в год режим и так губит - неправильно сворованные деньги можно оценить и в несохраненных жизнях, взглянув на тот же Спид, Гепатит, Туберкулез, автомобильные аварии и т.д.
3) Кроме 3 классических, озвученных здесь стратегий можно предложить еще 10. Если режим у нас уникальный, то, возможно, и стратегия нужна уникальная?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
August 11th, 2019 02:50 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
former unbanned_f_b
|
P.S. И 50 тысяч – это постыдно мало (для ситуации, когда надо возмущаться не только муниципальным недовыборам, но и посадкам ваших вроде как лидеров, и вообще ситуацией в стране). P.P.S. Смотреть кадры сто очередного задержания худой Соболь дивизией громил – да, физически неприятно, да все в организме переворачивается. Да, можно еще написать много текста в духе поэтов-сентименталистов, НО. Во-первых, перечитайте весь вышеозначенный текст, во-вторых, как выяснилось из ее интервью, она верующая и прямо-таки активно воцерковленная – плюс гомофобка. Кто даст гарантию, что если ее избрать депутатом-мэром-генсеком, она не пошлет эту же дивизию арестовывать образованных и не верящих в религиозное мракобесие и тех, кто любит друг друга? Это гарантируете вы, Путин или она сама? Невежественные, не знающие основ истории, биологии, археологии, нейрофизиологии особи и закомплексованные гомофобы у нас УЖЕ есть. Это режим. Режим надо скидывать. Такой же и Навальный – он тоже в 21 веке воцерковленный, рассказывает, что даже постится (!), ходил есть борщ к Чаплину, тоже гомофоб + как популист призывал голосовать за кандидата-коммуниста (приехали).
Много ещё интересного:
https://vk.com/wall-78530492_308566
Мне наиболее интересно - правда ли там написана про Соболь и Навального?
former unbanned_f_b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
