?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Фальшивое «правило 3,5%»
228 comments or Leave a comment
Comments
From: misha_shatsky Date: August 6th, 2019 01:00 pm (UTC) (Link)
Вообще говоря, толстая Книга необязательна.Для многих в свое время вполне достатоочной оказалась Декларация независимости Соединенных штатов Америки от 4 июля 1776 г.
...............................
Как там :
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью.
Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласияуправляемых.В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует,
чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы
под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели
использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.
Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа".

Edited at 2019-08-06 01:11 pm (UTC)
pior_zatvornik From: pior_zatvornik Date: August 6th, 2019 01:23 pm (UTC) (Link)
"Федералист" в США? Но вопрос не в книге, а в наличии образа желаемого результата. Чего хотите достичь? Нет внятного ответа.
protyv_nih From: protyv_nih Date: August 6th, 2019 01:41 pm (UTC) (Link)
Росийский народ этого не разумеет. Чтобы разъяснить ему это и нужна толстая Книга.
From: (Anonymous) Date: August 6th, 2019 07:32 pm (UTC) (Link)
По нынешним временам - скорее ролик на Ютюбе...
From: misha_shatsky Date: August 7th, 2019 09:53 am (UTC) (Link)
М-м...возможно, Вы правы.Декларация ведь не на пустом месте появилась.Сначала была Великая Хартия 1215 г, потом Реформация, когда простолюдины стали, не полагаясь на священников, сами читать Библию (Книга в точном смысле слова).
Ну, и реально независимый суд присяжных, который каждого касался.
y_kulyk From: y_kulyk Date: August 6th, 2019 02:33 pm (UTC) (Link)
Здесь есть проблема в том, какой смысл (семантическое значение) вкладывается в слово "народ".
Одно дело, когда слово "народ" понимается как "толпа", и совсем другое – когда под этим понимается "нация", осознающая свое единство, свои "корпоративные" интересы.
Толпа способна только на бунт, никаких прав и обязанностей у нее нет и быть не может (она их не может осознавать).
Нация "по определению" имеет права и обязанности и, самое главное, осознает их, понимает(!) что происходит. Вот именно она и является тем "народом", для которого "свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью".

Какова численность "нации" в Российской Федерации? Вот здесь: https://aillarionov.livejournal.com/1133136.html?thread=100900944#t100900944 коснулись этого вопроса.

P.S. В январе 1918 г. историк Юрий Готье сделал в своем дневнике запись: "Что это за нация, которая позволяет проводить над собой такие эксперименты?"
228 comments or Leave a comment