?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Главная угроза для России исходит из Кремля. Чат в «Главреде». Часть 3 (окончание).
Тамара (Житомир): Выскажите, пожалуйста, свое субъективное мнение: с чисто экономической точки зрения, Украине выгоднее вернуть Донбасс или отказаться от него?
Андрей Илларионов: Это не экономический вопрос, а правовой и в какой-то степени гуманитарный.
Правовой аспект заключается в том, что международно признанная украинско-российская граница возникла 25 декабря 1991 года, и она оставалась неизменной до 20 февраля 2014 года. Та территория, какая сейчас временно оккупирована российскими войсками и их прокси, должна быть возвращена Украине. А то, что Украина будет делать с этими территориями – это вопрос исключительно государства Украина и ничей другой.
В этом вопросе и есть гуманитарный элемент, но собственность государства Украина на территорию Донбасса не связана напрямую с теми людьми, которые там живут. В любом случае это не экономический вопрос.

Дарья: Во сколько реально России обходится содержание Крыма, и какую часть российского бюджета "съедает" Донбасс? Сколько лет еще российская экономика будет способна тянуть эту ношу?
Андрей Илларионов: По официальным данным на Крым и Севастополь расходуется примерно 2 миллиарда долларов в год. Это только в гражданских целях, не считая военные. Примерно такую же сумму составляют дотации, субсидии и дополнительные расходы на оккупированный Донбасс. Поэтому в целом невоенные расходы России на Крым, Севастополь и Донбасс можно оценить в размере 4 миллиардов долларов в год.
Как долго российский бюджет может осуществлять эти расходы? Бесконечно долго. Эта цифра составляет приблизительно 0,3% российского ВВП. Это абсолютно подъемная сумма в любой обозримой перспективе.

Роман Дмитрук: Давно говорят, что российская экономика на ладан дышит, что, мол, санкции убивают Россию. Но Россия по-прежнему кажется живее всех живых, а санкции ни коим образом не умаляют амбиций российского руководства, которое то и дело ввязывается в новую военную авантюру. В связи с этим хотелось бы услышать Вашу профессиональную оценку нынешнего состояния российской экономики, а, соответственно, и возможностей Кремля для развертывания новых "маленький победных войн" (потянет ли он таковые)?
Андрей Илларионов: О том, что «санкции убивают российскую экономику», говорил президент США Барак Обама. В декабре 2014 года он сказал, что американские санкции «разорвали российскую экономику в клочья». Это заявление свидетельствует лишь об интеллектуальном уровне господина Обамы. Западные санкции ни тогда не разорвали российскую экономику в клочья, ни позже.
Западные санкции против России являются ограниченными, достаточно мягкими и селективными. Тем не менее даже такие санкции снизили потенциальные темпы роста российской экономики примерно на 1-1,5 процентного пункта ежегодно. К примеру, если бы потенциальный темп экономического роста в России был бы 7%, то это значит, что вместо 7% реальные темпы роста составили бы 5,5-6%. Поскольку фактические темпы роста российской экономики с начала агрессии России против Украины находятся на уровне примерно 0,5%, то это означает, что потенциальный темп роста российской экономики составляет 1,5-2,0%. Из них 1-1,5% и были «съедены» западными санкциями.
Близкий к нулевому темп экономического роста, или стагнация, является результатом воздействия как внешних западных санкций, так и тех «санкций», которые Путин и Кремль наложили на российскую экономику сами путем изоляции России от внешнего мира. Западные санкции снизили темпы экономического роста, но они не добились того, чтобы экономика полностью рухнула. В нынешних условиях это и маловероятно, так как российская экономика все-таки является рыночной, а в России действуют частные предприниматели. Потому сейчас российская экономика является более жизнеспособной, чем плановая советская.
Среднесрочный прогноз: та самая стагнация, какая наблюдается не только последние пять с половиной лет, то есть с начала агрессии против Украины, но и с 2008 года, с момента агрессии против Грузии, скорее всего, будет продолжаться и дальше. Абсолютного сокращения объемов производства российской экономики, скоре всего, не будет. Но не будет и быстрого экономического роста.

Fekla: Насколько много друзей у России в европейских странах, и насколько влиятельны эти друзья? Скажем, та же Германия, которая, с одной стороны, строит вместе с Россией "Северный поток-2", но с другой – настаивает на сохранении санкций против РФ из-за Крыма и Донбасса. Германий, она – друг Москвы или не совсем?
Андрей Илларионов: Если говорить об агрессии против Украины, то руководство Германии не является большим другом Украины. Мы видим это и по действиям госпожи Меркель, которая добивается строительства газопровода. Мы видим это и по действиям Штайнмайера, который был министром иностранных дел, а сейчас является президентом Германии. Это все механизмы по ослаблению Украины.

Tianna: Как вы оцениваете значение недавних протестов в России? Можно ли уже говорить о том, что российское общество начинает прозревать, или еще не тот масштаб?
Андрей Илларионов: Часть российского общества прозрела достаточно давно, поэтому последние события мало на нее повлияли. Что же касается нынешних протестов, то они важны как демонстрация моральной позиции людей, которые не согласны с подавлением оппозиции, но сил у этих людей изменить политическую ситуацию в России сегодня нет.

Петро Демиденко: Что вы думаете о взрывах на ракетном полигоне в Архангельской области? Возможно, вы обладаете более полной информацией и можете объяснить, что это было? Каковы ваши выводы из этой истории?
Андрей Илларионов: Это был взрыв с большой утечкой радиоактивности. Был ли это взрыв ядерного заряда или ядерных изотопов – этот вопрос остается открытым.
Важно обратить внимание на то, что это был один из крупнейших инцидентов с ядерными источниками. Однако информация о случившемся засекречена, о том, что произошло, трудно получить достоверную информацию.
С точки зрения информации мы вернулись к ситуации даже не Чернобыля 1986 года, когда Горбачев начал худо-бедно проводить политику гласности, а к ситуации на заводе «Маяк» в Челябинской области в 1957 году, которая была полностью засекречена, и подробности которой удалось узнать только многие года спустя.
В отношении получения информации об условиях своей жизни нынешняя Россия возвратилась на десятки лет назад в эпоху тоталитарного коммунистического режима.

Hunter: Как вы относитесь к версии о том, что пожары в российских лесах были умышленным поджогом?
Андрей Илларионов: Сильно в этом сомневаюсь. Хотя это и не исключено в каких-то отдельных случаях.
Последние пожары являются результатом ликвидации лесной охраны, финансирование которой было радикально сокращено из-за принятия соответствующего лесного законодательства администрацией Владимира Путина. Это же не первые лесные пожары в России. Они происходят регулярно, это системная проблема. Это проблема не только заговора и поджогов, хотя и такие случаи могли быть, это гораздо более системная проблема. Она связана с уничтожением той, пусть и несовершенной, системы лесной охраны, какая существовала и в советское время и какое-то время после того, но впоследствии была полностью уничтожена. Как только она была уничтожена, случайные возгорания, возгорания по природным причинам и возгорания в результате деятельности туристов превратились в систематическую проблему.

Анатолий: Россия является последней империей на Земле, но в ХХI веке империи не имеют шансов сохраниться. Когда прогнозируете начало распада России, и какие государства на территории сегодняшней России, вероятнее всего, будут созданы?
Андрей Илларионов: Временные аспекты таких процессов непрогнозируемы, а их направление и так известно. Да, это действительно произойдет, это неизбежно. Хотелось бы, чтобы это произошло более или менее естественным образом, без большого кровопролития. Когда-то это случится. Тем не менее в нынешнем разговоре с украинскими читателями мне кажется важнее обращать внимание на угрозу расчленения Украины.

Polit_ua: Ви говорили, що розпад Росії неминучий. А чи допустить Захід розвалу Російської Федерації та безконтрольного розповсюдження ядерної зброї між уламками Росії? Зважаючи на те, як західні країни печуться про свою безпеку, складається враження, що вони перші зроблять все, аби Росія утрималася в своїх нинішніх кордонах…
Андрей Илларионов: Никаких «обломков» пока еще нет, а перспектива получения независимости или самостоятельности теми или иными территориями России – это не вопрос сегодняшнего дня. И тем более это не вопрос утраты контроля над ядерным оружием.

semen_senia: Какова цена вопроса в споре Японии и России из-за Курил, в обмен на что Путин бы мог от них отказаться? А также не могли бы вы рассказать, насколько успешно идет ползучий и тихий захват китайцами Сибири?
Андрей Илларионов: Думаю, что нет такой цены, за какую Путин был бы готов отдать Курилы Японии. Это дипломатическая игра. Причем этот «дипломатический танец» осуществляется не столько из-за позиции Японии, сколько из-за многоплановой дипломатической игры России в отношении Китая и Соединенных Штатов Америки.
Поэтому последствий не будет. Ни Путин, ни любой другой президент России в обозримом будущем не откажется от Курильских островов. «Замороженная» ситуация как была, так и останется.
Что касается Сибири и китайцев, то экономическая экспансия действительно имеет место быть, она очень существенна. Китайские фирмы активно занимаются экономическим освоением Сибири, лесных, земельных и минеральных ресурсов.
Западные наблюдатели уже стали называть Россию «сырьевым придатком Китая», и в какой-то степени это уже соответствует действительности. Ведь в основном Россия экспортирует в Китай сырье и ресурсы. А за это Россия из Китая получает потребительские товары, машины и оборудование. Такая структура внешней торговли более характерна для отсталой страны. По уровню ВВП на душу населения Китай уже приблизился к российскому показателю, а по уровню технологической зрелости многие отрасли Китая находятся либо на уровне российских аналогичных отраслей, либо превышают его. Это – новая реальность, которая до сих пор не осознана в России.

Юрий: Какую угрозу вы считаете более значимой для России – Северный Кавказ или медленную экспансию Китая на Дальнем Востоке и в Сибири?
Андрей Илларионов: Главная угроза для России исходит из Кремля.

Duke: Какие у Владимира Путина есть варианты, чтобы и в 2024 году остаться в России "у руля": захватит территорию еще какой-нибудь страны и станет президентом вновь на волне "крым-наш-2", присоединит Беларусь и возглавит союзное государство, перепишет российскую конституцию, взойдет на трон и будет править пожизненно?
Андрей Илларионов: Мы этого не знаем. Каждый из способов, какие были вами названы, может быть использован. Могут быть применены и другие методы, о каких мы сейчас даже не думаем. Путин нередко думает так, как нормальные люди не думают. Поэтому сейчас трудно сказать, как это будет.

dim-dim: Кто, по-вашему, может стать преемником Путина и заменить его на посту президента РФ? Возможно, вы владеете информацией или можете догадываться, кого именно готовят к выполнению "почетной миссии" – нести дальше знамя Путина?
Андрей Илларионов: Да, у меня есть предположение о том, кто это может быть. Сейчас называть конкретные имена не имеет смысла, потому что Путин пока никуда уходить не собирается.

den_: Есть ли что-то в современной России, к чему вы не можете никак привыкнуть и что до сих пор вызывает у вас ужас?
Андрей Илларионов: Политическая диктатура, подавление гражданских и политических свобод российских граждан, а также имперская политика Кремля по отношению к соседям, да и не только по отношению к ним.
Надежда Майная
https://glavred.info/politics/10107335-andrey-illarionov-formula-shtaynmayera-eto-pryamoy-shirokiy-i-horosho-moshchennyy-put-k-unichtozheniyu-ukrainy.html

Tags: , , , , , , ,

38 comments or Leave a comment
Comments
mnogo_hodovka From: mnogo_hodovka Date: September 28th, 2019 01:20 pm (UTC) (Link)
> Да, у меня есть предположение о том, кто это может быть

Дмитрий Патрушев — следующий президент РФ. Наиболее вероятный вариант.
Еж From: Еж Date: September 30th, 2019 08:20 am (UTC) (Link)
Чем же Медведев нехорош для этой роли?
zhovnirenko From: zhovnirenko Date: September 28th, 2019 08:24 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, удивляюсь Вашей мудрости и терпению. Помню, я тогда ещё в школе учился, перед развалом СССР в Украине всем нам объясняли, что Украина кормит СССР, и,если мы станем независимы, тогда жизнь наладится. Не наладилась. Референдум в Донбассе. Основной месседж-Донбасс кормит Украину. Результат тот же. Но ведь жители Донбасса не голосовали на том псевдореферендуме за оккупацию и комендантский час. Кстати, комендантский час вводят только оккупанты.
А теперь звучат вот такие вопросы-круг замкнулся.
По поводу лесных пожаров. Я в третьем классе учился, когда в тайге Кировской области попал в лесной пожар. Видел, как этот пожар начинается. Там сухой мох, который горит как порох. Вначале пытались потушить, а после еле ноги унесли, дул сильный ветер, и спасла река Сюзюм, к которой мы чудом выбежали. Обошли очаг возгорания, и выйдя к дороге увидели шишиги с пожарниками, которые ехали одна за другой. С момента возгорания не прошло и часа. Пожар низовой. Часа через два его потушили.
Раньше в каждом населённом пункте в тайге были вышки, и как только наблюдатель видел дым, тут же бригада пожарников выезжала тушить. Сейчас этого нет. Низовой пожар закидывали песком лопатами. Там есть несколько часов, чтобы потушить, и пожар не перерос в верховой. Верховой пожар-это страшно. Его не потушишь, и он уничтожит всё на своём пути.
Это последствия оптимизации-какой негодяй придумал это слово? Оптимизация в медицине-это когда на приём пациента выделено определённое время (пятнадцать минут). Я общался с доктором, которая, с красными от недосыпа глазами, до 24-00 заполняла карточки, потому что у неё есть совесть. И она доктор. И всё доступное для неё время она уделяла пациентам. Я спросил, а почему ты не можешь уделить пациенту при необходимости больше времени? На что она ответила, что её ассистент (медсестра) по истечении пятнадцати минут говорит: Татьяна Александровна, пятнадцать минут. Вот интересно, а сколько времени медики уделяют ( будут уделять) Путину или Медведеву, ровно пятнадцать минут, в соответствии с оптимизацией? Я бы очень этого хотел, чтобы они поняли и осознали свои подлость, тупость и некомпетентность.

From: (Anonymous) Date: September 29th, 2019 08:42 am (UTC) (Link)
//Я бы очень этого хотел, чтобы они поняли и осознали свои подлость, тупость и некомпетентность/

Все они осознают. И прекрасно понимают про свои некомпетентность и тупость. Временщики, волею судеб, в результате интриг, вероломства, преступлений, оказавшиеся во главе громадной страны.
Поэтому и воруют как не в себя в отведанный им срок, и «печень по асфальту» готовы всем недовольным размазать.
Отсюда все эти жалкие игры в «новое дворянство» - попытки соответствовать внешне правящим классам былых эпох. Суета вокруг Афона и Императорского православного палестинского общества и т.п. свидетельствует о недалёкости бакалейщиков и ефрейторов. У одних был Ковчег Грааля, древние тевтоны, у других Таврида, Проливы.
Есть среди них скорбные головой, но большинство из них прекрасно понимают, что занимают НЕ свои места.
From: (Anonymous) Date: September 28th, 2019 09:51 pm (UTC) (Link)
Стивен Холл о путинском режиме
https://www.youtube.com/watch?v=5wBiLvx7Y3I
From: (Anonymous) Date: September 28th, 2019 10:44 pm (UTC) (Link)

former unbanned_f_b offtopic



former unbanned_f_b

From: (Anonymous) Date: September 28th, 2019 11:03 pm (UTC) (Link)
https://twitter.com/apiontkovsky/status/1177724604535705600
Kurt Volker resignation is a catastrophe for Ukraine . It’s the West resignation.
Sent from my iPad
ppashchenko From: ppashchenko Date: September 29th, 2019 10:30 am (UTC) (Link)

Оффтоп.Сенцов - будущий Президент Украины

https://www.youtube.com/watch?v=vqrWdQ-C6YY

Сам Олег Сенцов ни слова об этом не говорит. Это чисто мое вИдение, желание, если хотите, мечта, основанная на представлении, сложившемся из наблюдения его жизненной истории. Даже это небольшое интервью Олега Сенцова DW дает представление о масштабе личности этого скромного, интеллектуально развитого, глубокого, креативного, необычайно смелого, рассудительного и деятельного русскоязычного украинца, жизненная позиция которого сформирована и закалена реальной, "полевой" борьбой за свободу Украины.

Школа Майдана и школа российских тюрем, это тот бэкграунд, который никогда не позволит ему поступиться интересами Украины и ее народа.

В отличие от Зеленского, это не виртуальный персонаж, крепко зависящий от вязкой среды олигархо-бюрократического окружения.

Олег Сенцов - новое явление в украинской политике, главная черта которой, как и главная черта его характера - независимость.

Если он решит стать Президентом Украины, мой голос - первый.

valeryich2000 From: valeryich2000 Date: September 29th, 2019 10:01 pm (UTC) (Link)

Re: Оффтоп.Сенцов - будущий Президент Украины

From: misha_shatsky Date: September 29th, 2019 10:58 am (UTC) (Link)
Рад был видеть вполне определенное замечание насчет интеллектуального уровня господина Обамы.Но ведь сие можно было хотя бы заподозрить еще до его избрания на столь важный пост - достаточно было знать, что за два года его сенаторства он не внес ни одного законодательного предложения.
Тем не менее - кандидатура получила широкую поддержку СМИ, одобрение сначала Демократической партии, а затем и избирателей.
From: misha_shatsky Date: September 29th, 2019 11:04 am (UTC) (Link)
А замечание одного из участников обсуждения "В XXI веке империи не имеют шансов сохраниться" - сей джентльмен и в самом деле так думает или это просто фигура речи, уместная (прибавляет оптимизма) в данном контексте?
Еж From: Еж Date: September 30th, 2019 08:23 am (UTC) (Link)
Сей джентльмен, скорее всего, в самом деле так думает.
Непонятно только, каковы основания для данного вывода.
zhovnirenko From: zhovnirenko Date: September 29th, 2019 07:07 pm (UTC) (Link)
У Зеленского учитель Трамп, а я пытаюсь учиться у Андрея Николаевича. В своём комментарии выше я сказал, что только оккупанты вводят комендантский час-это неточная фраза. Если быть более точным, то фраза должна звучать так: оккупанты вводят комендантский час на весь период времени оккупации.
Так поступали войска вермахта на оккупированных территориях СССР. Так поступают ихтамнеты на оккупированной территории Донбасса.
Да, при стихийном бедствии правительство вводит комендантский час, что бы противостоять марадёрам, но это явление временное. Или при террористической угрозе. Важный момент: правительства цивилизованных стран вводят комендантский час не для подавления воли граждан, а для предотвращения угрозы. Как только вероятность этой угрозы прошла, комендантский час отменяется. В оккупированных территориях Донбасса комендантский час длится с 2014-го. И только оккупанты вводят комендантский час на весь период оккупации, потому что прекрасно осознают, что они-оккупанты.
"Полный голимый беспредел-что мы вытворяли" Захар Прилепин.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/20/81668-polnyy-golimyy-bespredel-chto-my-vytvoryali
From: (Anonymous) Date: September 30th, 2019 06:11 am (UTC) (Link)
Российский спецназ заметили в Норвегии
https://lenta.ru/news/2019/09/30/nrwy/
Бойцы российского спецназа были замечены на территории архипелага Шпицберген, а также в материковой части Норвегии. Об этом сообщает издание AldriMer со ссылкой на источники в норвежской разведке и НАТО.
From: (Anonymous) Date: October 2nd, 2019 06:15 am (UTC) (Link)

Новость в информпространстве

сейчас живет 3 дня. Она уже умерла - реакции Норвегии не будет. Как и Германии на политическое убийство кистина в центре Берлина - нет даже особого расследования.
Германия приветствует подписание формулы Штайнмайера Украиной. Локомотив ЕС, европейские партнеры, которые, как считается, помогают Украине и ждут ее в ЕС)
zhovnirenko From: zhovnirenko Date: September 30th, 2019 09:57 pm (UTC) (Link)
"А что, угроза на Донбассе исчезла?"
Угроза для Донбасса исчезнет, когда оттуда выведут ихтамнетов.

"Или на украинской стороне, в зоне проведения ООС (бывшей АТО) комендантский час отменили?"

Если комендантский час действует в зоне ООС, то это оправданно, поскольку речь идёт о сохранении суверенитета Украины. Я Вам приведу такой пример. Войска вермахта вводили комендантский час на оккупированных территориях СССР. Когда советские войска освобождали эти территории, разве они вводили комендантский час на освобождённых территориях?
Вы видите разницу между понятиями "оккупация" и "освободить"? Освободить-это значит дать свободу. Российская пропаганда прожужжала мне все уши, что ихтамнеты освободили жителей Донбасса от фашистов и бандеровцев. В результате больше миллиона беженцев, разве от освободителей бегут- бегут от оккупантов. Вы сможете мне объяснить этот парадокс? В Запорожье, Днепре, Виннице люди живут как люди. И только в оккупированных территориях Донбасса, куда пришёл "русский мир" больше миллиона беженцев.

"Где украинские силовики могут безнаказанно совершать убийства, грабежи, изнасилования или просто в пьяном виде давить мирных жителей техникой. А жалкие попытки укропрокуратуры завести уголовные дела, никогда не доводятся до конца. Гитлеровские оккупанты вели себя более прилично. К тому же сами украинские военнослужащие откровенно называют население в зоне ООС "вражеским населением". То есть они сами сознают, что являются оккупантами."

А вот это наглая ложь. Приведите факты. Я выше привёл факт, где "русский мир" творил на территории оккупированного Донбасса полный беспредел. Это свидетельства реального персонажа. Попробуйте сделать тоже самое.А иначе Вы-пустослов.
https://openid-provider.appspot.com/evgeniy.geniev100 From: https://openid-provider.appspot.com/evgeniy.geniev100 Date: October 1st, 2019 07:19 pm (UTC) (Link)

Евгений Евгеньев

Заранее прошу Вашего прощения, если задел Ваши "чувства". Искренне прошу.

Но давайте посмотрим на ситуацию в Украине до ввода российских ССО - войска которые анонсировал В.В.Путин совершенно открыто и не скрывая цели создания этого рода войск, которые взяли Крым и организовали набор контрактников ВС РФ на востоке Украины.

Некоторые люди называют эти подразделения "вежливыми зелеными человечками". С какой целью они это делают при полном признании В.В.Путина - мне непонятно.

Русский мир - его не существует.
Советская (российская) империя умирает в агонии войны, но продолжает существовать в Украине.
Если бы это было не так, то война закончилась бы даже не начавшись.

Есть такая фраза - выдавливать из себя "совка" по капле нам придется всю жизнь. И нашим детям тоже.
From: (Anonymous) Date: October 1st, 2019 05:17 pm (UTC) (Link)

Подписал Штайнмайера.

Зеленский только что сдал Украину.
Подписал Штайнмайера.

Хозяином Украины, следовательно, стал Путин. Путь в ЕС и НАТО отрезан (будет заблокирован Путиным через Лугандон). На очереди особый статус Харьковской, Днепропетровской, Одесской обл. Чем они хуже??? Осталось поменять Конституцию, как желает Хозяин, и Гимн на "Боже, царя храни..."))))

Путин победил. Клоун остался хорошим клоуном и хреновым политиком.
From: (Anonymous) Date: October 1st, 2019 05:31 pm (UTC) (Link)
Сегодня Кучма подписал формулу Штанмайера. Это, фактически, распад Украины.
Зеленский сейчас выступает в прямом эфире и говорит, что волноваться не нужно.

https://www.fontanka.ru/2019/10/01/112/
Делегация Украины во главе с экс-президентом Леонидом Кучмой на очередном заседании контактной группы по урегулированию на Донбассе 1 октября подписала так называемую «формулу Штайнмайера» – план по проведению выборов в не подконтрольных Киеву регионах, которые получат особый статус внутри Украины (речь идет о непризнанных ДНР и ЛНР).
From: (Anonymous) Date: October 2nd, 2019 01:02 pm (UTC) (Link)

Кроме прочего,

"честь" оплачивать эти выборы, разумеется, предоставят Украине)
From: (Anonymous) Date: October 2nd, 2019 03:54 am (UTC) (Link)
Бывший президент Украины Петр Порошенко заявил, что принятие Киевом «формулы Штайнмайера» может привести к снятию санкций с России. Об этом он сказал в видеообращении в своем фейсбуке.
По его словам, данное решение «де-факто означает ослабление или даже снятие санкций» в отношении России.
Порошенко также отметил подписание формулы имеет пророссийский характер и назвал «формулу Штайнмайера» «формулой Путина».
m_anuchin From: m_anuchin Date: October 2nd, 2019 04:10 am (UTC) (Link)

Комментарий

Что касается резко критикуемой подписанной "формулы Штайнмайера". Вопрос сейчас стоит в реальном исполнении подписанных договоренностей и главным образом со стороны "российского кремля". Если произойдет деоккупация и после этого буду действительно свободные выборы по демократическим стандартам и с наблюдателями ОБСЕ, то вопрос кто проиграет от этого спорен. Скорее всего проиграет кремлевский режим...
Еж From: Еж Date: October 2nd, 2019 09:17 am (UTC) (Link)
"Если произойдет деоккупация и после этого буду действительно свободные выборы по демократическим стандартам и с наблюдателями ОБСЕ"

Из того, что Вы перечислили, будут только наблюдатели ОБСЕ. Они найдут пару малозначительных нарушений, не влияющих на результат.
38 comments or Leave a comment