?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Путинизм. Золотая коллекция источников
Как известно, В.Сурков, иногда «обдумывающий российское политическое житье», заинтересовался содержанием термина «путинизм» и призвал к его тщательному изучению:

«Принято глубоко анализировать прошлое, серьезно размышлять о будущем. Настоящему же остаются в основном и по большей части поверхностные и торопливые оценки. И это не просто несправедливо, но и легкомысленно и даже безответственно. Тем ценнее попытка осмыслить наше политическое настоящее... Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. А понять, «как они делают это», всегда интересно, если сделанное привлекает и впечатляет».

Нельзя не отметить скромность Владислава Юрьевича, отважно призвавшего исследовать идеологию путинизма, к созданию и распространению которой в течение последних двух десятилетий он имел некоторое отношение. Как, впрочем, и к путинизму как к «работающему методу властвования».

Было бы негуманным оставить просьбу В.Суркова и примкнувшего к нему Д.Пескова без приличествующего их пытливым натурам ответа. К тому же (так получилось), что за прошедшие годы накоплен богатейший материал по столь заинтересовавшему их вопросу. Ряд публикаций на эту тему составляет поистине золотую коллекцию исследований путинизма.

По мнению автора данных строк (АДС), путинизм представляет собой жестко авторитарный режим агрессивного сицилизма, сложившийся в результате союза трех основных политических сил нынешней России (его три источника и три составные части) – политической полиции (спецслужб), организованной преступности (мафии) и системных либералов (сислибов) – при лидирующей роли в действующем триумвирате корпорации сотрудников спецслужб (КССС).

Некоторые соображения о формировании и деятельности этого триумвирата, а также его тесного сотрудничества с Западом были затронуты в таких публикациях, как:
Отцы путинизма
Победители ГКЧП
Мафия или КГБ?
Тандем силовиков и сислибов
Это коллаборационизм

Каждому из трех упомянутых источников и каждой из указанных трех сил – политической полиции, мафии, сислибам – посвящено немало исследований как российских, так и зарубежных авторов.

Мафиозно-криминальный корень нынешнего режима был идентифицирован еще 11 января 2000 года Андреем Пионтковским, впервые использовавшим сам термин «путинизм» в его работе «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России».

В последние годы этот термин активно используется Артемом Кругловым, создателем сайта «Путинизм», оглушительный успех которого среди читательской аудитории, очевидно, и подвиг Владислава Суркова на плагиат ставшего популярным термина. В качестве шефской помощи кремлевскому идеологу, а также всем читателям, живо интересующимся этой социальной инновацией, приведем список материалов, описывающих отдельные операции успешно работающего метода властвования, обнародованных на сайте «Путинизм» с 2015 года:
Триумф моли
Наркобарон В.В.Путин
Вовочка
Потомок Рюрика
Его университеты
У нас нет дворцов (В.В.Путин)
Бандитский Путенбург
Зятёк
Соратники по борьбе
Жизнь и смерть Ромы Бейленсона
Фирма СПАГ
ОПГ «Озеро»
Приблатненный чекист
Вова и Сургут
Рязанский сахар
Сбитый «Боинг» (хроника вранья)
Праздник в кишлаке
Наша первая тонна кокаина
Антиквар
Сварщики
Лубянский урканат
Узбек
Крысиное царство
Керосиновое солнце
Старик Кабаев и Мобуту-Сесе-Секо
Бригада
День рождения Павлика
Пехота Путина. Часть 1
Пехота Путина. Часть 2
ЧВК Вагнера
Путин в Дрездене
Братва
Флакончик с «Новичком»
10 вопросов по делу Скрипалей (с ответами).
Сын уборщицы и вахтёра
Наши венесуэльские друзья
Бриллиантовая рука
Лубянский Гондурас

Процессу формирования путинизма как целостной системы взглядов и налаживания машины практических криминальных действий посвящена классическая работа профессора Университета Майами в Огайо Карен Давиша «Клептократия Путина: Кто владеет Россией?»

Ответ на языке документального кинематографа на вопрос корреспондента Philadelphia Inquirer Труди Рубин «Who is Mr. Putin?», поставленный в январе 2000 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе, был дан Анастасией Кириленко в фильме «Хуизмистерпутин».



Деятельность политической полиции как важнейшего источника, составной части и лидирующей силы нынешнего российского режима исследуется, в частности, в работах:
- Александра Литвиненко «Лубянская преступная группировка»;
- Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию»;
- Юрия Фельштинского и Владимира Прибыловского «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина»;
- Дэвида Саттера «Меньше знаешь – крепче спишь»;
- Роберта Оуэна в Высоком суде Лондона «Путин и убийство Александра Литвиненко»;
- Игоря Мурзина «Борис Немцов – сакральная жертва»;
- Андрея Илларионова «Убийство Немцова»;
- Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Новое дворянство».

Вкладу системных либералов в создание, укрепление и развитие путинизма посвящены исследования АДС:
- «Трудный путь к свободе» (часть 1 и часть 2);
- сислибы;
- Гайдар;
- Чубайс;
- «Почему и как они придумали Путина».

Агрессивные войны путинского Кремля против других государств, а также теракт против рейса МН17 анализируются, в частности, в следующих материалах:
- российско-грузинская война (часть 1 и часть 2);
- путинская война против Украины;
- сирийская война;
- сбитие БУКом 53-й Курской бригады ПВО малайзийского «Боинга».

Главные результаты, по словам В.Суркова, хорошо работающего путинского метода властвования – это жертвы путинизма:
- российский мартиролог;
- еще один список погибших.

Число погибших в социально инновативных путинских войнах:
- во второй российско-чеченской войне – свыше 45 тыс.чел.;
- в российско-грузинской войне – около тысячи человек;
- в путинской войне против Украины – свыше 13 тыс.чел.;
- в сирийской войне – свыше 18 тыс.чел.

Некоторые другие итоги 20-летнего функционирования социально инновативного путинского лайфхака выглядят следующим образом:
- уничтожение в России базового правопорядка;
- господство террора, развязанного путинским режимом против политической оппозиции и гражданского общества;
- бегство из России иностранного и отечественного капитала;
- продолжающаяся 11 лет (с 2008 г.) экономическая стагнация;
- продолжающееся шесть лет (с 2014 г.) падение уровня потребления населения;
- внешнеполитическая изоляция России;
- измеряемая сотнями тысяч и усиливающаяся с каждым годом эмиграция российских граждан.

Как откровенно поделился с читателями В.Сурков, сделанное путинизмом его привлекает и впечатляет, ему интересно, как это было сделано. Что ж, теперь у него есть прекрасная возможность пополнить рубрику «Путинизм» его нового сайта добротными материалами, тщательно анализирующими различные аспекты курса Путина.

Трудно не согласиться и с утверждением Д.Пескова, что невозможно умалить роль Путина в том, во что превратились Россия и многие ее граждане в течение тех 20 лет, во время которых он находился и находится на постах президента и председателя правительства.

Исследования путинизма и инвентаризация результатов его деятельности действительно необходимы – и для неминуемого определения меры ответственности его создателей, и для неизбежных в свое время последовательных мер по ликвидации его последствий.

Tags: , , , , , , , ,

58 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
lj_frank_bot From: lj_frank_bot Date: October 16th, 2019 07:55 am (UTC) (Link)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
From: victor_12 Date: October 16th, 2019 08:16 am (UTC) (Link)
Путинизм?
Если одним словом, то подлость.
Ludvig Gerhard From: Ludvig Gerhard Date: October 16th, 2019 08:52 am (UTC) (Link)
Путинизм возник на благодатной почве незрелости нации, прикрытой зонтиком ядерного оружия.
nora09 From: nora09 Date: October 16th, 2019 08:55 am (UTC) (Link)

Шикарный текст.

Мои аплодисменты Автору стоя.

Спасибо.
From: (Anonymous) Date: October 16th, 2019 09:12 am (UTC) (Link)
Путинизм - идеология оправдывающая диктатуру силовиков, воров и политтехнологов. Сислибы ( по вашему определению ), могут быть в любой категории, но самостоятельной частью основы они быть не могут никак.
mnogo_hodovka From: mnogo_hodovka Date: October 24th, 2019 07:29 pm (UTC) (Link)
Сислибизм — это уникальная идеология. Это либерализм минус права человека.

Либерал скажет о себе: "Я либерал. Права человека я считаю высшей ценностью. Безопасность государства не может стоять выше прав человека".

Сислиб скажет о себе: "Я либерал. Вы говорите, что в России силовики массово пытают электрическим током подозреваемых, обвиняемых и осуждённых? Да и пусть пытают. Я либерал. Меня интересует таргетирование инфляции, биометрия населения, торги на биржах и ставка рефинансирования. Нет ничего плохого в кремлёвских эскадронах смерти в современном Дагестане и прочих регионах. Пусть убивают, кого хотят. Я либерал".
jasha_g From: jasha_g Date: October 16th, 2019 09:52 am (UTC) (Link)
Да, "исследования путинизма и инвентаризация результатов его деятельности действительно необходимы", хотя бы как это сделано в работе Балинта Мадьяра "Анатомия посткоммунистической мафиозного государства на примере Венгрии".
Павел Зонн From: Павел Зонн Date: October 16th, 2019 11:07 am (UTC) (Link)

Фундамент существующего образа правления

Это хороший ответ на вопрос - "как они делают это". И все-таки,нельзя упускать из вида, что никакой "путинизм" не возник бы вне того образа государства, фундамент которого заложил Ельцин.
From: misha_shatsky Date: October 16th, 2019 11:33 am (UTC) (Link)
По-моему, ничего особо оригинального в посткоммунистической России, включая период после 1 января 2000 г, нет.И "путинизм" - всего лишь второе издание перонизма с климатическим колоритом.
P.S.Примерно так всё происходило в Латинской Америке последние 200 лет.Там ведь очень много чего интересного случилось.Все типы государственных переворотов, демократических и даже социалистических революций к югу от Рио-Гранде были.
И весьма колоритные фигуры действовали - не только военные диктаторы, но и демократы-идеалисты.Если оставить в стороне период до 1917 г, то аргентинский Хуан Перон и бразильский Жетулио Варгас - вполне кремлевские личности.
Вероятно, в Кремле хотели бы по стопам товарища Муссолини следовать, но кишка тонка - так и тянет в сторону Гондураса.Так что если господин Путин во внутренней политике преуспеет (что не исключено), то будет в России победивший перонизм.И российским демократам нечего тогда будет жаловаться - как нельзя было жаловаться на второй приход к власти Варгаса в 1950 г и Перона в 1973 г в результате свободных и честных выборов в обоих случаях.

Edited at 2019-10-16 01:47 pm (UTC)
From: leonid_shvedov Date: October 16th, 2019 02:28 pm (UTC) (Link)
Если обращать внимание только на риторику властей, то какое-то сходство перонизма и путинизма можно найти. Ну а если смотреть по делам? сравнить борьбу с коррупцией в Аргентине и в России? или вывод капитала в России и ровно обратное в Аргентине? слишком много таких принципиальных отличий наберётся. В общем, перонизм при определённых условиях ещё может быть признан допустимым, путинизм права на жизнь вообще не имеет, так же как и фашизм, или любое другое государственное устройство, где права есть у ограниченного круга, а все остальные находятся в положении бесправных

Edited at 2019-10-16 02:30 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
scythean From: scythean Date: October 16th, 2019 12:24 pm (UTC) (Link)
Мафиозно-криминальный корень нынешнего режима был идентифицирован еще 11 января 2000 года Андреем Пионтковским, впервые использовавшим сам термин «путинизм» в его работе «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России».

Вы вероятно в большей степени оказывали влияние на экономические решения Путина в 2000-2003 гг, чем какой-либо другой отдельный человек, начиная с премьера Касьянова. Наверное это влияние было полезным. Но как вам удавалось совмещать его с таким радикальным неприятием
"высшей стадии бандитского капитализма" и непринадлежностью даже к сислибскому крылу руководящей мафии?
From: leonid_shvedov Date: October 16th, 2019 06:35 pm (UTC) (Link)
Кроме Пионтковского, может ещё с пяток-другой политиков представляли, куда всё это может привести. Причём представления эти были слишком оптимистичны, действительность превзошла ожидания. Потому упрекать в такой недальновидности нестоит, тем более не политика, а экономиста. Но когда жизнь заставила разобраться с политикой - Андрей Николаевич сделал это очень быстро и верно. Одни пришли к тем же выводам гораздо позже, а многие так и до сих пор их не сделали, причём не только в России.
notabler From: notabler Date: October 16th, 2019 02:46 pm (UTC) (Link)
Это должно быть опубликовано на английском и других языках и широко распространено по инету. Слишком много на Западе "кремлевских мечтателей-путинолюбов". Наиболее четкая и внятная подборка по этому вопросу
Alexandr  Yerko From: Alexandr Yerko Date: October 16th, 2019 03:47 pm (UTC) (Link)
Отличная статья!!!
//По мнению автора данных строк (АДС), путинизм представляет собой жестко авторитарный режим агрессивного сицилизма, сложившийся в результате союза трех основных политических сил нынешней России (его три источника и три составные части) – политической полиции (спецслужб), организованной преступности (мафии) и системных либералов (сислибов) – при лидирующей роли в действующем триумвирате корпорации сотрудников спецслужб (КССС).//

Но почему то мне представляется, что составных частей у путинизма всё-таки не три, а больше. У меня не укладывается в голове, что путинизм мог бы так же сформироваться будь у нас независимые СМИ, в которых не было бы латентной цензуры и тотальной пропаганды.

Эти выше перечисленные составные части обеспечивают беспредел силовых структур, и как следствие, страх парализует общество, но скрепой путинизма является лож, которая плохо совместима с независимыми СМИ.

Недаром Путин именно с этого начал свою политическую деятельность на посту президента, он подмял все центральные СМИ под власть.

Ну как тут не вспомнить ещё и про Конституцию РФ 93г, благодаря которой была проведена спецоперация "Преемник".

P.S. Отсутствие свободных СМИ + некачественная Конституция РФ 93г это та самая среда, на которой так буйно взросли эти три составные части политических сил нынешней России. Поэтому их по праву надо причислить к условиям возникновения путинизма.


Edited at 2019-10-17 05:15 am (UTC)
viniz From: viniz Date: October 16th, 2019 05:22 pm (UTC) (Link)

Путинизм. Золотая коллекция источников

Великолепно !!!
Эта коллекция просится в закладки. От знакомства с этой коллекцией возможны и кумулятивный эффект в верном направлении и цепные реакции.
zhovnirenko From: zhovnirenko Date: October 16th, 2019 09:23 pm (UTC) (Link)
Путинизм, это-спрут, у которого множество щупалец.
Гулаг-это одно из главных щупалец, через которую течёт кровь страха людей, без которой спрут уже не сможет жить жизнью спрута, поскольку он нуждается, что бы люди его боялись. Именно для этой цели был создан ГУЛАГ, чтобы сломать Человека как личность.
Как только мы все перестанем его боятся - это чудовище сдохнет.
Почему стал возможен ГУЛАГ, и по какой причине он до сих пор существует?
Потому что у спрута много щупалец влияния, против которого вы не в силах противостоять?
Да нет, наша жизнь будет соответствовать нашему выбору-вот и всё.
From: (Anonymous) Date: October 16th, 2019 10:16 pm (UTC) (Link)

Страшно читать...

Страшно читать, особенно по ссылкам. Большая зона где правят бандиты. А Украина такие метастазы вскрыла на теле рф. Слепой увидит, глухой услышит ...
From: (Anonymous) Date: October 18th, 2019 06:31 am (UTC) (Link)

Re: Страшно читать...

Украину отличает только наличие выборов и намек на сменяемость политической власти, контролируемой олигархатом.
Абсурда хватает... Похоже, там судебная система тоже является карательным инструментом только для населения. Т.е. судебная система отсутствует как таковая, как правовой механизм. Как и система правоохранительных органов - функционирование правовой системы в целом возможно только при эффективной работе этих взаимосвязанных сегментов.
Пример, похожий на анекдот. В Украине нельзя цитировать... Генпрокурора) Журналист довольно популярного украинского ресурса Бутусов посмел процитировать официально зафиксированные слова кума Порошенко Луценко (экс-министра МВД, экс-прокурора) о статусе друга Порошенко (судя по совместным фото и вояжу за Томосом) и свата одного из депутатов фракции БПП, некоего Петровского из г.Днепр, о его статусном криминальном прошлом.
Журналист получил судебный иск и... приговор суда (с изрядно суммой к оплате), о заседании которого даже не был извещен. Экс-генпрокурор со своими словами остался в стороне)
Абсурд.
И забавный вывод - в Украине нельзя цитировать Генпрокурора, ибо он... ошибается (не сказать же - врет), или не ошибается, но суд(!) признает правоту того, кого сам Генпрокурор называл не последним человеком в криминальной иерархии).
(Screened comment)
From: (Anonymous) Date: October 17th, 2019 01:11 am (UTC) (Link)
Всёрьёз беседовать с провокатором Мальцевым...



58 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]