? ?
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Государственная судмедэкспертиза: убийц Немцова было двое
Постепенно выявляются новые (т.е. подтверждаются старые) подробности убийства Бориса Немцова.

Опубликовано Заключение по итогам проведения Комплексной судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизы №204/15мк – 262/15сп по уголовному делу №403114 («Убийство Бориса Немцова»). Судмедэкспертизу проводило Медико-криминалистическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Бюро судебной экспертизы». Экспертиза проводилась с 24 апреля по 21 мая 2015 г.

Заключение государственной судмедэкспертизы подписали:
- государственный судебно-медицинский эксперт Гусев Михаил Геннадьевич, врач – судебно-медицинский эксперт, имеющий высшее медицинское образование, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» свыше 25 лет, высшая квалификационная категория по специальности «судебная медицина»;
- государственный судебно-медицинский эксперт Зорин Юрий Васильевич, эксперт-химик зональной спектральной лаборатории ГБУЗ БСМЭ ДЗМ, образование высшее химическое, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности 3 года.

При экспертизе также присутствовали лаборанты Куделина Н.В и Соломаха Д.М.

На 17 страницах документа эксперты подробно представляют характер проведенного ими исследования – описания повреждений тела и одежды, раневых каналов, обнаруженных пуль, химических элементов в краях повреждений.

Заключение завершается следующим итоговым выводом:

По результатам исследования выстрелы, причинившие повреждения на полупальто и соответствующие им раны, явно делятся на две группы. Группа 1 – выстрелы, причинившие раны 3, 5, 8; группа 2 – выстрелы, причинившие раны 6 и 7. В качестве объяснения этому факту можно высказать ряд предположений:
– выстрелы производились отличными друг от друга по своим характеристикам боеприпасами;
– выстрелы производились с использованием специального приспособления для стрельбы (глушителем);
– выстрелы производились из различного оружия
.

Учитывая время, в течение которого Б.Немцов и А.Дурицкая находились в «видеотени» мусороуборочой машины (2 секунды), выстрелы из различного оружия были произведены двумя разными лицами: первым стрелком, выбежавшим из-за мусороуборочной машины и прыгнувшим в подъехавший легковой автомобиль, и вторым – так называемым «Виктором М.» («Евгением Молодых»), подошедшим к упавшему Немцову примерно через полторы минуты после первых выстрелов. Он находился у Немцова и совершал манипуляции с его телом в течение примерно 4 минут.

Поскольку после первых выстрелов Борис Немцов был еще жив, и поскольку в спецоперации потребовалось участие второго стрелка, то, очевидно, что непосредственным убийцей Бориса Немцова и является этот самый «Виктор М.» («Евгений Молодых»).

Версия о двух стрелках была выдвинута 3 марта 2015 г., более подробно она была изложена на этих страницах 5 марта 2015 г.

Наиболее детально участие двух стрелков-убийц описал Игорь Мурзин в работе Борис Немцов - сакральная жертва, а также в серии последовавших материалов. В своем последнем тексте А теперь я называю первые 7 человек, кто принимали участие в убийстве Немцова И.Мурзин назвал имена семи лиц, непосредственно причастных к убийству Б.Немцова, первым из которых идет «Евгений Молодых».

Обнародование Заключения государственной судмедэкспертизы не только подтверждает главные результаты общественного расследования, проводимого в течение последних почти пяти лет. Оно также привлекает внимание к действиям в течение всего этого времени гг. В.Прохорова, Ж.Немцовой, В.Кара-Мурзы. Как представитель потерпевшей стороны В.Прохоров не мог не знать результатов государственной судмедэкспертизы, появившейся в уголовном деле об убийстве Б.Немцова еще в мае 2015 г., и не мог не довести, по крайней мере, ее главных выводов до своего клиента – Ж.Немцовой – и своего постоянного спутника В.Кара-Мурзы. Таким образом, в течение нескольких лет В.Прохоров, Ж.Немцова, В.Кара-Мурза знали результаты государственной судмедэкспертизы, в соответствии с которыми убийц Бориса Немцова было двое, причем ни один из них не был Зауром Дадаевым.

Несмотря на это в течение всего этого времени указанные гг. В.Прохоров, Ж.Немцова, В.Кара-Мурза не только настаивали на виновности З.Дадаева, имевшего бесспорное алиби, но и вели агрессивную дезинформационную кампанию по распространению в России и мире фальшивой версии об убийстве Бориса Немцова.

Как стало известно недавно, указанные гг. совместно оказывали беспрецедентное давление на авторов доклада ПАСЕ, требуя изъять из него упоминание того факта, что стрелков-убийц Б.Немцова было двое. К счастью, это давление не сработало, и сейчас доклад ПАСЕ содержит объективное описание картины убийства:

5.7. The forensic medical experts accounted for the inconsistencies by postulating that the shots fell into two distinct groups, possibly distinguished by the use of two different guns, implying two gunmen.

5.7. Судмедэксперты объяснили эти несоответствия, установив, что выстрелы делятся на две различные группы, возможное различие между которыми объясняется использованием двух разных пистолетов, что подразумевает наличие двух стрелков.

Ниже воспроизводится копия текста Заключения по итогам проведения Комплексной судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизы №204/15мк – 262/15сп по уголовному делу №403114.



















Tags: , , , , ,

138 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
lj_frank_bot From: lj_frank_bot Date: December 3rd, 2019 09:46 am (UTC) (Link)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: December 3rd, 2019 09:49 am (UTC) (Link)
Корректировка :
3 марта 2105 --> 3 марта 2015
aillarionov From: aillarionov Date: December 3rd, 2019 10:10 am (UTC) (Link)

Спасибо

.
From: (Anonymous) Date: December 3rd, 2019 10:30 am (UTC) (Link)

Убийство Нецова

А можно каким-то образом разумно объяснить поведение дочери, Кара-Мурзы и Прохорова7
From: (Anonymous) Date: December 3rd, 2019 11:58 am (UTC) (Link)

Re: Убийство Нецова

Идеология важнее голоса крови. Идеология у них сислибство (а точнее даже не идеология, а принадлежность к сислибской тусовочке).
(no subject) - (Anonymous) - Expand
kant_elz From: kant_elz Date: December 3rd, 2019 10:55 am (UTC) (Link)
От того насколько быстро распадется Мордор зависит выживаемость обитателей. И успешными станут те новообразованые государства, в которых проведут люстрацию и реституцию.
livejournal From: livejournal Date: December 3rd, 2019 11:34 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
sur_nal15 From: sur_nal15 Date: December 3rd, 2019 07:03 pm (UTC) (Link)
Упс! Как стремительно распространяется "государственная" ложь, и как тяжело и с надрывом пробивается правда... 😏
Михаил Палагин From: Михаил Палагин Date: December 3rd, 2019 07:44 pm (UTC) (Link)

Очень мелкие изображения, порча видео.

1) Сканы экспертизы - за исключением последнего, 17-го - открываются в очень маленьком размере, примерно со спичечный коробок. Читать невозможно. (Это не относится к сайту-первоисточнику.)
2) В посте от 5 марта 2015 года "Обработанные видеоматериалы" отсутствует второе видео под названием "Замедленный анализ видео с камеры наблюдения ТВЦ"
aillarionov From: aillarionov Date: December 3rd, 2019 10:15 pm (UTC) (Link)

Как сейчас?

Сканы?
luteklis From: luteklis Date: December 3rd, 2019 09:04 pm (UTC) (Link)
мягко говоря странно, что при наличии пуль и гильз вопрос о двух орудиях преступления /который напрямую вытекает из данного заключения/ не находит дальнейшего развития в деле...
а можно читабельные сканы страниц экспертизы?

и еще, прочитал статью на каспаров, а под ней комментарии: "В. Кара-Мурза оказался очень темной личностью. При этом очень образованный и хорошо умеет говорить. Английским владеет даже лучше, чем русским. Провел очень мощную пропагандистскую кампанию в США по отмыванию истинных убийц Немцова, на несомненное участие которых с самого начала указывали и Мурзин, и Илларионов чуть ли с первых дней злостной казни Немцова у стен Кремля. И нужно отметить, что его пропаганда на территории США была весьма и весьма эффективной. Доверие со стороны американской аудитории он завоевывал тем фактом, что он сам является жертвой Кремля в связи с историей его отравления. Странно, его вроде бы "сильно отравили", но при этом это никак не отразилось на его здоровье. На американском телевидении (а выступал он многократно) он всегда выглядел суперсвежим, бодрым, с блеском в глазах и пышащий отменным здоровьем. Как будто его "травили" каким-то эликсиром здоровья. Это вызывало подозрение."
aillarionov From: aillarionov Date: December 3rd, 2019 10:16 pm (UTC) (Link)

Как сейчас?

<а можно читабельные сканы страниц экспертизы?>
(no subject) - (Anonymous) - Expand
sterh07 From: sterh07 Date: December 4th, 2019 03:59 am (UTC) (Link)
"4.При визуальном и стереомикроскопическом исследовании факторов близкого выстрела (следов воздействия пламени, частиц пороха, копоти) в области входных огнестрельных повреждений на предметах одежды и ранах тела не обнаружено."

Андрей Николаевич, почему Вы никак не учитываете данный пункт на странице 16 Заключения?
Как можно говорить об объективности расследования и достоверности выводов, если доказательства используются лишь выборочно-в той части, где они не противоречат убеждениям?

Кроме того, в итоговых выводах лишь допускается, что стрелков могло быть двое. Но никак это категорически не утверждается. Мало того, приводятся и другие факторы-такие как разные боеприпасы (а они были разные-как известно) и возможное использование глушителя.

Невозможно на основании этого Заключения делать однозначный вывод о том, что стрелков было двое. При этом, в этом же Заключении отдельным пунктом четко обозначено, что факторов близкого выстрела не обнаружено. А это, в свою очередь, опровергает причастность Е.Молодых, который по версии Мурзина и по Вашей версии, якобы, стрелял с минимально близкого расстояния-практически, в упор.
From: leonid_shvedov Date: December 4th, 2019 08:40 am (UTC) (Link)
"Невозможно на основании этого Заключения делать однозначный вывод о том, что стрелков было двое"
- ну сделайте другой вывод, что стрелок был один, но такой шустрый, что успел 4 раза выстрелить сзади слева от Немцова, а затем забежать забежать вперёд и успеть выстрелить ему в грудь.
А отсутствие факторов близкого выстрела ничего не опровергает, но требует дополнительного условия, что выстрел в грудь был произведён именно так, чтобы не оставить следов "близкого выстрела". Как это делается - знают даже неспециалисты.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
Стрельба - (Anonymous) - Expand
Александр Копылов From: Александр Копылов Date: December 4th, 2019 07:24 am (UTC) (Link)
А ещё (по непонятной причине) к группе граждан Прохоров Немцова Кара-Мурза присоеденинлся Андрей Пионтковский. Он уже неоднократно озвучивал (последний раз буквально на днях в твиттере) что непосредственные убийцы найдены и посажены.

Если Андрей Андреевич игнорирует факт второго стрелка, алиби Дадаева и прочее, то возникает сильное недоверие к его словам.
suslik1971 From: suslik1971 Date: December 5th, 2019 09:49 am (UTC) (Link)

присоединился Андрей Пионтковский

Марк Фейгин туда же. У него видеоблог на ютубе. На вопрос о том, каково его мнение относительно правильности выводов следствия и суда над "убийцами" Немцова, он ответил, что позовет Вадика Прохорова, Вадик его хороший друг и опытный профессионал, заслуживающий доверия. Что и сделал впоследствии. И снова затарахтела та же визгливая шарманка. Фегин все-таки адвокат, ему опыта работы с доказательствами по уголовным делам не занимать, но он другу Вадику предпочел дать слово.
(no subject) - pianezo - Expand
kapitanvoronin From: kapitanvoronin Date: December 4th, 2019 08:03 am (UTC) (Link)
А каковы результаты баллистической экспертизы? Она-то и снимет вопросы относительно того, сколько единиц оружия было использовано и какие именно
tfilin2105 From: tfilin2105 Date: December 4th, 2019 08:30 am (UTC) (Link)
Почему так упорно ФСБ и т.н. знаковая русская оппозиция и даже родственники Немцова так упорно хотят видеть в убийстве Немцова пресловутый "чеченский след". Может эта бесспорно операция ФСБ преследовала две цели: убрать ненавистного многим клептократам Немцова и упрятать как эксмэра Махачкалы Амирова ненавистного ФСБ Кадырова. До убийства Немцова многие руеоводители ФСБ бросили на стол Бортникова заявления со словами "или мы или Кадыров". С самого начала ФСБ буквально за уши тянет в это преступление "чеченский след"
From: (Anonymous) Date: December 6th, 2019 04:46 am (UTC) (Link)
<<Почему так упорно ФСБ и т.н. знаковая русская оппозиция и даже родственники Немцова так упорно хотят видеть в убийстве Немцова пресловутый "чеченский след" >>

Есть ощущение, почти переходящее в уверенность, что «знаковую» оппозицию вместе с родственниками убитого смогли убедить что так надо.
И они усиленно лоббируют везде «чеченский след». Кто смог их убедить, думаю и так понятно.
Помимо элементарного страха здесь ещё может быть цинично-расчетливый посыл:
«убитого не воскресишь. Так получилось. Кто организовал и выполнял и так понятно. Но для вашей же пользы и возможного гипотетического устранения Кощея целесообразно продвигать «чеченский след». Кавказский наместник - игла в яйце. Вот и занимайтесь этим»

(no subject) - (Anonymous) - Expand
interim_sn From: interim_sn Date: December 4th, 2019 01:41 pm (UTC) (Link)

Яшин лишь лжесвидетель или уже соучастник убийства?

недавно появилось еще одно видео с комментариями и анализом Елены Васильевой (создатель проекта "Груз 200") о возможной роли И.Яшина не только как свидетеля, направившего суд и следствие по ложному следу, но и как возможного соучастника, посвященного во многие детали..

при виде лежащего человека, по его виду, невозможно определить труп это или человека еще можно спасти, если оказать ему в полном объеме необходимую медицинскую помощь, срочно транспортировав в медучреждение. это невозможно сделать даже для медиков. а экспертов, которые в то время, когда Яшин вроде бы уже был на месте убийства (и вполне возможно, что он не врал, но это лишь усугубляет его положение!), еще не было.

"Последние часы с видеокамер ч.2 + комментарий Е.Васильевой"
https://www.youtube.com/watch?v=OSyvzfRnYu4

Edited at 2019-12-04 01:53 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: December 4th, 2019 05:44 pm (UTC) (Link)
Яшин лишь лжесвидетель, к убийству он не имеет отношения, за исключением лжесвидетельства.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
former unbanned_f_b - (Anonymous) - Expand
suslik1971 From: suslik1971 Date: December 4th, 2019 03:52 pm (UTC) (Link)

Да, уж! Неувязочка!

У злодея Дадаева, получается, 3 руки. В двух руках по пистолету с глушителями, и руки эти невероятно длинные, чтобы с расстояния 5 метров за 2 секунды произвести выстрелы и спереди, и сзади Немцова. В третьей руке телефон, по которому он с Губашевым общался, и по биллингу которого Дадаева, собственно, к этому убийству и привязали.
Любое доказательство в этом деле может быть искажено, подделано, сфабриковано, подогнано под заранее намеченный результат: невиновные должны сесть, виновные - уйти от ответственности. Как-то этим экспертам плохо объяснили задачу.
138 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]