?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Грузинское либеральное наступление - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Грузинское либеральное наступление

Меня иногда упрекают в том, что в последнее время я слишком много внимания уделяю Грузии.
Я так не считаю.
Более того, я уверен, что уделяю Грузии недостаточно внимания.

Потому что то, что часто и поверхностно называется «грузинскими» темами, на самом деле является темами не только грузинскими, но в не меньшей степени и российскими.
Потому что то, что происходит в Грузии, часто является наиболее яркой и убедительной альтернативой тому, что происходит в нашей стране.
Потому что то, что происходит в Грузии сегодня, дает нам, россиянам, бесценные уроки, и, возможно, показывает нам наш если не завтрашний, то, даст бог, послезавтрашний день. 

Хотя я не считаю, что уделяю Грузии достаточно внимания, но, бывает, иногда все же спрашиваю себя: может быть, действительно это мало кому интересно? Может быть, действительно, читатели «устали» от Грузии? Может быть, действительно стоит сделать паузу и говорить и писать о чем-то другом?
И вот почти каждый раз, когда, казалось бы, решение сделать паузу в обсуждении «грузинских» тем уже принято, Грузия делает что-то такое, что игнорировать это «что-то» становится невозможно. 
Потому что об этом надо говорить.
Чтобы об этом знать. Чтобы этому учиться. Чтобы этому по-хорошему завидовать.

Чем сейчас занята Россия?
В дни, когда российская пропагандистская машина пичкает российских граждан подробностями жизни и смерти очередного криминального авторитета; когда банды юных подонков, науськиваемые российской властью, занимаются травлей правозащитников, чудом выживших в застенках тоталитарного режима и еще не уложенных пулями «эскадронов смерти»; когда российские власти, мало отличимые в своих повадках от обычного криминала, опьяненные безнаказанностью за свои преступления на российской земле, накачивают оружием марионеточные режимы и готовят новые авантюры на ближних и дальних рубежах, – чем в такие дни занята наша соседка – Грузия?

Грузия занята миром и свободой.
По проекту бюджета на 2010 год расходы Министерства обороны сокращаются на 16% по сравнению с 2009 г. (по сравнению с 2008 г. – более чем вдвое). Расходы Министерства внутренних дел уменьшаются на 12% (по сравнению с 2008 г. – на треть).

Что же касается свободы, то в Грузии намечается событие, кажется, поистине беспрецедентное в мировой истории.
Оставим эмоциональные характеристики и перейдем к сухому изложению фактов.

Неделю назад, 6 октября 2009 г., Михаил Саакашвили внес в парламент Законопроект о Свободе, Равных Возможностях и Достоинстве (Акт Экономической Свободы), а также связанные с ним поправки в Конституцию Грузии:
http://www.parliament.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=63&info_id=24937.
Акт Экономической Свободы конституционно закрепляет ключевые элементы экономической политики, проводившейся в стране после Революции Роз:

Фискальная ответственность:
- Государственные расходы не могут превышать 30% ВВП.
- Дефицит государственного бюджета не может превышать 3% ВВП.
- Государственный долг не может превышать 60% ВВП.
- Создание внебюджетных фондов ограничено.
- Привязка бюджетных доходов к бюджетным расходам ограничена.

Свобода от бюрократического вмешательства:
- Увеличение общего числа лицензий и разрешений запрещено.
- Создание новых регулирующих органов (в дополнение к существующим в настоящее время регуляторам в финансовой сфере, инфраструктуре и связи) запрещено.
- Ценовой контроль любого рода (включая контроль процентных ставок) запрещен.
- Владение государством банками и другими финансовыми посредническими институтами запрещено.
- Любые ограничения полной конвертируемости лари запрещены.
- Любые ограничения движения капитала, включая репатриацию прибылей и инвестированного капитала, запрещены.

Предоставление возможностей для граждан в социальной сфере:
Акт Экономической Свободы развивает политику целевой социальной поддержки граждан с помощью ваучеров и денежных трансфертов (здравоохранение, образование, помощь малоимущим) вместо финансирования учреждений в соответствующих отраслях. Акт Экономической Свободы предоставляет бенефициарам свободу выбора учреждений, предоставляющих государственную поддержку.

Возвращение народу власти устанавливать налоги:
Ни один новый налог не может быть введен, ни одна ставка налога не может быть увеличена иным способом, кроме как с помощью большинства голосов граждан Грузии, полученных на национальном референдуме.

Выдержки из речи Михаила Саакашвили:
"Важнейшее условие, обеспечивающее наше освобождение от России, это не просто физическая свобода. Это свобода от образа жизни и мышления, на котором базируется противостоящая нам Империя". 

Комментарий от Ники Гилаури, премьера-министра Грузии: 
«Акт Экономической Свободы жесточайшим образом ограничивает дискреционные возможности исполнительной власти и гарантирует, что государство остается небольшим и ограниченным, а налоги – низкими и плоскими. С 2004 года мы приобрели немало сторонников нашей политики. Но и среди наших сторонников иногда возникали сомнения в том, насколько последовательной является наша политика. Акт Экономической Свободы отвечает на эти сомнения, конституционно закрепляя нашу экономическую политику по ключевым направлениям и тем самым обеспечивая ей иммунитет относительно возможных ее колебаний или разворота».

Ни для кого ни в Грузии, ни за ее пределами нет большого секрета, кто является главным автором Акта Свободы.

Это Каха Бендукидзе.

Для Кахи Бендукидзе Россия была и остается родиной – в не меньшей степени, чем родная ему Грузия.

Но в России шпаны, подонков и бандитов умному бесценному российскому Кахе не нашлось места.
Как не нашлось и не находится в ней места другим умным, талантливым, большим людям.
Потому что их – бандитов и больших людей – разделяют не только идеологические различия.
Потому что подонками движет не только «классовое чутье».
Потому что рядом с крупными людьми – Кахой Бендукидзе, Михаилом Ходорковским, Михаилом Саакашвили – мелкую шпану трудно разглядеть.

394 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 6
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
highlander_ge From: highlander_ge Date: October 12th, 2009 09:43 pm (UTC) (Link)
В целом хорошо, однако ничего хорошего в сокращении доходов МО не вижу, имея таких соседей для мира нам нужно идти по пути Израиля.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
ukrfan From: ukrfan Date: October 12th, 2009 09:43 pm (UTC) (Link)
Спасибо.
Более интересного журнала, чем ващ - во всяком случае, политической направленности - среди русскоязычных ЖЖ не существует.
ment52 From: ment52 Date: October 12th, 2009 09:44 pm (UTC) (Link)
Дожили.
Все ушли вперед нас.
И нам когда-нибудь придется проходить по их пути.

Очень разделяю вашу позицию.
znatokin From: znatokin Date: October 12th, 2009 09:48 pm (UTC) (Link)
Саакашвили - крупный человек? тогда, кто шпана?
(Deleted comment)
highlander_ge From: highlander_ge Date: October 12th, 2009 09:50 pm (UTC) (Link)
И кстати совершенно не понятен пункт "Ни один новый налог не может быть введен, ни одна ставка налога не может быть увеличена иным способом, кроме как с помощью большинства голосов граждан Грузии, полученных на национальном референдуме."
Сколько % граждан любой страны имеет хоть поверхностные представления о экономике и фискальной политике? сомневаюсь что более 5%. И как должный голосовать на референдуме 95% ничего не понимающего народа? Всем от инжинеров до пастухов идти срочно учить экономику? А без знании оной откуда нам знать какие налоги за что и почему взымаються? Слишком богатая почва для демагогов...
svinkina From: svinkina Date: October 12th, 2009 11:05 pm (UTC) (Link)
"И кстати совершенно не понятен пункт "Ни один новый налог не может быть введен, ни одна ставка налога не может быть увеличена иным способом, кроме как с помощью большинства голосов граждан Грузии, полученных на национальном референдуме.""

У меня такие же мысли были, что и у Вас... юрХ
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: prostathek Date: October 12th, 2009 09:52 pm (UTC) (Link)
Ну чтож, если не последует "асимметричный ответ" России, этот Акт принесет плоды.
From: ex_daikide Date: October 16th, 2009 04:15 pm (UTC) (Link)
Ocenil umor. xD
ypolozov From: ypolozov Date: October 12th, 2009 09:53 pm (UTC) (Link)
А какой Ваш прогноз, допустим, Акт примут, когда Грузия из свободной страны станет ещё и богатой? Через 5-7 лет, как обещает президент Саакашвили, через 20 лет, через 120 лет? (Скажем, когда она сможет в первую 20-ку по ВВП на душу населения войти.)
From: elensefar Date: October 13th, 2009 09:02 am (UTC) (Link)
А почему она вообще должна богатой стать? Свобода же только необходимое условие, но не достаточное.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(Deleted comment)
From: capsoc Date: October 13th, 2009 04:37 am (UTC) (Link)
Дада - и мне что-то такое подумалось
karantin From: karantin Date: October 12th, 2009 09:55 pm (UTC) (Link)
У г-жи Хакамады были подобные идеи. Мне непонятно, если расходы государства так жестко ограничить, то из каких источников в Грузии будут выплачивать пенсии? Насколько я знаю, пенсионная система на пост-советском пространстве во многом зависит именно от государства и налогов, граждане еще не смогли или не успели сделать пенсионных накоплений.

Где они возьмут деньги на инвестиционные проекты в социальной сфере - медицине и образовании? Каким образом будет поддерживаться стабильность лари?

Чтобы судить о том, насколько состоятелен этот Акт Свободы, нужно посчитать расходную часть бюджета, ведь может так получиться, что Грузию ждет не свобода, а новый виток нищеты.
svinkina From: svinkina Date: October 12th, 2009 11:04 pm (UTC) (Link)
У меня сомнения -- если не сходные, то в том же социальном ключе (см. мой коммент ниже)
http://aillarionov.livejournal.com/120115.html?thread=7613491#t7613491
ХРЮ
From: ex_sanaris Date: October 12th, 2009 09:58 pm (UTC) (Link)

Акт об экономической свободе

Суперская вещь.
Думается, закрепление утвердившегося интеллектуального курса в Грузии уже скоро приведёт к тому, что Грузия войдет в число наикрупнейших экономик.

>> Ценовой контроль любого рода (включая контроль процентных ставок) запрещен.

Это на фоне того как всякие там исаевы ковыряются в ценах.
Причем, для меня нет большой разницы между исаевскими желаниями подкрутить "компоненты цен" и зимбабвийским подходом "ограничения цен". Совершенно не понимаю, какую разницу между подкручиванием "компоненты цен" и всей цены, видят исаевы, я вот не вижу.
iq_1 From: iq_1 Date: October 14th, 2009 01:11 am (UTC) (Link)

Re: Акт об экономической свободе

> Думается, закрепление утвердившегося интеллектуального курса в Грузии уже скоро приведёт к тому, что Грузия войдет в число наикрупнейших экономик.

Увы, сей процесс долгий...
rezoner From: rezoner Date: October 12th, 2009 09:59 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, ни в коем случае не переставайте писать о Грузии. Это очень важно, особенно для России. Спасибо за Вашу работу!
cyxymu From: cyxymu Date: October 13th, 2009 07:55 am (UTC) (Link)
надо приехать и самому увидеть) словами не пеердать
From: tgranny Date: October 12th, 2009 10:02 pm (UTC) (Link)
Спасибо
demset From: demset Date: October 12th, 2009 10:09 pm (UTC) (Link)
Больше всего меня поразило то, что в Грузии полиция не устраивает поборы на дорогах.
cyxymu From: cyxymu Date: October 13th, 2009 07:55 am (UTC) (Link)
Это многих удивляет
(Deleted comment)
slavikmad From: slavikmad Date: October 13th, 2009 09:44 am (UTC) (Link)

Re: альтернатива

Граждане должны определять цели и мотивы системы. Система должна жить в населении.

Государственная система со своими целями и мотивами без человека - обман. Человек так или иначе формирует систему, но вопрос сколько этих людей, какой процент от населения страны они составляют. Цели и мотивы большинства населения окажутся по большому счёту не такими уж различными. Различия - мнимыми или ложными.
grandtewton From: grandtewton Date: October 12th, 2009 10:12 pm (UTC) (Link)
Насколько реализуем этот закон с точки зрения экономической и социльной в сегодняшней Грузии?
From: anti_nlp Date: October 12th, 2009 10:53 pm (UTC) (Link)
Хороший вопрос.
Но дело в не Грузии - там большинство положений Акта будут реалитзованы легко, а остальные - с применением прямого вмешательства, если понадобится, президента.
К тому же против положений Акта не могут выступать противники Саакашвили, значит он надолго выбил у них почву.
Речь может идти только о практике применения, а для этого можно оппозицию пригласить на исполнительные должности.

Проблема в применении подобноого Акта в России.
Которую для реализации этих разумных установлений и с имеющейся "элитой", возможно, придется сначала разделить на контролируемые части. Чего бы хотелось избежать.
394 comments or Leave a comment
Page 1 of 6
[1] [2] [3] [4] [5] [6]