Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Categories:

Миллион смертей от коронавируса

По официальным данным на 27 сентября от коронавируса в мире умерли более миллиона человек:
Deaths: 1,001,970
Coronavirus Cases: 33,290,639
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Представление о реальном числе заболевших и погибших можно получить, увеличив официальные цифры, очевидно, не менее, чем в два-три раза.
Для сравнения: в ходе атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки погибли от 150 до 250 тыс. чел.

Рекордсмены в мире по заболеваемости на 1 миллион жителей, чел.:
1 Qatar 44811
2 Bahrain 43137
3 Aruba 35892
4 French Guiana 33678
5 Panama 26031
6 Kuwait 24760
7 Peru 24662
8 Israel 24528
9 Chile 24233
10 Andorra 23842
11 Brazil 22388
12 United States 22073
13 San Marino 21518
14 Oman 19859
15 Maldives 19273
16 Turks and Caicos 19156
17 Armenia 16479
18 Montenegro 16007
19 Colombia 15928
20 Spain 15735

Рекордсмены в мире по смертности на 1 миллион жителей, чел.:
1 San Marino 1243
2 Peru 998
3 Belgium 872
4 Andorra 688
5 Bolivia 684
6 Brazil 671
7 Chile 669
8 Spain 668
9 Ecuador 656
10 United States 636
11 United Kingdom 631
12 Mexico 598
13 Italy 592
14 Sweden 577
15 Panama 550
16 Sint Maarten 523
17 Colombia 502
18 France 473
19 Ireland 370
20 Netherlands 367

Рекордсмены в мире по летальности, % умерших от числа заболевших:
1 Italy 11.69
2 Mexico 10.54
3 Western Sahara 10.00
4 United Kingdom 9.91
5 Belgium 9.16
6 Ecuador 8.55
7 Montserrat 7.69
8 Isle of Man 7.06
9 Chad 7.06
10 Sweden 6.47
11 Fiji 6.25
12 France 6.17
13 Canada 6.16
14 Sudan 6.15
15 Liberia 6.13
16 Netherlands 5.97
17 Bolivia 5.86
18 San Marino 5.78
19 Niger 5.78
20 Iran** 5.73

По числу погибших на 1 млн. жителей Швеция практически сравнялась с Италией.
По летальности Швеция обогнала все страны и территории Европы, кроме Италии, Великобритании, Бельгии и острова Мэн.

По официальным данным, в Китае от ковида умерли 4634 чел., в Швеции – 5880 чел.
Население КНР – 1439 млн.чел., Швеции – 10,1 млн.чел.
Таким образом, в Швеции, стране с населением в 143 раза меньшем, чем в Китае, от ковида умерло на 27% больше людей, чем в Китае.
Следовательно, смертность от ковида на 1 млн. жителей в Швеции в 175 раз выше, чем в КНР.

Разрыв в уровнях смертности на 1 млн. жителей между Сан-Марино и Китаем еще больше – 377 раз (1243 и 3,3 чел. на 1 млн. жителей соответственно).

Tags: Китай, Швеция, эпидемии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 108 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус, Медицина.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
До сих пор единственный реальный способ борьбы с COVID-19 - цифровой концлагерь по типу Китая, Южной Кореи и китайских доминионов. В цифровом концлагере можно отследить и изолировать всех распространителей инфекции. Поиски вакцины и лекарств от COVID-19 принесли только миллион смертей и это далеко не конец эпидемии.

Anonymous

September 28 2020, 11:18:06 UTC 3 weeks ago

А вакцина-то тут при чем?

Anonymous

3 weeks ago

misha_shatsky

3 weeks ago

rem235

3 weeks ago

misha_shatsky

2 weeks ago

Петр Осипов

2 weeks ago

misha_shatsky

2 weeks ago

Петр Осипов

2 weeks ago

Anonymous

September 28 2020, 02:04:18 UTC 3 weeks ago

Статистика может зависеть от странных вещей. Сегодня сказали (не знаю правда или нет), но якобы родной потребнадзор запретил брать образцы на ковид-тесты у больных с диагнозом ОРВИ. То есть, приходит врач, ставит нековидный диагноз, даёт больничный, а дальше - как повезёт, но неизвестно, отчего повезло. Это выглядит как удобный способ не увеличивать количество официально больных, чтоб не расстраивать начальство.
В данные по Швеции верю, по Китаю нет. Как их можно сравнивать?

А в данные по России верите? Там тот же режим, что был изначально в Швеции и который привёл к тысячам смертей.

Yury Yury

2 weeks ago

Yury Yury

2 weeks ago

Ну, вероятнее всего достигнута лишь доля процента от того, что нас ожидает в ближайшие годы...
По Швеции рано делать выводы, учитывая разную методологию подсчета в разных странах, недостаток данных по смертности от мер борьбы с ковид-19 и вторую волну в Европе. Дискуссионным является также вопрос, сколько жизней стоят: потерянный год обучения в школах, потери ВВП из-за кризиса, ограничения в обычной жизни для всех жителей на много месяцев.

А вот по Китаю вывод прям на поверхности лежит: китайцев вирус не берет, и причина в самом вирусе. Создан специально против англо-саксов?

misha_shatsky

September 28 2020, 11:23:39 UTC 3 weeks ago Edited:  September 28 2020, 12:15:29 UTC

Насчет "вирус создан специально против англо-саксов?" - итальянцы и испанцы ведь на сегодняшний день более подвержены - по всем показателям (и заболевамость, и летальность).Да и англо-саксы по-разному на разных континентах страдают.

Нет

Anonymous

3 weeks ago

А почему такое внимание Швеции? Почему у них так плохо?
Потому-что в Швеции, и у нас (Беларусь) методы борьбы против этого заболевания резко отличались от методов остального мира.

former unbanned_f_b

kontrfors

3 weeks ago

misha_shatsky

2 weeks ago

misha_shatsky

2 weeks ago

Как ?
Разве вирус существует, а не выдумка злобных рептилоидов ?
Разве не правительства выдумали его, чтобы запрещать демонстрации ?
Разве не Швеция - "всем ребятам пример" ?

При чем тут Хиросима, вообще не поняла.
Там - массовая гибель людей в конкретном месте.
А это - умершие во всём мире.

Реально важная из приведенных таблиц - это смертность на миллион населения.
Остальное - зависит от тестирования и от "записи в больные".
В 1-ю волну, в тех странах, которые "первыми начали" - было огромное количество неучтенных больных в легкой форме.
Сейчас во многих странах пошла 2-я волна.
И можно вручную посмотреть летальность.
И везде - около 1% от заболевших.
Это значит, что болезнь таки опасна. Меры нужны.


Anonymous

September 28 2020, 11:58:51 UTC 3 weeks ago

Хиросима при том, что действия Китая в первые дни и недели сильно напоминают борьбу скорее с техногенной катастрофой, чем случайной природной инфекцией. Что однако не отменяет презумпцию невиновности, поскольку вполне возможно что тоталитарный режим как-то по другому бороться с инфекцией просто не умеет.

zlata_gl

3 weeks ago

misha_shatsky

2 weeks ago

zlata_gl

2 weeks ago

zlata_gl

3 weeks ago

Anonymous

3 weeks ago

zlata_gl

3 weeks ago

one_sergey

3 weeks ago

Channel Islands 176884 заболеваемости на 1 миллион

это не ошибка?

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
for Channel Islands

3,765 Tot Cases/1M pop
275 Death /1M pop
Спасибо, исправил.
Китайские власти будут привлечены когда-нибудь к ответственности за преступление глобального масштаба ?
В ближаййшие 25 лет - нет.

shumakova_elena

3 weeks ago

misha_shatsky

3 weeks ago

zlata_gl

3 weeks ago

shumakova_elena

3 weeks ago

Никотиновая зависимость - одна из наиболее серьезных угроз для здоровья будущих поколений, ежегодно в мире от причин, связанных с табакокурением, умирает более 5 миллионов человек, заявляют участники четвертой конференции Рамочного соглашения ВОЗ по борьбе с табаком.
Поэтому появившиеся несколько месяцев назад утверждения (по опыту Балканских стран, где курение весьма распространено) о сильной отрицательной корреляции между курением и смертностью от Ковид-19 (по отношению к числу жителей) и летальностью (в процентах к числу госпитализированных) никто не рассматривал и не проверял.Хотя упомянутые утверждения основаны на солидной статистике, а проверка была бы достаточно простой.Но нет - "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"

Anonymous

3 weeks ago

misha_shatsky

3 weeks ago

zlata_gl

3 weeks ago

misha_shatsky

3 weeks ago

zlata_gl

3 weeks ago

zlata_gl

2 weeks ago

случай из жизни

Anonymous

3 weeks ago

a_shestakov

2 weeks ago

Тем временем, Telegram канал (его читают только мы и ФСБ КГБ) "Мифология Беларуси" передаёт: Минздрав снова врет: Туркменистанско-таджикистанский подход в борьбе с коронавирусом выдается за шведский.

Минздрав Беларусь продолжает бесстыже врать по поводу своей «успешной» борьбы с коронавирусом. Как ляпнула в эфире СТВ замминистра Елена Богдан (http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-oblasti/odin-iz-samyh-uspeshnyh-i-effektivnyh-elena-bogdan-ob-opyte), Беларусь пошла примерно тем же (правильным) путем, что и Швеция. Прежде всего, правильность «шведского» подхода совсем не однозначна. Число смертей от коронавируса на душу населения (https://www.worldometers.info/coronavirus/) в Швеции на данный момент примерно в 5 раз больше, чем в Дании, и примерно в 10 раз больше, чем в Норвегии и Финляндии. В любом случае, у Швеции действительно была цельная стратегия, основанная на хорошем информировании населения и введении сравнительно (!) незначительных ограничительных мер. Белорусский подход не имеет к «шведскому» никакого отношения. Изначально Беларусь целилась на условную сингапурскую стратегию, которая заключалась в быстрой изоляции заболевших и отслеживании контактов и наблюдения за ними. Несмотря на то, что ее провал стал очевиден уже к началу апреля (https://east-center.org/wp-content/uploads/2020/04/Belarus-covid-scenarios.pdf), Беларусь упорно ее продолжала. Впоследствии «стратегия» свелась к попустительству эпидемии с надеждой на сезонный спад и на большой фонд больничных койко-мест. Конкретные, очень важные отличия белорусской стратегии авося от «шведского» подхода следующие: «Шведский» подход включал в себя отличное информирование общественности. Шведские власти не вели двойную статистику, СМИ не опровергали и не преуменьшали риски коронавируса, не высмеивали меры борьбы с ним и не несли всякий бред, которым кормила белорусов местная пропаганда. Шведские местные газеты не удаляли со своих сайтов материалы про число пневмоний в местных больницах, а статистические органы давали подробнейшие данные. Шведские эпидемиологи не сбегали и не прятались от журналистов; они терпеливо на ежедневной (!) основе общались с прессой. Последнее полноценное общение с прессой по коронавирусу чиновников Минздрава было в апреле в разгар эпидемии. Далее они просто изредка появлялись на гостелканалах, чтобы поведать про самую лучшую в мире борьбу с коронавирусом. Это не шведский, а туркменистанский подход. Совершенно разный подход к ограничению массовых мероприятий. В то время как Швеция отменила крупнейший в мире полумарафон и прочие спортивные состязания, в Беларуси продолжились игры команд высших футбольной и хоккейной лиг. Швеция еще в марте ввела ограничения на многие общественные мероприятия с количеством более 50 человек. В то время как шведский король и различные шведские чиновники многократно призывали воздержаться от поездок и активной социальной коммуникации в пасхальные выходные, белорусский правитель призывал людей идти в храмы, провел массовый субботник и военный парад. Это не шведский, а таджикистанский подход. Беларусь не вводила либо запоздало ввела ряд иных мер социального дистанцирования, которые предприняла Швеция еще в марте: ... Итого, как следует из вскрывшейся статистики (http://data.un.org/Data.aspx?q=deaths+by+month&d=POP&f=tableCode%3A65&fbclid=IwAR3DXVT1fLKLb8j0V4gldFaJXFQ_D4s-Fw_07VlWRGMwKInWOIZEfR099gk), в Беларуси уже к июлю число смертей, связанных с коронавирусом, вероятно превысило 5 тысяч человек. Реальной статистики смертности по июлю-сентябрю мы еще не знаем. В Швеции же число связанных с коронавирусом смертей на сегодня составляет 5880. Итого, белорусская статистика намного хуже шведской. Потому что туркменистано-таджикистанский подход, принятый Беларусью, отличался от шведского. Полностью тут: https://t.me/belarus_mythology former unbanned_f_b

Все пишут об отсутствии ограничений в Швеции, но это не верно, точнее такая стратегия была в марте, но уже в начале мая, после того, как заболеваемость резко пошла вверх, Шведы ввели достаточно жесткие меры. А вот Белорусь и Россия, ну и конечно некоторые азиатские бывшие их собратья, так и продолжили «Шведский» убийственный сценарий. Читая белорусскую и российскую статистику я смело умножаю на 10 и думаю, что это ближе к правде, в Китае все думаю гораздо хуже. К сожалению почти все диктаторские режимы скрывают истинную статистику.

Еще как врали!

Anonymous

3 weeks ago

Re: Еще как врали!

Anonymous

3 weeks ago

Re: Еще как врали!

Anonymous

3 weeks ago

Re: Еще как врали!

Anonymous

3 weeks ago

Re: Еще как врали!

Anonymous

2 weeks ago

misha_shatsky

September 28 2020, 12:05:05 UTC 3 weeks ago Edited:  September 28 2020, 12:07:13 UTC

Позволю себе обратить вннимание уважаемого Сообщества на некий небезынтересный показатель, позволяющий в реальном времени следить за ходом эпидемического процесса в каждой стране - где соотвветствующие данные публикуются.Это - процент положительных результатов анализов на вирус, взятых в случайной выборке - то-есть, у лиц без симптомов заболевания.Сей показатель дает некоторое представление о фактической распространенности инфекции.И его увеличение или уменьшение обычно предшествует на несколько дней ходу заболеваемости.
P.S.У нас в Израиле к концу первой волны эпидемии в июне этот показатель составлял около 5 процентов.А затем, на фоне некоторого временного спада заболеваемости, начал возрастать - а там и вторая волна разразилась.Сейчас у нас он около 17 процентов - и мы ждем худшего и в смысле числа заболевших, и в смысле тяжести.
Даже такой показатель подвержен серьезным искажениям. Дело в том, что практически все развитые страны используют немного разные типы тестов, которые сами и разрабатывают и производят. Да что там страны - разные канадские провинции используют разные типы тестов. И процент ложноположительных результатов (как и ложноотрицательных) не только разный для разных типов тестов, но и меняется во времени он по-разному. А ведь весной процент ложноположительных результатов доходил до половины ! Он и сейчас далеко не нулю равен.
Так что систематическая ошибка даже в таких измерениях будет существенной, и никто не может сказать какой именно.
В принципе, практически все статистические данные об этом вирусе подвержены гигантским искажениям.

Valerian Khukhunashvili

3 weeks ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →