Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Category:

Циклические колебания климата Арктики

При обсуждении вопроса о том, какой именно период наблюдений может (должен) быть взят за "норму" для распространенности ледового покрытия liilliil предлагает либо 1979 год, либо 1981 год:
http://aillarionov.livejournal.com/143516.html?thread=8968860#t8968860
http://aillarionov.livejournal.com/143516.html?thread=8979868#t8979868

Нижеследующие графики иллюстрируют, почему с моей точки зрения это некорректно.
Начатые в 1979 г. спутниковые наблюдения за распространенностью ледового покрова в Арктике позволили произвести, например, такие вот снимки, получившие затем широкое распространение:


http://amap.no/acia/

Нетрудно видеть, что за 24 года - с 1979 г. по 2003 г. - летние (сентябрьские) минимумы распространенности ледового покрова в Арктике уменьшились приблизительно на 16%. На основании этого были сделаны и продолжают делаться утверждения об одностороннем и монотонном изменении арктического климата в сторону потепления.

Более длинные ряды данных о температуре в арктическом регионе свидетельствуют о преимущественно циклическом характере ее изменения по крайней мере в последние 80 лет, по которым есть более или менее аккуратные инструментальные измерения:

Нетрудно видеть, что период потепления длиной приблизительно 30 лет (с середины 1970-х годов до конца 1990-х - начала 2000-х годов) являлся частью более длительного - в 60-65 лет - цикла флуктуаций температуры в Арктике. Если для характеристики долгосрочного тренда циклических колебаний сравнивать значения в точках локальных максимумов, то выяснится, что по сравнению с периодом 1940-х гг. температура в начале 2000-х годов действительно повысилась, но всего лишь на 0,2°C. Это повышение оказывается гораздо более скромным, чем повышение температуры (на 1,0°C), рассматриваемое лишь в течение действия повышательного температурного тренда последнего 30-летия - 1974-2004 гг.

Если от графика сглаженного тренда температуры (11-летняя скользящая средняя) обратиться к графику погодовых значений температуры:



то обнаруживается, что годовые значения 1979 и 2003 гг., избранные авторами Доклада о потеплении в Арктике, отличаются от значений сглаженной средней по 11 годам, аттрибутируемых к соответствующим годам: в 1979 г. - в меньшую сторону, в 2003 г. - в большую сторону. Иными словами, в качестве демонстрации потепления были взяты не только значения лет, близкие к экстремумам 30-летнего краткосрочного тренда, но и значения лет, отклоняющиеся от этого тренда - соответственно в меньшую сторону для минимума и в большую сторону для максимума. В результате разрыв в температурах между точками демонстрации ледового покрова увеличился дополнительно с 1,0°C до 1,5°C, а различия в площади ледового покрытия Арктики - до максимально возможного. Иными словами, реальное повышение температуры в Арктике согласно ее среднесрочному тренду на 0,2°C было искусственно "расстянуто" до 1,5°C.

Для того, чтобы составить впечатление о действительно долгосрочных трендах климатических изименений, необходимо анализировать данные за более длительный период наблюдений, как, например, за 420 лет на этом графике:



По нему видно, что кроме циклов длиною в 60-65 лет есть и более длинные циклы климатических изменений. Например, граница августовского ледового края между Шпицбергеном и Землей Франца-Иосифа опускалась до 76 градуса с.ш. неоднократно - во время малового ледникового периода в 17 веке, в начале 19 века и в 1920-е годы. В то же время потепления в 18 веке, в 1940-х годах 20 века и на рубеже 20-21 веков отодвигали границу ледового края до 79,0-79,5 градуса с.ш.

Этот же график показывает, насколько обманчивым может оказаться впечатление и насколько поспешным - вывод - о долгосрочном характере потепления, если оперировать даже достаточно длинными рядами данных - например, за 200 лет - с 1800-х гг. по 2000-е гг., но все же недостаточно длительными для охвата действительно долгосрочных циклов климатических изменений, как это, например, предлагает oder_k :
http://aillarionov.livejournal.com/142912.html?thread=8950080#t8950080
http://aillarionov.livejournal.com/142912.html?thread=8968512#t8968512
http://aillarionov.livejournal.com/142912.html?thread=8969024#t8969024.

Наконец, нетрудно видеть, что граница распространения ледового покрова в Арктике в последнее десятилетие принципиально не отличается от значений 1580-х гг., 1720-80 гг., 1940-х гг. Как известно, в настоящее время концентрация СО2 в атмосфере намного выше, чем в прошлые, в том числе доиндустриальные, эпохи. Из этого можно сделать предварительный вывод о том, что заметного воздействия со стороны концентрации СО2 на распространение ледового покрова в Арктике не обнаруживается.
Tags: климат
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments