Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Category:

Кто спас от голода и гражданской войны другие страны?


Проверим тезис о спасении (с помощью проводившихся реформ) населения России от голода и гражданских войн http://aillarionov.livejournal.com/163201.html данными по другим странам с переходной экономикой.

На входе дано: «реформы». На выходе: «спасение людей, измеряемое изменением важнейших демографических показателей – общей смертности населения и ожидаемой продолжительности жизни». Период анализа: «год или два года» (с тем, чтобы не смешивать результаты начатых реформ с последствиями действий других политиков, пришедших позже), то есть год начала реформ (для России – 1992 г., для других стран – соответствующие годы, когда в них были начаты реформы) и первый год, следующий за годом начала реформ (для России – 1993 г.). Значения обоих демографических показателей сравниваются с их величинами в последний предреформенный год (для России – 1991 г.).

Таблица 2. Изменение важнейших демографических индикаторов в странах с переходной экономикой в год начала реформ и в год, следующий за ним, по сравнению с последним предреформенным годом.

 

Страны

Изменение общей смертности, чел. на 1000 чел. населения

Изменение ожидаемой продолжительности жизни, лет

 

Годы

Год начала реформ

Следующий год

Год начала реформ

Следующий год

1

Азербайджан

0,8

0,9

-2,1

-2,3

2

Армения

0,5

0,9

-1,0

-2,3

3

Беларусь

0,2

1,3

-0,3

-1,3

4

Болгария

0,3

0,2

-0,2

-0,1

5

Босния и Герцеговина

0,3

4,0

1,6

-6,2

6

Венгрия

0,1

0,0

-0,1

0,0

7

Грузия

0,6

1,6

-1,8

-3,1

8

Казахстан

0,1

1,1

-0,1

-1,8

9

Киргизия

0,2

0,8

-0,5

-1,9

10

Латвия

0,4

2,2

-0,3

-1,6

11

Литва

0,1

1,4

-0,1

-1,5

12

Македония

0,0

0,6

0,1

-1,0

13

Молдова

-0,3

0,2

0,3

-0,1

14

Польша

0,2

0,5

-0,3

-0,6

15

Россия

0,8

3,1

-1,0

-3,5

16

Румыния

0,3

0,9

0,3

-0,3

17

Сербия и Черногория

0,3

0,7

-0,6

-0,9

18

Словакия

0,1

0,0

-0,1

0,0

19

Словения

0,4

0,4

-0,3

-0,2

20

Таджикистан

0,5

2,8

-2,3

-7,9

21

Туркменистан

-0,2

0,6

0,8

-1,2

22

Узбекистан

0,1

0,3

-0,4

-1,1

23

Украина

0,5

1,3

-0,5

-1,3

24

Хорватия

0,4

-0,3

-1,1

-0,4

25

Чехия

0,1

-0,3

-0,3

0,2

26

Эстония

0,5

1,6

-0,5

-1,4

Источник: расчеты ИЭА по данным: http://demoscope.ru/weekly/pril.php

Независимо от того, какими были реформы в разных странах – более радикальными, чем в России, менее решительными, чем в России, или вообще еле заметными, их демографическая цена в нашей стране оказалась одной из самих высоких – на уровне Таджикистана, Боснии и Герцеговины, Азербайджана, Грузии, т.е. стран, вовлеченных в эти годы в полномасштабные гражданские войны.

Можно спорить по поводу того, что именно привело к ухудшению российских демографических показателей, какова в этом роль проводившихся реформ и действий отдельных «спасителей». Но какими бы ни были возможные объяснения произошедшей демографической катастрофы, упрямые факты роста общей смертности и снижения продолжительности жизни в 1992-93 гг. на фоне заметно иных результатов в большинстве сопоставимых стран в первые два года реформ опровергают вброшенный недавно тезис о «спасении с их помощью жителей страны». В любом случае у автора этого тезиса теперь возникает иная проблема – предложить объяснение тому, почему проводившиеся реформы не предотвратили рекордное среди переходных стран ухудшение демографических показателей в России. 

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments