Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов

Какой Доку Умаров является настоящим?

Первое обращение:

Второе обращение:

И что теперь делать с «грузинской» версией Патрушева?

Чем больше появляется информации, тем виднее нестыковки в официальных версиях.
Тем больше к ним недоверия.

76 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
che1928 From: che1928 Date: April 1st, 2010 10:33 am (UTC) (Link)
Предлагаю Вам написать вместе со мной статью про «грузинскую» версию Патрушева».Che
From: xyu Date: April 8th, 2010 12:16 am (UTC) (Link)

сегодня актуально: как кремлю удалось в киргизии

статью хорошо писать не постфактум а наперед

когда читатели еще ничего не подозревают о том что произойдет:
представляете как ТАКАЯ статья подействует

как кремлю удалось в киргизии:
What To Expect in 2010, by J. R. Nyquist

Published:January.04.2010 !!!!!!!!!!!!

Peace, indeed, is a difficult matter. If America had a temple to Janus, its "twin gates of war" would be flung open at this very hour, exposing (in the words of Virgil) "the dread presence of heartless Mars."

As strange as it sounds, the United States is fighting a war in Afghanistan, though Afghanistan is on the other side of the world, a landlocked country.

Stranger still, American troops must trace their line of supply through territory controlled by enemies or potential enemies.

This situation is unprecedented. Only an American general of the present generation would think it acceptable to deploy so many troops into a battle where they could be so easily cut off.

There are four ways into Afghanistan:

(1) through Russian-dominated South-Central Asia,
(2) through China,
(3) through Pakistan,
(4) or through Iran.

To secure a route through Central Asia, the United States government has named Russia as an ally, even though Russia actively supports anti-American forces in Latin America and Africa (especially, in Venezuela and Cuba).

The route through China is not practicable, and China is no more an ally of the United States than Russia.

Iran is openly hostile to America which the Iranian clerics have denounced as the "Great Satan."

Tracing the U.S. supply line through Pakistan may be ill-conceived as well, since Pakistan is allied with China and sympathetic to the Taliban (which was supported by Pakistan in the past).

An August 13 Pew research poll shows that 64 percent of Pakistanis regard the United States as an enemy.


Edited at 2010-04-08 08:03 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: April 1st, 2010 10:34 am (UTC) (Link)
и "Невский экспресс" и СШ ГЭС он себе приписывал:

кажется это медицинское явление уже, с этим - к специалистам
From: xyu Date: April 5th, 2010 05:19 pm (UTC) (Link)

тут целый пласт провокаций и манипуляций

The Bombings in Moscow by J. R. Nyquist
It is well known that the FSB come forward with an unbelievable public explanation, in essence, that the Ryazan bomb was a sack of sugar, and that the whole thing was an "exercise."

Residents of the apartment were bought off, the police evidence was confiscated, and the local newspaper offices were burglarized.

Weeks earlier, an "Islamic invasion" had been launched from Chechnya into Dagestan, which the Mufti of the Chechen Republic of Ichkeria, Akhmad Kadyrov, described as an affair organized by the Russian Interior Ministry.

Akhmad Kadyrov had been a loyal Chechen patriot, that is, until he realized that the Russian security services had pumped Chechnya full of Arab Mujahidin. Akhmad Kadyrov warned his countrymen that the entire Chechen Revolution had nothing to do with Chechen independence.

 It was a vast military exercise by the Russian General Staff in which the Chechens were puppets.

From the Russian standpoint the Chechen operation was:

1)part alibi,

2)part Maskirovka,

3)and part diversion.

In the 7 January 2000 edition of the London Arab language paper Al-Sharq al-Awsat, Akhmad Kadyrov obliquely suggested that Russian generals controlled the conflict from both ends. "This is not jihad," he explained, "it is rather deception." Akhmad Kadyrov said he had personally confronted Prime Minister Vladimir Putin on this issue. "I told Putin that if Russia really wanted to, not a single foreigner [i.e., al Qaeda terrorist] could have infiltrated into Chechnya or extended a single dollar to it, which means that this whole thing was deliberately planned."

Putin was so impressed by Kadyrov's penetrating analysis, he made Kadyrov president of Chechnya.
Those who feel for the victims, and who understand the role played by the FSB, also find it painful to read U.S. Secretary of State Hillary Clinton's "political condolences" in which she declares solidarity with Russia against "the common threat" of Islamic terrorism. "Being of ex-Soviet origin," says Banchik, "I disagree with such a stand.
Anna Politkovskya found an FSB agent who worked ... to mastermind the incident. Immediately after that, the agent, Terkibaev, suddenly died on the street in Grozny in a 'car accident.'"
Russia is also the mother of so-called "Islamic terrorism." And because of this authorship, which was denied for years by a foolish CIA, the KGB successor organization finds a necessary alibi in the North Caucasus. Let Arab jihadists come flooding in. Let violence reign. We can always stomp it out later. The key thing is to fool the West. Divert the West. Because "Islamic terrorism" is the designated mask in a future Russian terror campaign against America.

Terrorism in Russia cannot be taken at face value. Describing the tragic slaughter of children at Beslan in September 2004, Banchik wrote: "We gathered a bunch of evidence suggesting that the Beslan tragedy was masterminded and handled by Putin and the FSB....

One of the most pominent Chechen human rights activists, Said Emin Ibragimov, who lives in Strasbourg, told me one story that wasn't published.

One of the Ossetian hostages who was lucky enough to emigrate from Russia told him that a Chechen women who 'guarded' her during the standoff said to her that she was brought there by Russian agents from a prison where she was put a year earlier. She asked her victim to forgive her because she felt that she wouldn't survive. She told her that she was cynically deceived by a prison guard who 'promised' her release if she agreed to 'stage' a bloodless siege to force Russian authorities to peace talks."


Edited at 2010-04-05 05:28 pm (UTC)
raydac From: raydac Date: April 1st, 2010 10:38 am (UTC) (Link)
когда что то происходит и кто то выдвигает заведомо бредовую версию к примеру о следе Грузии и на этом настаивает, то как то этот вот настаивающий начинает выглядеть очень странно и подозрительно
pavelefimovih From: pavelefimovih Date: April 1st, 2010 05:55 pm (UTC) (Link)

при том

в беслане, про грузинских террористов, говорил Ястержемский.

кстати многие его прогнозировали в ru politics
kiveretsky From: kiveretsky Date: April 1st, 2010 10:39 am (UTC) (Link)
У Кавказцентра и спросить - какое настоящее?

Мне тоже, как всем антивоенщикам, очень хочется, чтобы второе обращение было неправдой. Очень!

Но Кавказцентр держит это обращение на главной странице :(((
From: xyu Date: April 1st, 2010 04:11 pm (UTC) (Link)

Кавказцентр - гебешный ресурс

базировать умозаключения на их гониве- себя не уважать.
j_mihalych From: j_mihalych Date: April 1st, 2010 10:59 am (UTC) (Link)
В первой версии голос более молодой чем в версии второй. Хорошо бы провести фонетическую экспертизу.
Во втором варианте артикуляция губ очень плохо совпадает со звуком. Кроме того, мне показалось что вторая запись смонтирована из отдельных кусков не очень аккуратно. Но по сю пору на Кавказцентре висит второй вариант записи. Никакого дополнительного опровержения или разьяснения нет. Нет так же обьяснения причин появления первой версии речи.
Что-то тут тёмное со стороны Кавказцентра.
zebra24 From: zebra24 Date: April 1st, 2010 09:40 pm (UTC) (Link)
Первая версия может быть десятилетней давности.
123poehali From: 123poehali Date: April 1st, 2010 11:07 am (UTC) (Link)
Заявлялось, что в метро погибло 39 человек. Список погибших опубликован. Я не нашел в нем ни одного человека с Кавказа. Куда же подевались смертницы-шахидки?
skachko From: skachko Date: April 1st, 2010 11:14 am (UTC) (Link)
Думаю, их за людей не считают.
(Deleted comment)
minclinic From: minclinic Date: April 1st, 2010 11:33 am (UTC) (Link)
там была древняя крепость, а не церковь =)
From: (Anonymous) Date: April 1st, 2010 11:13 am (UTC) (Link)
(Deleted comment)
kiveretsky From: kiveretsky Date: April 1st, 2010 11:45 am (UTC) (Link)

Re: По поводу Кавказ-Центра

действительно, где-то с этого времени Кавказцентр стал крайне отвратительным, очень другим, что читать его стало невозможно.

Но вот, еще вопрос возник: Бабицкий заявляет, что на первой пленке (не видео) звучит не голос Умарова, которого он знает лично, а чей-то другой.

В общем, вопросов тьма :(((
(Deleted comment)
zakhar_m From: zakhar_m Date: April 1st, 2010 11:31 am (UTC) (Link)
Может просто сторговались Доку и гебня не сразу?

Ну или там в контракте был пункт типа:
"Официальное заявление об ответственности за исполнение Заказа Исполнитель опубликует только после получения от Заказчика оплаты в полном размере",
а гебня после "исполнения" воинов Аллаха кинуть по привычке попыталась..
sea2007su From: sea2007su Date: April 1st, 2010 11:31 am (UTC) (Link)
Власть уже настолько себя скомпрометировала, по крайней мере в моих глазах, что уже не веришь ей совсем. На 100%.
На мой взгляд, второй ролик липовый и сделан из нескольких разных кусков.
iceaxe From: iceaxe Date: April 1st, 2010 11:59 am (UTC) (Link)
ну голоса-то разные на двух плёнках
eyra_0501 From: eyra_0501 Date: April 1st, 2010 12:42 pm (UTC) (Link)
Не знаю, честно. Но становится понятно, что у умаровых и т.д. рук и ног и всего прочего (судя по официозным сообщениям) гораздо больше, чем у нас, нормальных людей. Все отрывает-отрывает, а оторвать не может... И жизнь у каждого из них, судя по всему, не одна. Настоящие монстры из компьютерной игры!
Может, это и есть некоторый ответ?
From: ex_daikide Date: April 1st, 2010 03:25 pm (UTC) (Link)
Problema v tom chto monstri ne tolko oni... no i te kto s nimi boryatsya.
ekser From: ekser Date: April 1st, 2010 01:04 pm (UTC) (Link)
Обе версии настолько соблазнительны, что в Кремле подрастерялись. С одной стороны, валить чеченцев вошло в привычку, и под "енто" дело можно было еще разок проутюжить Северный Кавказ. С другой стороны, пнуть Грузию тоже обогатит духовность России и поможет "освободить" так удобно расположенные у Черного моря 3 грузинские провинции, и приграничные с Арменией территории.
Куда ни кинь, везде выгода. Ждем с нетерпением развития событий.
From: physik_alfa Date: April 1st, 2010 01:08 pm (UTC) (Link)

ФСБ давно уже ЗАО

За 11 лет путинизма фсб запросто обзавелась собственными боевиками на Кавказе.
Если можно на этом зарабатывать деньги , то люди будут зарабатывать.
Кто-то посмеет утверждать что на проблемах Кавказа фсбшники не зарабатывают?
Они подконтрольны лишь Путину (его шайке):ему инструмент "работы" с обществом, им бабки все довольны все логично.
Так что какая хрен разница настоящее заявление не настоящее ..система функционирует (если не так, так этак).

Народ вникать не станет:готов верить в обещанное светлое будущее,но верить в то что жизнь его полное дерьмо, что его уничтожают те кто живет на его налоги. Все что человека лично не касается с чем он сам не сталкивается это область веры которую режим тщательно окучивает с помощью СМИ
Все эти события как и ранее произошедшие все это дела для БУДУЩИХ судов.

Чем больше разговоров об этом сейчас тем "эффективней" путинская работа.
Должна быть произнесена одна фраза:Когда в России восторжествует Гражданское общество все виновные будут наказаны даже если они сегодня у власти. Поставить на этом точку.

И вернуться к проблемам безработицы ЖКХ экологии политзаключенных... ко всему тому что затронуло миллионы людей. Лишь это приблизит воздаяние преступникам и моральное облегчения родственникам погибших.
76 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]