November 28th, 2009

Vaganov

1) VAGANOVs file. Новая компьютерная игра

«Первым делом меня заинтересовали каталоги в духе «yakutia», но остановился я на архиве mbh98-osborn.zip. Внутри него есть каталог TREE и уже в нём – VAGANOV, звучит дружелюбно, правда? Им я и заинтересовался вплотную...
Товарищ Ваганов или его коллеги упростили, кстати, задачу и специально для загрузки подготовили данные в файлах типа vag01.dat, где они даны в виде пар «год – значение», так что не понадобилось возиться с разбором этих матриц. Всего записей загружено: 26031...

...отлично видно, что разброс значений в рамках ста лет может быть такой бешеный, что даже явная тенденция в какую-либо из сторон в соседние, скажем, 10-20 лет совершенно ничего не значит и за ростом всегда идёт спад, а за спадом — рост. Кроме того, если посмотреть на график по пяти деревьям за 300 лет (картинка),

Вариации температурных данных, полученных по срезам деревев, 1710-1990


то там можно чёрта в ступе найти. Например, при желании можно рассмотреть 10-20-ти или более крупные 50-ти летние циклы, свидетельства перемены динамики изменений температуры в последний век, аномалии в год падения тунгусского метеорита и следы присутствия марсиан...

Главное, что из этой истории вынес лично я: имея доступ к архиву с такими данными надо не переписку изучать, и тем более не разбор этой переписки на форумах, а смотреть на сами данные, ведь это куда интереснее. Ещё 10-15 лет назад такой возможности ни у кого быть не могло, а сегодня я могу вечером, так вот запросто, посмотреть на данные от 1400-го года. Это же даже представить невозможно как из тех мест надо было добывать эти данные (о чём, кстати в переписке упоминается). И это сегодня, а завтра кто ещё знает чего там кто где добудет».
http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/76482/

2) Ваганов Евгений Александрович – российский ученый, крупный специалист в области дендрохронологии, руководитель Красноярского центра дендроклиматологии, ректор Сибирского федерального университета.

Некоторые выводы из исследований Е.А.Ваганова и его коллег:
«По данным длительных древесно-кольцевых хронологий, полученных для востока Таймыра и северо-востока Якутии, проведена реконструкция летней и среднегодовой температур воздуха за последние 2000 лет. Показано, что современное потепление на востоке Таймыра, севере Швеции, Ямале и северо-востоке Якутии, начавшееся в начале XIX века, по амплитуде увеличения температуры не превысило пока значений средневекового потепления (Наурзбаев и др., Криосфера земли, 2003)...
На Таймырском полуострове для района реки Большой Авам (центральный Таймыр, северная оконечность плато Путорана) по кольцам деревьев лиственницы Гмелина (Larix gmelinii Rupr.) получена 1153-летняя древесно-кольцевая хронология. Сравнение с другими тысячелетними хронологиями этого сектора Субарктики свидетельствует о синхронности изменений летней температуры в центральной и восточной части плато Путорана и, следовательно, о пространственно-временной устойчивости и однородности флуктуации климата данного природно-климатического региона в период от средневекового потепления по настоящее время (Сидорова и др., Экология, 2005)».
http://research.sfu-kras.ru/science/schools/vaganov

3) Е.А.Ваганов и MBH, CRU, IPCC
Неудивительно, что с такими исследованиями и такими выводами, как у Е.А.Ваганова (при том, что база данных исследований его центра была передана МВН и находилась в распоряжении CRU), его самого не оказалось ни среди главных, ни среди дополнительных авторов Главы 6 Палеоклиматология AR4 IPCC 2007, ни среди тех, кому было предложено проведение peer review этой главы. Более того, ни одного из исследований ни самого Е.А.Ваганова, ни его школы не оказалось даже в списке научной литературы к этой главе (примерно 700 работ):
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/suppl/docs/AR4WG1_Pub_Ch06-SM.pdf
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Ch06.pdf

Для климатических алармистов неприемлемым и опасным оказывается даже одно только упоминание исследований и их авторов, пришедших к другим, чем у них, выводам.