March 3rd, 2010

Свобода, право, благосостояние против стихии. Уточнение


Проведенное в предыдущем постинге сравнение жертв двух землетрясений требует некоторых уточнений. 

Хотя мощность чилийского землетрясения оказалась большей, чем гаитянского, в 501 раз, бОльшее расстояние от его эпицентра до населенных пунктов на территории Чили привело к ослаблению его разрушительной силы, когда их достигла ударная волна. Для более корректного сравнения необходимо сопоставлять масштабы разрушений и число жертв на тех территориях двух стран, какие подверглись толчкам равной мощности. 

Collapse )

Что спасло Чили?

В последние дни появилось несколько сравнений чилийского и гаитянского землетрясений. Это неудивительно – трудно избежать искушения и не сравнить последствия двух крупнейших катаклизмов, произошедших с интервалом в полтора месяца с эпицентрами недалеко от столиц двух государств Латинской Америки.

В центре внимания сравнений – колоссальная разница в жертвах (приблизительно 230-250 тыс.чел. в Гаити и 723 чел. в Чили) при обратном соотношении (в 501 раз) в мощности землетрясений. Объяснения, какие даются этой разнице (при корректировке на мощность толчков, на расстояние населенных пунктов от эпицентров и т.п.), во многом зависят от политических и иных позиций их авторов.

Collapse )

Check the data


Выступая перед депутатами Государственной думы, министр промышленности Виктор Христенко похвалил отечественную металлургию. «Мы вышли, например, на второе место в мире по производству стали, обойдя Америку, после Китая, – доложил министр, оговорившись, правда, что от Китая мы отстаём в 10 раз.
http://versia.ru/articles/2010/mar/01/promishlennoe_proizodstvo_2009 

Выплавка стали в 2009 г.

Место

Страны

Выплавка стали, тыс. т

1

Китай

567842

2

Евросоюз

139143

3

Япония

87534

4

Россия

59940

5

США

58142

 http://www.worldsteel.org/?action=stats&type=steel&period=latest&month=13&year=2009

«Краткий курс»


В том же номере "Форбса" – интервью Чубайса:
http://www.forbesrussia.ru/node/45382/ 

Контраст с интервью Авена – и по стилю, и по содержанию, и по соответствию фактам.
Ходульно, малоинформативно, «пропагандно».
И совсем ничего нет о «спасении России от голода, гражданской войны и распада».