Андрей Илларионов

Эркюль Пуаро и мисс Марпл отдыхают.
М.Говорова:
Шутки в сторон. Это не ошибка. Об искажении фактов Гайдаром.
Что произошло в 1970-х годах в СССР? И почему об этом не написано в «Гибели империи»

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/860818-echo/#video
http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/860839-echo/

Ни правовой порядок, ни свободную политическую систему, ни свободное общество так не создать.
Права и свободы принадлежат гражданам, а не даруются властями.
Тем более такими.

В.Назаров:
Относительно игры на рынке ГКО. Гайдар действительно играл на этом рынке, понимал, что риски очень велики, но счел для себя этически невозможным продать облигации в условиях, когда говорил о недопустимости дефолта и призывал власть предотвратить девальвацию. Результат — он потерял деньги, но сохранил честь. Это классический пример илларионовской критики, берется факт (даже достоверный), а затем этот факт обрастает домыслами. В результате ошибка честного человека в очень сложной ситуации легким движением руки превращается в заговор с целью личного обогащения.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/276198/zerna_i_plevely
Оттуда же:
1998 год. Государство из-за доминирования левых в Думе не может свести концы с концами: налоги собираются плохо, а расходы растут как на дрожжах. Разницу покрывают займами, в том числе внутренними — на рынке ГКО. Доходность по ГКО растет.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/276198/zerna_i_plevely

Ну, что ж, это неибежное: после нескольких лет ухода в несознанку – очередное признание очевидного.

П.С.
Чубайс: Дефолт 98-го года. Ситуацию удержать не смогли. Дней через десять узнаю: Егор потерял свои сбережения. Спрашиваю его: «Егор, ты же понимал, к чему идет? Почему деньги не вынул?» Егор: «Честно? Я: «Честно.» Егор: «Я забыл».
http://newtimes.ru/articles/detail/32058/

П.П.С.
По просьбе читателей вся статья В.Назарова - под катом.

В ходе дискуссии об изменениях уровня цен на нефть (а также на другие товары советского экспорта и импорта) читатели неоднократно привлекали внимание к рядам статистических данных о внешней торговле СССР в постоянных долларах 2000 г., приведенных на страницах «Гибели империи» (таблицы 4.19, 5.6, 5.7). Признаюсь: эти ряды сразу мне показались подозрительными, и я даже заметил, что попробую привести их более корректные значения. Пока был занят другими делами, Фонд Гайдара в разделе "День за днем" построил по этим данными графики, которые использовал в качестве якобы иллюстрации якобы тяжелого внешнеторгового шока, якобы пережитого СССР во второй половине 1980-х годов.

Если оценивать то, что было сделано Е.Гайдаром в ГИ, а сейчас усугублено Фондом Гайдара на своем сайте, с помощью дипломатического языка, то самое мягкое выражение, приходящее на ум: «Так дела не делают». Если пользоваться более определенными выражениями, то это называется фальсификацией.

Продолжение. Начало – здесь.

21.02.2012

В редакцию Новой Газеты

В последние время в средствах массовой информации публиковались материалы Международного Антикоррупционного Комитета, в том числе Заявление о создании МАК (http://www.snob.ru/profile/23916/blog/45849) и список из 129 человек, подозреваемых в коррупции (http://www.novayagazeta.ru/inquests/50969.html). В обеих публикациях упоминаются наши фамилии в качестве участников МАК.

Мы хотели бы заявить, что данные материалы появились в прессе без нашего ведома и согласия. Мы их не подписывали. Более того, большинство из нас не знало об их существовании до появления в печати.

Мы также не давали создателю МАК В.Морозову согласия на вступление в его комитет и право выступать от нашего имени, хотя и разделяем высказываемые им идеи в общем виде.

В.К.Буковский, А.Н.Илларионов, С.В.Колесников, Л.А.Пономарев
http://www.novayagazeta.ru/news/54332.html

П.С.
Письмо на сайте Сноба:
http://www.snob.ru/profile/10929/blog/46266