July 17th, 2013

Цитата

«Классический либерализм — одно из высших гуманитарных достижений человечества. Ухитриться даже из него сделать грязную советскую неправду — это уникальное ноу-хау российского околовластного интеллигента, уже четверть века работающего подручным у воров. Превратить слово «либерализм» в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса. Однако российских мафиозных консильери называют «либеральной интеллигенцией» по чистому недоразумению. Для этого существует не больше оснований, чем именовать каких-нибудь приторговывающих своим народцем африканских колдунов «европейцами» на основании того, что они в ритуальных целях носят голландские кружева. Такое возможно только в обществе, которое восемьдесят — а сейчас уже и все сто — лет жило строго по лжи, полностью ею пропитавшись...»

Виктор Пелевин. Батман-Аполло, Москва, ЭКСМО, 2013, с. 299.

Как распределили дефицит

Ассоциация «Голос» опубликовала доклад «Исследование структуры состава муниципальных депутатов, отдавших подписи в поддержку кандидатов в мэры Москвы».

Распределение голосов муниципальных депутатов по партийной принадлежености выглядит следующим образом (кандидаты в мэры ранжированы по количеству полученных ими голосов мундепов от Единой России – последний столбец).

Кандидаты Всего сданных голосов Голоса от своей партии Голоса от других партий, но не от ЕР Все голоса без голосов от ЕР Голоса от ЕР
Сергей Собянин 115 78 37 37 78
Михаил Дегтярёв 112 11 37 48 64
Сергей Митрохин 116 13 47 60 56
Алексей Навальный 115 34 39 73 42
Николай Левичев 115 48 30 78 37
Иван Мельников 114 76 19 95 19
Глеб Фетисов 65 24 29 53 12
Примечание: для А.Навального и Г.Фетисова в качестве голосов от своей партии указаны голоса самовыдвиженцев.

Collapse )

Александр Янов: «Патриотическая истерия»

...
Дело происходило, как понимает читатель, в разгар Великой реформы, когда казалось, что либеральная европейская Россия побеждает на всех фронтах, когда Колокол Герцена по общему мнению добился, можно сказать, статуса «всероссийского ревизора». Польское восстание обнаружило вдруг, что все это — иллюзия.. Что в умах вполне даже просвещенных людей ОТЕЧЕСТВО намертво срослось, полностью отождествилось с ИМПЕРИЕЙ. И страна, от Москвы до самых до окраин, единодушно поднялась против мятежников-поляков,требовавших немыслимого — независимости. Другими словами, распада России? Так прямо и объяснял искренне возмущенный наглостью поляков император фрацузскому послу: «Поляки захотели создать свое государство, но ведь это означало бы распад России» (Курсив мой А.Я.) Почему?—спросите вы.

Collapse )