November 17th, 2017

Главная российская дискуссия в исполнении П.Авена и А.Чубайса

Главной российской дискуссией последних, как минимум, двух столетий является дискуссия о том, можно ли Россию модернизировать (демократизировать, либерализовать, европеизировать, превратить в современное благополучное развитое богатое либерально-демократическое общество) или все же нельзя, поскольку попытки такого рода все время заканчиваются неудачей. Сторонников первой точки зрения называли и называют сторонниками модернизации (реформаторами, революционерами, западниками, либералами, демократами и т.п.), сторонников второй – консерваторами (славянофилами, институционалистами, приверженцами концепций «российской матрицы», «особого российского пути», российского мессианства, зависимого пути развития, «колеи» и т.п.).

Забавно, что лет пятнадцать назад, когда некоторую популярность в стране приобрела книга ярого противника либерального изменения России А.Паршева «Почему Россия не Америка?», Чубайс уговаривал Гайдара написать «наш (т.е. гайдаро-чубайсовский) ответ» Паршеву (результатом чего, правда, оказалось нечто другое – «Гибель империи»). Как видно по приводимому ниже разговору, Чубайс в очередной раз изменил свои взгляды на прямо противоложные и теперь стал новообращенным и вполне убежденным глазьевистом-паршевистом.

Петр Авен vs Анатолий Чубайс: Родина или свобода?
Collapse )