Не пропустить шанса лишний раз прогнуться

Хандельсблатт – И шанс на политическую модернизацию был бы и без освобождения Ходорковского?
Чубайс – Мне кажется, что эта тема..., конечно, серьезная, но значение ее сильно преувеличено. Я не считаю, что это решение является условием модернизации... Я не считаю, что освобождение Ходорковского — единственный способ начать модернизацию в стране.
http://www.rusnano.com/Post.aspx/Show/28536 

"Приговор Ходорковскому был ошибкой" – однозначно говорит генеральный директор Роснано и поспешно добавляет, что это его сугубо личное мнение. Он остерегается, что за слишком политизированную точку зрения Москва «выдерет его за уши».
А тут еще и Ходорковский. Его преследование – это как знак опасности, от которого Чубайс избавиться не может и не хочет. За все эти годы он понял, как себя вести и как подстраиваться под политические условия...
Теперь Чубайс выжидает, чтобы посмотреть, как далеко дойдет модернизация. Его требования ясны: модернизация экономики – это начало. Теперь пришло время для политиков реформировать продажную систему юстиции и разрешить политическую конкуренцию. Однако он не пытается стоять у верхушки этого движения...
Если Россия будет открытой страной, в ней появится "класс интеллегентных, хорошо образованных, окультуренных людей" – говорит Чубайс. "Это и ести те люди, которые в будущем будут требовать демократии".

Handelsblatt: Даже премьер-министр Владимир Путин не может похвастаться ролью "локомотива модернизации"?
Чубайс: То, что у премьера Путина и президента Медведева разные приоритеты – это вопрос поколений. Люди путинского возраста придерживаются мнения, что модернизация возможна только в ограниченных масштабах. Взамен он стабилизировал страну. Медведев же молод,  и для него модернизация – это более актуальная тема. Мы начали с модернизации экономики. Теперь пришло время модернизировать политическую систему. Нам нужна независимая правовая система и политическая конкуренция, иначе нам не устранить коррупцию, которая тормозит развитие современной модели экономики.
http://www.chubais.ru/workplace/press_advisory_materials/view/8083/

Иными словами, хотя Хандельсблатт и сформулировал своими словами некоторые высказывания из интервью - как корреспондент их понял, но то, что журнал опубликовал вначале, и что потом подверглось опровержению, показывает, что журналист был лучшего мнения об интервьюируемом.