?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Еще раз о голоде и его угрозе. Точнее - об их отсутствии - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Еще раз о голоде и его угрозе. Точнее - об их отсутствии
72 comments or Leave a comment
Comments
aillarionov From: aillarionov Date: November 23rd, 2010 10:29 pm (UTC) (Link)
1. <Вы, и Ваши оппоненты согласны с фактами и их возможными последствиями (кризис продовольственного снабжения крупных городов)>
Термин "кризис продовольственного снабжения крупных городов" используется мной. Оппоненты предпочитают использовать термин "голод".

2. <спор носит терминологический характер: что именно считать голодом.>
Спор не носит терминологического характера. Но спор базируется на разных определениях термина "голод". Мое определение вверху Вы привели. Мнение оппонентов (по крайней мере некоторых): голод - это снижение потребления.

3. <если бы речь шла об историческом ФАКТЕ голода, а не об его гипотетической УГРОЗЕ, то и говорить было бы не о чем>
Обсуждать гипотетические угрозы бессмысленно - по крайней мере до тех пор, пока не предложено и принято операциональное определение термина "угроза голода".

4. <Оппоненты всегда могут возразить, что была угроза таких сильных перебоев со снабжением, которые в итоге могли привести и к снижению калорийности питания ниже медицинских норм, и к появлению смертей от истощения в некоторых городах, местах.>
Нужны строгие количественные критерии такой угрозы. Без них обсуждать что-либо бессмысленно.
Оппоненты молчат.

5. <Оппоненты могут возразить, что приведенное Вами определение голода не единственно возможное, голодом можно назвать и постоянное недоедание, не обязательно ведущее именно к смерти от истощения, и ситуацию несбалансированности питания, при которой человек ест достаточно калорий, но мало белков и пр. необходимых веществ и в итоге слабеет, болеет и чаще умирает от всяких разных болезней не связанных с истощением.>
Пусть оппоненты дают определение, формируют количественные критерии, предъявляют статистику за интересующие периоды. Тогда - обсудим.
Пока оппоненты в этой части молчат, занимаясь исключительно пропагандой и персональными наскоками.

6. <Как аргумент в пользу такого определения голода может быть используемый International Food Policy Research Institute показатель "Общего определителя голода>
Замечательно! Давайте Ваши количественные критерии и тогда проверим фактическую ситуацию в России в 1991-1992 гг. на предмет соответствия этим количественным критериям.

7. <Вы используете термин голод ТОЛЬКО в максимально жёстком определении>
Увы, я - не один. Просмотрите всю литературе о голоде как о социальном явлении (не о лечебном голодании и не о персональном чувстве голода по артишокам и пирожным): голод во всех случаях - это гибель тысяч и миллионов людей.
72 comments or Leave a comment