 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
В развитие поста: http://aillarionov.livejournal.com/258389.html добавлены результаты опросов по еще двум экзит-пулам и голосование еще по одному избирательному участку. Удельный вес голосов, поданных за кандидатов в президенты Республики Беларусь, в процентах от общего числа поданных голосов | Кандидаты в президенты Республики Беларусь | Опрос SOCIUM 1-10.12.2010 | Экзит-пол TNS 14.00 19.12.2010 | Экзит-пол Socium-15.00-16.00 19.12.2010 | Агентство INSIDE 16.00 19.12.2010 | Экзит-пол TNS 18.00 19.12 | Опрос SOCIUM вечер 19.12.2010 | Бюллетень голосования на участке №49 Ленинского р-на Минска | Бюллетень голосования на участке (видео) | В среднем по 6 опросам и 2 участкам | Сообщение ЦИК Беларуси 24.12.2010 | Разница между опросами/ голосова-ниями
и данными
ЦИКа | 1 | Костусев | 2.0 | 4.6 | 4.8 | | 5.0 | 5.2 | 1.0 | 0.7 | 3.3 | 2.0 | -1.3 | 2 | Лукашенко | 35.2 | 40.5 | 38.4 | 38.1 | 42.2 | 40.2 | 39.3 | 31.9 | 38.2 | 79.7 | 41.5 | 3 | Михалевич | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 0.8 | 1.0 | 1.6 | 1.0 | -0.6 | 4 | Некляев | 18.4 | 19.3 | 18.7 | 11.7 | 17.7 | 19.8 | 12.0 | 10.8 | 16.1 | 1.8 | -14.3 | 5 | Романчук | 6.2 | 4.0 | 5.4 | 9.9 | 4.2 | 5.8 | 8.9 | 2.3 | 5.8 | 2.0 | -3.8 | 6 | Рымашевский | | 2.9 | 4.1 | 1.1 | 3.3 | 4.4 | 2.1 | 2.2 | 2.9 | 1.1 | -1.8 | 7 | Санников | 9.9 | 14.0 | 12.2 | 11.6 | 13.2 | 11.5 | 25.1 | 30.0 | 15.9 | 2.4 | -13.5 | 8 | Статкевич | 5.1 | 8.6 | 7.8 | 3.8 | 8.9 | 7.2 | 1.5 | 1.2 | 5.5 | 1.1 | -4.4 | 9 | Терещенко | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 0.8 | 2.2 | 1.3 | 1.2 | -0.1 | 10 | Усс | | 0.9 | 1.1 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | -0.3 | | Все кандидаты кроме Лукашенко | 45.0 | 57.3 | 58.2 | 41.1 | 55.1 | 57.4 | 52.8 | 51.0 | 52.4 | 13.0 | -39.4 | | Затрудняюсь ответить, против всех, недействительных бюллетеней | 19.8 | 2.2 | 3.4 | 18.4 | 2.7 | 2.4 | 7.9 | 17.1 | 8.7 | 7.3 | -1.4 |
Источники:
http://dec19.org/?p=2364
http://dec19.org/?p=2795
http://udf.by/news/politic/36698-ekzit-poll-lukashenko-poluchil-381-golosov.html
http://regnum.ru/news/polit/1358227.html
http://www.mk.ru/politics/article/2010/12/22/554321-dekabristyi-vozbudili-batku.html
http://www.rec.gov.by/pdf/prb2010/soob9.pdf
http://naviny.by/rubrics/elections/2010/12/23/ic_articles_623_171789/
http://www.youtube.com/watch?v=Aqaj1b1H0RA&feature=player_embedded
Имеющиеся данные по экзит-полам, проведенным независимыми организациями, а также нефальсифицированные данные о фактических голосованиях на двух участках позволяют сделать вывод, что голоса избирателей ЦИКом Беларуси были украдены у всех без исключения оппозиционных кандидатов (хотя и в разной степени), а также у тех избирателей, кто голосовал "против всех".
Общее число украденных голосов составляет, возможно, свыше 40% от общего числа проголосовавших.
Число избирателей, на самом деле проголосовавших за Лукашенко, составляет, очевидно, не более 40%.
Суммарное число избирателей, на самом деле проголосовавших за всех антилукашенковских кандидатов, составляет, вероятно, не менее 52%.
Похоже, что именно фактические результаты волеизъявления граждан Беларуси привели в такое бешенство Лукашенко и по крайней мере частично объясняют такие зверские меры его режима по разгрому оппозиции.
Вероятно также и то, что именно массовая поддержка избирателями Владимира Некляева и Андрея Санникова (примерно по 16% каждый), вызывающая у Лукашенко такой животный страх, объясняет беспрецедентную жестокость физической расправы с этими двумя белорусскими лидерами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: tortak |
Date:
December 25th, 2010 05:21 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В политическом интернете, кстати, начиная с 6% процентов в октябре на первое место к концу декабря вышел ваш коллега Романчук. У него, в отличие от Санникова\Некляева позиция были исключительно конструктивная, минимум бестолкового протеста. Санников+Некляев же забрали себе практически весь протестный потенциал. Вся программа первого - "пора менять лысую резину, и айда в Европу". У второго - "уберем эту лживую скотину, и заживем по правде и совести".
Это говорит, что протестные голоса в Беларуси - это примерно 30%. Ну до 40% (часть Романчуковских, все Статкевичские, часть от остальных). За оставшихся же надо было побороться четким конструктивом. Без конструктивного позитива Романчука, Михалевича и даже "экономиста" Терещенко, плюс "наивной чистоты" христианского демократа, единый протестный кандидат вполне мог бы Лукашенке и проиграть при честном подсчете голосов.
А при честных выборах, дебатах, с доступом к ушам и глазам людей был бы у нас Романчук. Обогнали б тогда грузин по реформам)).
Ну, это так, мечтания. К сожалению теперь Романчук потерял уважение львиной части явных протестников, и кажется надолго. Остальных Лукашенко мордует, а Романчука смог опустить в глазах значительной части сторонников. А к нам пришел полный фашизм :(.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В СМИ сообщали, что на выборах в Белоруссии присутствовали иностранные наблюдатели, и даже они присутствовали при подсчете голосов.
Они также участвовали в фальсификации ?.
"массовая поддержка избирателями Владимира Некляева и Андрея Санникова (примерно по 16% каждый"
Массовая поддержка более точно выражается не в экзит-полах, а в готовности быть наблюдателем на участке от кандидата, в моральной или материальной поддержке кандидату, в участии в митингах кандидата, то есть в делах. Вот сколько таких людей - такая и поддержка, если реально. Опросы же показывают переменчивое настроение населения, и меняться оно может довольно быстро.
Например, сравним "оранжевый" майдан в Украине и нынешние события в Белоруссии. В Украине малые предприниматели давали средства на кофе, и пирожки, на майдане было огромное количество народа, знамена, оркестр, музыканты сочиняли песни в массовом порядке, визуально была видна именно массовая поддержка "оранжевому" майдану.
Также в Украине было понимание целей и задач в государственном масштабе, у Тимошенко, например. Если оппозиция придет к власти в Белоруссии, то как она планирует свои отношения с московским Кремлем ?. Я предполагаю, что белорусская оппозиция будет дружить с московским Кремлем. Чтобы Россия давала деньги Белоруссии, собственно, вся дружба. В чем заинтересованность оппозиции в России в смене президента Лукашенко ?.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Андрей Николаевич,
Но ведь такого кандидата, как ВСЕ КРОМЕ не сушествует! Вот был бы единый оппозиционный кандидат, и ваша аргументация была бы намного более убедительной. А пока честно говоря, глядя на расклад, (спасибо что его любезно предоставили), совершенно непонятно, почему Усс, Терешенко, Статкевич, Санников, Рымашевский, Романчук, Михалевич как минимум не считают Некляева преемлемой альтернативой Лукашенко и скорее готовы расшепить протестный электорат, чем согласиться с тем, чтобы Некляев возглавил список. И честно говоря лично я их понимаю, поскольку слышал какое невменяемое мычание прозвучало от Некляева в ответ на простой вопрос признает ли он к примеру Абхазию или нет. И дело ведь не в том, что Некляев хорошо знаком с так называемой Абхазской культурой. Думаю, напротив, он понятия о ней не имеет. Но сказать просто что не признает он не может, потому что лишится поддержки Путина и Медведева, а сказать просто что признает, он тоже не может по целому ряду причин. Вот так и путается в трех соснах, подобно Российским же либералам, которые вот уже двадцать лет не в состоянии продемонстрировать ничего кроме собственной импотенции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: shlahcic |
Date:
December 25th, 2010 04:04 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
У нас он уже существует, поскольку последующие действия власти по отношению к кандидатам в президенты говорит о том, что, по крайней мере, как следует из этой таблицы, двое представляют потенциальную опасность. Т.е. не только Некляев, но и Саников. В конце концов в оппозиционной среде, да и большинства граждан сложилось именно такое мнение.
И по большому счету, неважно как, относиться Некляев к РА и РЮО. Вас это не касается. Это внутреннее дело граждан республики Беларусь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: solderer |
Date:
December 25th, 2010 03:06 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Смешно вообще даже думать о том, что на большинстве участков голоса вообще считали. Правильнее было бы сказать - делали вид, что считают.
Мой друг, будучи одним из 0.25% оппозиционных наблюдателей в комиссиях, рассказывал, что недалеко от "образцово-показательного" участка, на который его направили, находилось еще два участка. Так вот после завершения голосования комиссии, в которой он участвовал, потребовалось не менее 2-х часов для подсчета голосов и соблюдения прочих формальностей, в то время как соседние участки закрылись уже в 20.15, ровно через 15 минут после окончания голосования, а их члены пришли на соседний участок "посмотреть на оппозиционера", из простого любопытства.
Вы думаете, что они за 15 минут все успели сделать? Я очень сильно в этом сомневаюсь.
Терещенко, кстати, еще до выборов говорил, что уже знает, что на его избирательном участке есть указка "сверху" обеспечить 80% голосов самизнаетекому.
На "образцовом", кстати сказать, этот же самизнаетекто набрал 52%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
