?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Национализация шпал 1992 года - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Национализация шпал 1992 года

Время от времени случаются не то что бы шокирующие, но тем не менее все же достаточно неожиданные открытия. Так получилось и с этим распоряжением от 27 декабря 1991 г., национализировавшим шпальное производство в России:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РСФСР
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 27 декабря 1991 г. N 206-р

В связи с крайне обострившимся положением с обеспечением 
потребителей деревянными шпалами и брусьями   для   стрелочных 
переводов: 
1. Установить начиная с 1992 года, что выписка лесорубочных 
билетов лесозаготовительным предприятиям независимо   от   форм 
собственности и ведомственной принадлежности, имеющим доступные к 
освоению ресурсы шпального сырья, осуществляется при условии 
принятия ими  обязательств по предъявлению ресурсов на поставку 
шпального сырья с учетом структуры передаваемого лесосечного 
фонда.   Основанием   для выдачи лесорубочного билета является 
подтверждение местными    органами    Министерства    торговли   и
материальных ресурсов РСФСР предъявления ресурсов шпального сырья.
Весь объем производства деревянных шпал широкой колеи   и
переводных брусьев должен быть передан на государственные нужды.
Запретить их поставку на другие цели
.
2. Министерству экономики и финансов РСФСР:
согласовать с исполнительными органами республик в составе
РСФСР, краев и областей ресурсы шпального сырья на 1992 год по
регионам для производства до 30 млн. штук деревянных шпал  и до
25 тыс. комплектов брусьев для стрелочных переводов и сообщить их
Министерству торговли и материальных ресурсов РСФСР для заключения
договоров;
предусмотреть выделение на 1992 год необходимого количества
автомобильного транспорта для   перевозки   сырья   шпалопильным
предприятиям     корпорации     "Российские    лесопромышленники",
Министерства экологии и природных ресурсов РСФСР и Министерства
безопасности и внутренних дел РСФСР.
3. Министерству   торговли   и   материальных ресурсов РСФСР
обеспечить заключение договоров на поставку народному хозяйству в
1992 году шпал и комплектов брусьев в объемах,   принимаемых
предприятиями - изготовителями с учетом встречных поставок этим
предприятиям шпального сырья.
4. Министерству   экологии   и   природных   ресурсов   РСФСР,
исполнительным органам республик в составе РСФСР, краев и областей
отвод лесосечного фонда другим лесозаготовителям в лесосырьевых
базах предприятий корпорации "Российские лесопромышленники" и
Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР производить по
согласованию с базодержателями.
5. Министерству торговли и материальных   ресурсов   РСФСР,
исполнительным органам республик в составе РСФСР, краев и областей
выделять ежегодно целевым назначением для поощрения коллективов
предприятий,   производящих   шпалы,   брусья   и   сырье для их
изготовления, легковые автомобили, цветные телевизоры и другие
дефицитные промышленные товары.
6. Принять к сведению, что Министерство путей   сообщения
(т. Фадеев) приняло решение о приоритетной подаче вагонов под
лесные грузы для предприятий, производящих шпалопродукцию   и
выполняющих поставки сырья для ее производства, а также об
установлении для этих   предприятий   25-процентной   скидки   к
действующим железнодорожным тарифам на перевозку шпалопродукции и
сырья для ее изготовления.
                                                Заместитель Председателя
                                                  Правительства РСФСР
                                                             Е.ГАЙДАР 
http://bestpravo.ru/fed1991/data01/tex10110.htm

Сейчас подобные документы, наверное, назвали бы государственным интервенционизмом и махровым лоббизмом. А тогда, судя по всему, они проходили под маркой «радикальных рыночных реформ».
Дело ведь не только в том, насколько существенно подобными распоряжениями можно было бы повлиять на общеэкономическую ситуацию. Скорее всего - незначительно. Хотя для конкретной отрасли последствия такого решения трудно назвать незаметными. Главное – в другом. В том, что подобные документы как ничто другое отражают мировоззрение тех, кто их подписывает. 

Tags: , , , ,

31 comments or Leave a comment
Comments
alles_zuruck From: alles_zuruck Date: February 7th, 2011 06:12 am (UTC) (Link)
А какие, интересно, "другие цели" могут быть у шпал? Если только на дрова, похоже, это было актуально в 1992 г. )
ros_sea_ru From: ros_sea_ru Date: February 7th, 2011 12:24 pm (UTC) (Link)
Я знаком с той ситуацией по шпалам. Проблема тогда заключалась в том, что цена на лес выросла в разы, а МПС покупало шпалы по долгосрочным договорам, по твёрдым ценам. Разумеется, поставщики перестали поставлять шпалы, и ЖД оказалась на грани катастрофы.

Денег покупать оп рыночным цена у ЖД также не было.
bel_ok From: bel_ok Date: February 7th, 2011 07:18 am (UTC) (Link)

Министр-шпалоукладчик?

Для настоящего коммуниста-руководителя нет мелких вопросов. Вот оно - ручное управление хозяйством с самого высшего уровня!
mike_2304 From: mike_2304 Date: February 7th, 2011 07:40 am (UTC) (Link)
Понятно, что готовился этот документ еще в нерыночных условиях и людьми с нерыночным мЫшлением - вряд ли сам премьер-реформатор пейсал подобные цедули, но он либо подмахивал не глядя все, что ему приносили на подпись, либо радикальные реформы намечал не во всех сферах сразу...
From: (Anonymous) Date: February 7th, 2011 08:39 am (UTC) (Link)
А что понятно? Что намерения были "хорошие", хотели как лучше? Вот уже много лет происходит очевидное словоблудие со стороны режима и его сторонников - в ответ на указание последствий "дурацкого" поступка звучат уверения в "хорошести намерений" или личной непричасности, сам поступок отодвигается в тень, это у них называется "диалогом". И ведь что интересно - оценка намерений происходит уже подсознательно, такая оценка явно не позволяет оценить компетентность руководителя, ну не укладывается в голове, что большой начальник просто не соответствует занимаемой должности. Ясно, что намерения всегда "хорошие", правда они основаны на личном мировоззрении и чем оно примитивнее, тем более впечатляющи результаты, что и набдюдается сегодня. Очевидно, что мировоззрение основывается на знании, а в действиях сегодняшнего режима мы видим готовность деформировать любое знание под собственное мировоззрение, а оно весьма заметно опирается на пропаганду.
marsel_izkazani From: marsel_izkazani Date: February 7th, 2011 08:08 am (UTC) (Link)
По мне так это доказывает, что Гайдар как зам. председателя правительства занимался не просто насажданием рынка, как то пытаются представить, но решением государственных задач! В ситуации, когда хозрасчет и пр. вееяния не доказали своей эффективности в обеспечении железнодорожной отрасли шпалами, можно и нужно было предпринять шаги, выправляющие ситуацию! Хозрасчет и эк. самостоятельность, надо думать, привели к тому, что лес стали пускать по иным, более прибыльным направлениям, а это, знаете ли, подрывает безопасность государства, которая выше всяких либеральных принципов, которые уместны не в море на войне, а на суше в мире.
From: seva02 Date: February 7th, 2011 04:00 pm (UTC) (Link)
не просто насаждением рынка, а продразверсткой, как ильич. великих рожает земля наша и рожает хоть ты тресни.
From: (Anonymous) Date: February 7th, 2011 08:15 am (UTC) (Link)
"В том, что подобные документы как ничто другое отражают мировоззрение тех, кто их подписывает."

А других вариантов Вы не видите ?
From: (Anonymous) Date: February 7th, 2011 11:56 am (UTC) (Link)
Интересно бы проследить дальнейшую судьбу этих шпал, отнятых у производителей за бесценок, с помощью шантажа - отказа в выдаче лесорубочного билета. Я сомневаюсь, что к железнодорожникам они попали по цене конца 1991 года.
cepcap From: cepcap Date: February 7th, 2011 02:18 pm (UTC) (Link)

Молодая поросль коррупции

По-моему, это обкатывались первые распилы, откаты и заносы.
From: a_i_oksanov Date: February 7th, 2011 03:09 pm (UTC) (Link)

НЕВЕЖЕСТВЕНЩИНА РОЖДАЛАСЬ В 1991 году.

НЕВЕДЕСТВЕНЩИНА...

В России любят поговорить об интеллигенции...

Солженицын назвал российскую интеллигенцию ОБРАЗОВАНЩИНОЙ, считая, что это те, кто получил образование, но не приобрёл знаний морали, нравственности, понимания своей роли в обществе и в истории страны.
И это верно.

Но проблема глубже: те, кого почему-то в России ещё продолжают считать интеллигенцией, на самом деле НЕВЕЖЕСТВЕНЩИНА.

Они получили образование - т.е. сдали экзамены по нескольким десяткам предметов, даже и в престижном вузе .Могли и защитить диссертации - три экзамена и одна работёнка - И ВСЁ.

Больше ничего они не знают.
Не имеют не только знаний морали, нравственности, понимания своей роли в обществе и в истории своей страны, но и не имеют ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗНАНИЙ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ ИХ МИРЕ.
Даже в школьном объёме.
Высшее образование без начального.

И это многое объясняет...

Мифологичность в восприятие окружающих их событий.
Им кто-то рассказал миф про либерализм - они его усвоили.
Кто-то рассказал миф про демократию - усвоили.
Им кто-то рассказал миф про Шарикова и Преображенского - они его усвоили.
Им кто-то рассказал миф про капитализм - они его усвоили.
Им кто-то рассказал миф про СССР - они его усвоили.
Некоторые усвоили миф про Путина, другие - про Антипутина.
Про демографию.

Все эти мифы не имели отношения к тому, что существует в окружающем мире: как для папуасов гром был страшнее молнии, так и для невежественщины либерализм был вседозволенностью, а рынок восточным базаром.

Т.е. нет знаний, нет желания получить ЗНАНИЯ, есть желание усвоить мифы.

Полностью отсутствует стремление ОБЪЯСНИТЬ СОБЫТИЯ на основе знаний и работы мозга - все объяснения строятся только на МИФАХ.

Так было, например, когда Маклухо-Маклай попал к папуасам: нельзя назвать их необразованными: они многое умели из того, что им было необходимо для их реальной жизни, умели лучше Миклухо-Маклая - этому их ОБРАЗОВАЛИ.

Но они были НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ - знаний о мире было очень мало, знания заменяли мифы.
И даже Маклая они сделали мифом, вписав его в свою мифологию

Ныне в России - подобное.
Период 90-х был перенасыщен мифами, был предельно ограничен знаниями.
Даже про гуру в экономике говорили, что они нвежественны в основах экономики -"высшее образование без начального".

Насаждение мифологии было предельно выгодно тем, кто хотел, чтобы "быдло", а этим быдлом была и интеллигенция, шло по выбранному "вождями" пути.
И тут мифы играли громадную роль

Эти мифы были анимацентрическими: "На переправе лошадей не меняют".
Были "геоцентрическими": "Нельзя перепрыгнуть через пропасть в два прыжка".
Были абстрактно-центрическими : "Собственность сама найдёт эффективного собственника".
Были просто ритуальными танцами: "Да-да-нет-да".
Мифы были колористическими: "Красно-коричневые".
Мифы были идолопоклонническими: " Подняться с колен".
Мифы были анально-уринальными:"Замочить в сортире".

Множество мифов при полном отсутствии знаний.

Именно тогда появилась формула беспомощности при встрече со знаниями: "Не асилил. Слишком много букф".

Продолжать можно долго. Болезнь имеет множество форм.

Её название - ДЕГРАДАЦИЯ.
Есть оттенки болезни...

Напрмер, фатманизм - в четь одного из героев рунета, кандидата наук, не знающего того, что знает первокласник.

Чтобы болезнь научится лечить, ей надо исследовать.
Иначе - БЕДА!



Оксанов
yaromirhladik From: yaromirhladik Date: February 7th, 2011 05:30 pm (UTC) (Link)

Re: НЕВЕЖЕСТВЕНЩИНА РОЖДАЛАСЬ В 1991 году.

"Мифы были колористическими: "Красно-коричневые"."

Какой же это миф, это суровая реальность, нацизм - левая идеология.

"То, что в Германии врагом были объявлены "евреи" (пока их место не заняли "плутократы"), было не в меньшей степени выражением антикапиталистической направленности движения, чем борьба против кулачества в России. Дело в том, что в Германии и в Австрии евреи воспринимались как представители капитализма, так как традиционная неприязнь широких слоев населения к коммерции сделала эту область доступной для евреев, лишенных возможности выбирать более престижные занятия. История эта стара как мир: представителей чужой расы допускают только к наименее престижным профессиям и за это начинают ненавидеть их еще больше. Но то, что антисемитизм и антикапитализм в Германии восходят к одному корню, -- факт исключительно важный для понимания событий, происходящих в этой стране. И этого, как правило, не замечают иностранные комментаторы."

Источник : http://libertarium.ru/l_lib_road_x
yaromirhladik From: yaromirhladik Date: February 7th, 2011 04:04 pm (UTC) (Link)
В Хабаровском крае режим Северной Кореи занимался, и занимается лесозаготовками. Насколько это выгодно России экономически, не знаю, сомневаюсь, что экономически выгодно России, а если это выгодно политически - чтобы поддержать диктатуру КНДР, то именно для правительства демократов это несколько странно политически.

From: seva02 Date: February 7th, 2011 04:18 pm (UTC) (Link)
Решусь заметить, что в настоящее время арсенал доступных воздействий несколько шире, чем единственно выписка лесорубочных билетов. Также несколько шире единственно Председателя Правительства России перечень должностных лиц, способных воспользоваться полным арсеналом доступных средств уничтожения, - вплоть до замначальника управдома.
From: (Anonymous) Date: February 7th, 2011 06:04 pm (UTC) (Link)

"Ходорковский" похищен в Берлине

It's completely off topic, but maybe you find it somewhat interesting. И.

В ночь с четверга на пятницу был ограблен офис берлинской компании LALA FILMS — неизвестные вынесли все компьютеры, содержащие материалы документального фильма режиссера Кирилла Туши "Ходорковский", показ которого должен состояться 14 февраля в рамках программы Panorama берлинского кинофестиваля.

http://www.arthouse.ru/news.asp?id=13609
From: (Anonymous) Date: February 8th, 2011 05:21 am (UTC) (Link)

Re: "Ходорковский" похищен в Берлине

"Khodorkovsky doc to premiere at Berlinale despite break-in"

It is understood top brass at the Panorama section plan to screen the film on Feb 14 at 4pm local time in Kino International after reports on Friday evening indicated the festival has received a print, albeit without German subtitles ...
... It is the second time thieves are believed to have struck after a hard drive containing parts of the documentary were taken from a hotel room several weeks ago.

http://www.screendaily.com/festivals/berlin/stolen-khodorkovsky-doc-throws-berlinale-premiere-into-doubt/5023330.article
31 comments or Leave a comment