Вчера началась ХII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, проводимая Национальным исследовательским университетом Высшей школой экономики при участии Всемирного банка и Международного валютного фонда.
На втором пленарном заседании конференции, проходившем в Политехническом музее, научный руководитель НИУ ВШЭ Е.Г.Ясин представил основные результаты доклада «Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах». Доклад подготовлен большим авторским коллективом и «представляет собой попытку обобщения результатов исследований, выполненных учеными НИУ ВШЭ и журнала «Эксперт» в рамках совместного проекта по измерению изменений уровня благосостояния населения России в 1990-2009 гг. К работе были привлечены также ученые из Независимого института социальной политики (НИСП) и фонда «Институт экономики города»» (из аннотации к докладу).
Основное содержание доклада в концентрированном виде представлено в таблице 3.3 (в докладе на сайте и в опубликованной версии доклада на русском языке таблица находится на стр. 25):
Таблица 3.3. Изменение уровня жизни домашних хозяйств России в 1989 – 2009 гг.
Метод | Рост в процентах, % к исходному году | Среднегодовой рост за период |
Метод реальных денежных доходов | 127,2 | 7,06 |
Метод системы национальных счетов | 209,2 | 10,46 |
Метод оценки покупательной способности среднего дохода | 145,0 | 8,05 |
К сожалению, в расчеты авторов вкрались ошибки.
Данные второго столбика таблицы не соответствуют данным ее третьего столбика. При среднегодовых темпах прироста, указанных в третьем столбике таблицы, в течение 20 лет подряд, рост показателей, приведенных во втором столбике таблицы, оказался бы следующим:
Таблица А. Изменение уровня жизни домашних хозяйств России в 1989 – 2009 гг.
Метод | Индекс роста в 2009 г. в % к исходному году | Среднегодовые темпы прироста за период, % |
Метод реальных денежных доходов | 391,3 | 7,06 |
Метод системы национальных счетов | 731,3 | 10,46 |
Метод оценки покупательной способности среднего дохода | 470,4 | 8,05 |
Повышение уровня жизни населения за 20 лет, измеренного разными показателями, в 3,9 раза, 7,3 раза, 4,7 раза соответственно, справедливо бы считалось рекордным и заслуженно привлекло бы внимание и вызвало бы зависть всего мира.
В истории человечества существует, кажется, единственный пример похожего фантастического роста благосостояния. Это Экваториальная Гвинея в 1989-2009 гг., в которой частное потребление на душу населения в среднем (без учета распределения потребления между президентом и его окружением, с одной стороны, и большинством жителей страны, с другой) выросло в 19 раз.
Однако даже с учетом увеличения доходного и имущественного неравенства в России ничего похожего на такой рост благосостояния в последние 20 лет, конечно, не было.
Кроме того, во вторую строчку таблицу 3.3 – по методу системы национальных счетов – были неверно занесены данные. Как нетрудно убедиться по данным таблицы 3.1 «Динамика важнейших макроэкономических показателей потребления населения России, 1988 г. = 100%», размещенной на с. 15 доклада, в таблицу 3.3 было внесено число 209,2, являющееся показателем роста расходов домашних хозяйств на конечное потребление (6 столбик таблицы 3.1) в другое двадцатилетие - 1988-2008 гг., а не в 1989-2009 гг.
Правильным для 1989-2009 гг. должно было бы быть число 189,5 (результат деления значения в 2009 г. на значение в 1989 г. - 195,9 : 103,4).
С учетом этой поправки и корректного использования формулы сложных процентов процитированная выше таблица 3.3 могла бы выглядеть следующим образом:
Таблица B. Изменение уровня жизни домашних хозяйств России в 1989 – 2009 гг.
Метод | Индекс роста в 2009 г. в % к исходному году | Индекс прироста в 2009 г. в % к исходному году | Среднегодовые темпы прироста за период, % |
Метод реальных денежных доходов | 127,2 | 27,2 | 1,2 |
Метод системы национальных счетов | 189,5 | 89,5 | 3,2 |
Метод оценки покупательной способности среднего дохода | 145,0 | 45,0 | 1,9 |
Темпы прироста некоторых показателей уровня благосостояния граждан России в пределах от 1,2 до 3,2% в среднем в год за прошедшее двадцатилетие выглядят более реалистичными.
В последовавшем затем докладе ректора НИУ ВШЭ Я.И.Кузьминова речь шла о двух одновременно идущих процессах в высшем образовании России – его массовом распространении среди российской молодежи и весьма быстром снижении его качества - "деградации", по словам Я.И.Кузьминова.
