 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
 Прогнозы наступления новой промышленной рецессии в России получили документальное подтверждение. Статистические данные за август, обработанные группой Э.Баранова – В.Бессонова из НИУ ВШЭ, показывают, что объем промышленного производства в стране (с устранением сезонной и календарной составляющих) сокращается в течение 7 месяцев подряд – с февраля 2011 г. Напомню, что традиционным критерием наступления рецессии специалистами Национального бюро экономических исследований (NBER) США считается сокращение объемов производства в течение 6 месяцев подряд. Таким образом, при применении критериев NBER к нынешней российской ситуации следует, что промышленность России с февраля 2011 г. находится в состоянии рецессии. О динамике важнейших показателей производства в предшествующие месяцы сообщалось, в частности, здесь: 31.03.2011. Рост ВВП остановился: http://aillarionov.livejournal.com/286233.html19.04.2011. Начало нового промышленного спада: http://aillarionov.livejournal.com/289110.html25.04.2011. Второй месяц экономического спада: http://aillarionov.livejournal.com/290682.html19.08.2011. Стагнация: http://aillarionov.livejournal.com/319997.html Текущий спад в российской промышленности имеет отчетливый структурный характер. В целом за 7 месяцев объем промышленного производства снизился на 2%. В то время как добыча нефти, неэнергетического и неметаллического сырья, а также производство пластмасс по состоянию на август еще продолжали расти, объемы производства в других, прежде всего обрабатывающих, отраслях сокращались. В частности, все производство обрабатывающих отраслей по сравнению с пиком, достигнутым в предшествующие два года (после кризиса 2008-09 гг.), сократилось на 2,8%, в том числе: пищевых продуктов – на 2,8%, изделий химической промышленности – на 4,4%, одежды – на 4,5%, целлюлозы – на 4,6%, металлургии – на 5,2%, электроэнергии – на 6,1%, машин и обрудования – на 15,3%. Tags: рецессия, экономический рост
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: seva02 |
Date:
September 17th, 2011 10:04 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Вероятны задержки зарплаты, просрочка бюджетных обязательств, невыплаты по кредитам и исполнительным листам, рост безработицы, падение на финансовых рынках, дефицит наличности и(или) инфляция, сопровождаемые резкими изменениями процентных ставок. Как следствие - может образоваться второй контур кризиса с массовыми банкротствами, крахом банков, дефолтом по гос.обязательствам, галопирующей инфляцией. Но более вероятен сценарий глубокого и длительного застоя с небольшим, но постоянным ростом просроченных задолженностей и постоянным вынужденным списанием этих задолженностей - то есть долги по зарплате придется прощать работодателю - он, работодатель, приложит к этому максимум усилий: от отказа оформлять трудовые отношения до шантажа, угроз и подкупа прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотел бы отметить, что график, размещенный Вами здесь, построен для периода, завершающегося июлем 2011 г. Этот график полностью совпадает с графиком, размещенным в этом ЖЖ месяц тому назад, 19.08.2011: http://aillarionov.livejournal.com/319997.htmlВывод из рассмотрения этого графика в указанном постинге сформулирован следующим образом: "В целом ситуацию, сложившуюся в последние полгода в российской промышленности, можно характеризовать одним словом – стагнация", а сам постинг так и был назван: "Стагнация". В отличие от этих двух идентичных графиков (график ВШЭ месячной давности и график в этом ЖЖ от 19.08), график, помещенный в данном постинге, построен для периода, завершающегося августом 2011 г. и включающего в себя уточненные сотрудниками Росстата и НИУ - ВШЭ данные для предыдущих месяцев. Рассмотрение новой информации (для августа) и уточненных данных (для предыдущих месяцев) позволил охарактеризовать сложившуюся в последние 7 месяцев ситуацию в российской промышленности не термином "стагнация", а термином "рецессия". Edited at 2011-09-17 11:13 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А теперь внимательно сравниваем график в этом постинге с графиком "Помесячная динамика индекса интенсивности промышленного производства ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО – ВСЕГО Январь 2000 г. = 100% в августе 2011 г.", расположенном на с. 3 графических приложений к докладу экспертов НИУ ВШЭ: http://www.dcenter.ru/iipp/2011-08/graf.pdfТакже внимательно читаем текст соответствующего доклада: "В динамике индекса интенсивности промышленного производства с начала 2011 года (за январь–август) относительно предыдущего месяца вызывает определенную тревогу и озабоченность поразительное сходство с аналогичной динамикой в предкризисные месяцы 2008 года. В январе и 2011 и 2008 года рост имел место только в январе, соответственно на 0,3% и на 0,2%. С февраля по июль – стагнация и медленный спад в интервале соответственно от -0,04% до -0,4% и от 0,00 до -0,4%. В августе имело место ускорение спада соответственно до -0,8% и -0,7%". О полученных "расхождениях", а также об оценке уровня алармизма в обоих источниках можно сообщить как здесь, так и в собственном ЖЖ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: a_nalgin |
Date:
September 22nd, 2011 09:58 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Уважаемый Андрей Николаевич, Просил бы Вас уточнить, какой конкретно индекс является предметом нашего обсуждения - Индекс промышленного производства, рассчитываемый по методологии МЭР и Росстата, или же Индекс интенсивности промышленного производства, рассчитываемый Центром Развития по собственной методологии? При всем сходстве названий - это существенно различающиеся индикаторы. Достаточно сказать, что в августе т.г. Росстат зафиксировал прирост объемов промпроизводства (с учетом сезонных и календарных корректировок) на 0,2%, тогда как ЦР отметил ускорение спада интенсивности промышленного производства в РФ до -0,8%. Расхождение, как видим, налицо. Возможно, оно связано с некоей условностью самого понятия "интенсивность промпроизводства", а также с особенностями методологии, используемой ЦР при расчете соответствующего индекса (методика ЦР здесь). Также хотел бы отметить, что Ваш пост побуждает читателя делать вывод о последовательном снижении физических объемов выпуска в промышленности на протяжении шести месяцев подряд. В действительности, насколько я понял Вашу реплику, речь идет о последовательном снижении некоей расчетной величины - сводного темпа среднесуточных объемов выпуска за каждый месяц рассматриваемого периода по отношению к январю 2000 года. Не уверен, что применительно к этому показателю использование термина "рецессия промпроизводства" является корректным.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From:  vaysburd |
Date:
September 21st, 2011 04:51 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
