?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Избавиться от ГУЛАГа
В продолжение: http://aillarionov.livejournal.com/339267.html

Комментарии А.Венедиктова об осуществляемой, по его мнению, медведевской реформе судебно-тюремной системы, нацеленной, как он полагает, на «ликвидацию тюремно-лагерной системы, созданной еще Лениным-Сталиным» и сохранившейся «при Хрущеве, Брежневе, Ельцине, Путине», привлекли общественное внимание в том числе к состоянию российской пенитенциарной системы и численности тюремного населения страны.
 
Представление о динамике численности заключенных на 100 тыс.чел. населения в нашей стране в 1882-2011 гг. дает граф. 1.

График 1.


График 2.


График 3.


Источники:
http://www.gks.ru/
http://www.fsin.su/
http://www.prison.org/
Лунеев В.В. Преступность ХХ века.М., 2005, сс.813-817.
Данные тюремной статистики Российской империи, собранные Стивеном Виткрофтом (Stephen Wheatcroft) и выложенные здесь:
http://corporatelie.livejournal.com/.

В последние 35 лет существования Российской империи значение этого показателя (называемого еще «коэффициентом заключенности», или призонерностью) колебалось около уровня 100 чел. на 100 тыс. населения. Тогда, когда проводилась политика гуманизации имперской пенитенциарной системы (например, при Николае II до начала революции 1905 г.), его значение снижалось до 56. Когда наступил период, называемый в учебниках истории «послереволюционной реакцией», оно выросло до 120. Общая численность заключенных в империи составляла от 75 до 188 тыс.чел.

Приход к власти коммунистов и создание системы ГУЛАГа в 1930 г. радикально изменили ситуацию. Десятки миллионов людей прошли через аресты, тюрьмы и лагеря, одномоментная численность заключенных выросла до беспрецедентного уровня 2,8 млн.чел., а коэффициент заключенности увеличился в 10-13 раз – до 1214 чел. в 1941 г. и до 1537 чел. в 1950 г. Никогда в истории России (и, кажется, в истории других стран, за возможным исключением Северной Кореи и Кампучии) столько людей (из общей численности населения) не находилось за решеткой. И это не считая миллионов тех, кто был выслан, сослан, раскулачен, уморен голодом, расстрелян.

Освобождение миллионов политзаключенных, начатое Л.Берией и Н.Хрущевым, расформирование в 1960 г. ГУЛАГа привели к снижению абсолютной численности заключенных на 2,1 млн.чел. и снижению коэффициента заключенности в 5 раз – до 308 в 1960 г. Однако даже в пик советской "оттепели" удельный вес заключенных в общей численности населения страны был почти втрое выше максимального значения этого же показателя в рекордный год постреволюционной реакции в имперской России.

Хрущевская оттепель быстро закончилась, началась брежневская реакция. В последующие 20 лет (1960-1980 гг.) коэффициент заключенности постепенно вырос до примерно 500 чел.  «Поздний застой» (последние годы Л.Брежнева, правления Ю.Андропова, К.Черненко, первые два года М.Горбачева) стал периодом резкого (почти вдвое) роста числа заключенных – до 953 чел. на 100 тыс. населения в 1986 г.

С конца 1986 г. М.Горбачев начал новый процесс освобождения заключенных. В 1990 г. в СССР был достигнут новый минимум призонерности – 487 чел. на 100 тыс.чел. – столько же, сколько до этого было в 1973 г., и вчетверо больше, чем до создания ГУЛАГа.

В 1990-х годах, при Б.Ельцине, коэффициент заключенности быстро пошел вверх, достигнув очередного пика – 719 чел. в 1999 г. Ряд амнистий и других мер в первое президентство В.Путина снизили его значение до 531 чел. в 2004 г. Однако второй срок «раба на галерах» повысил коэффициент заключенности до 621 чел. в 2008 г.

По состоянию на 1 сентября 2011 г. за решеткой находятся 546 чел. из каждых 100 тыс. российских граждан. Это в пять-десять раз больше, чем было в т.н. «тюрьме народов» – в догулаговской Российской империи.

По степени репрессивности, оцениваемой по удельному весу заключенных в населении страны, нынешний «новый политический режим» (1993-2011 гг.) уступает лишь периодам «зрелого ГУЛАГа» (1936-55 гг.) и «позднего застоя и перестройки» (1980-88 гг.) - см. граф. 2. В настоящее время значение коэффициента заключенности в России выше, чем почти во все периоды отечественной истории последних 130 лет, включая периоды «раннего ГУЛАГа» (1930-35 гг.) и «позднего ГУЛАГа» (1956-59 гг).

В последние три года (2009-2011), возможно, именно деятельность Д.Медведева привела к небольшому снижению коэффициента заключенности – примерно на 25 чел. на 100 тыс. населения в среднем за год (граф. 3). Однако по скорости и масштабам снижения призонерности медведевский период уступает по меньшей мере шести периодам отечественной истории последних 130 лет – «раннему Путину», «зрелому Хрущеву», «позднему Сталину», «Горбачеву», периоду Великой отечественной войны и, конечно, же «раннему Хрущеву» (1953-56 гг).

Поэтому если под эмоциональной оценкой А.Венедиктова о сохраняющемся в России ГУЛАГе понимать неприемлемо высокий уровень числа заключенных в стране, сложившийся со времен создания этой системы в 1930-е годы, то с такой оценкой в целом можно согласиться - конечно, при понимании качественной разницы между нынешней тюремной системой (какой бы жестокой она ни была) и системой рабского труда в сталинском ГУЛАГе. Что же касается оценки А.Венедиктовым действий Д.Медведева по «демонтажу ГУЛАГа», «ликвидации тюремно-лагерной системы, созданной Лениным-Сталиным», то такая оценка, тем более с учетом недавних замечаний министра юстиции А.Коновалова в Госдуме, представляется пока недостаточно обоснованной.

Tags: , , , , , , , , , , ,

59 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 2
[1] [2]
From: orthis Date: October 11th, 2011 05:24 am (UTC) (Link)
В последние три года (2009-2011), возможно, именно деятельность Д.Медведева привела к небольшому снижению коэффициента заключенности
Как же этот добрый молодец добился таких успехов? Что сделал?
stranoved From: stranoved Date: October 11th, 2011 06:14 am (UTC) (Link)

Репрессии - наше имманентное свойство

1) В статистике периода 1939-1955 примерно от 15%-60% заключенных составляли военнопленные.

2) Включение этого периода (состояния войны) вообще некорректно для оценки репрессивной политики государства.

3) Вообще, по моей гипотезе, Россия - Родина наша - это такая заколдованная страна, в которой среднестатистическое число зэков на душу коренного населения есть величина постоянная и неизменная ни при каких обстоятельствах и ни при каких милых правителях, их фрейлинах и придворных шутах

Edited at 2011-10-11 06:15 am (UTC)
corporatelie From: corporatelie Date: October 12th, 2011 04:23 am (UTC) (Link)

Re: Репрессии - наше имманентное свойство

1.Не совсем так.
Военнопленные, хоть и числились за ГУЛАГом, всегда проходили по отдельной форме отчетности и никогда не смешивались во внутреведомственных отчетах с собственными гражданами.
Единственные кто учитывался,- так называемые "власовцы" и дезертиры, но никаких немцев в отчетах, собственно, ГУЛАГа вы не найдете.





Данные ГА РФ, впервые опубликованы Земсковым.


Вообще, по моей гипотезе, Россия - Родина наша - это такая заколдованная страна, в которой среднестатистическое число зэков на душу коренного населения есть величина постоянная и неизменная ни при каких обстоятельствах и ни при каких милых правителях, их фрейлинах и придворных шутах ---

А как тогда объяснить 1906 год?

aillarionov From: aillarionov Date: October 12th, 2011 10:40 am (UTC) (Link)

Re: Репрессии - наше имманентное свойство

Спасибо за материалы.
С Вашего позволения, Ваш второй коммент я расскринивать не буду.
Когда возникнет потребность, напишите мне пжста в личный ящик.
stranoved From: stranoved Date: October 13th, 2011 09:42 am (UTC) (Link)

Сокровенный закон!

1) Спасибо, эта статистика мне известна. Но, "собственно немцев" я в виду и не имел, дело в том, что военнопленными были разные категории каторжан в т.ч. и те, кто открыто перешел на сторону врага, кроме того имелось еще немало преступлений чисто военного времени, которые не позволяют приравнять ту статистику к нынешней (нет корреляции). Кроме того в те былые годы не существовало рафинированного криминологического учета по категориям и составам. Считали по головам в лучшем случае... Об этом был мой спич...

2) А что вам 6-й год? Он не влияет на мой эпохальный вывод - для "постоянной величины" год от года значений не меняет - в этом году меньше, значит в следующем будет больше... величина постоянна по отношению к поколению (25 лет - четвертак подотчетный период).

3) И вот, раз такое дело, то поделюсь с вами еще одним сокровеннейшим моим открытием: в российской истории неотвратимо действует "закон сохранения крови" - сколько крови надо, чтобы ликвидировать царизм, примерно столько же должно её пролиться, чтобы опять вернуть его обратно. Сколько крови было пролито для построения социализма, столько же её нужно, чтобы окончательно вернуть к нам сюда капитализм. И не каплей меньше! Вот он законище то! Пользуйтесь, я вам его открыл. И не жалуйтесь потом, что я вас не предупреждал ;))
dwertys From: dwertys Date: October 11th, 2011 08:19 am (UTC) (Link)
Обратите внимание на период 1882-1917, получается наиболее свободной Россия была именно в то время?

Второй вопрос, я так понимаю что расстрелы не входят в понятие "заключенный"?
aillarionov From: aillarionov Date: October 11th, 2011 11:27 am (UTC) (Link)
1. С точки зрения гражданских свобод и правового порядка - несомненно.
С точки зрения политических свобод - период после манифеста 16 октября 1905 г. до февраля 1917 г., очевидно, был сопоставим с периодом между мартом 1990 г. и сентябрем 1993 г.
А трехмесячный период между началом марта и началом июля 1917 г. - самый свободный в российской истории.

2. Конечно, нет.
Хотя довольно значительная часть заключенных была расстреляна.
dwertys From: dwertys Date: October 11th, 2011 11:52 am (UTC) (Link)
1. Я бы добавил еще экономические моменты...Сейчас да же запреты существуют на целый ряд видов деятельности: проституция, игорный бизнес. Про частные почтовые отделения я вообще помолчу...и про частные железные дороги.

На счет правового порядка Вы правы...один легальный короткоствол чего стоит.


Вы прочли мой пост о крахе Российской Империи? Что думаете на счет вывода об отмене золотого стандарта?
aillarionov From: aillarionov Date: October 11th, 2011 11:55 am (UTC) (Link)
В каком-то смысле экономические свободы - это элемент более общих гражданских свобод.
Пока еще нет.
dwertys From: dwertys Date: October 11th, 2011 11:56 am (UTC) (Link)
Ну для меня как либертарианца первичен вопрос собственности...Именно из права собственности можно вывести все остальные права...
dwertys From: dwertys Date: October 11th, 2011 11:56 am (UTC) (Link)
"Пока еще нет."
жду Ваших замечаний
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: October 11th, 2011 07:01 pm (UTC) (Link)
Дмитрий, вы когда в ШКОЛУ то приедите? Пора, по-моему, давно.
dwertys From: dwertys Date: October 11th, 2011 10:34 am (UTC) (Link)
Оффтоп, но хотелось бы услышать Ваш комментарий на мои выводы о том, что именно отмена золотого стандарта стала решающем в деле падения Российской Империи http://dwertys.livejournal.com/38578.html
From: (Anonymous) Date: October 11th, 2011 03:55 pm (UTC) (Link)
Добрый вечер.
А как обстояло дело с правом владения огнестрельным оружием в Российской империи?
Может это было одним из сдерживающих факторов против совершения преступления?
langohrigel From: langohrigel Date: October 17th, 2011 01:45 pm (UTC) (Link)
Небольшое дополнение относительно периода роста заключенных в 80-х.
Рост количества заключенных после прихода к власти Андропова был просто невероятным.
Не знаю насколько эти указания сохранились на бумаге, но в период с 82 по 84 год количество заключенных возрасло в разы за счет того, что Андропов решил бороться за нравственность советского человека (официальная версия) или просто увеличить количество бесплатной рабочей силы (неофициальная версия). Борьба эта осуществлялась путем возбуждения угловных дел на основании действовавшей (но до Андропова фактически не применявшейся) части 1 ст.206 УК РСФСР и аналогичных ст. УК республик - хулиганство. Статья предусматривала до года лишения свободы. Привлекали по ней и давали реальные сроки! за повторный мат в общественном месте.
В результате всплеск сидельцев, которые в большинстве своем, за счет советской "исправительной" системы того периода, стали уже коренными уголовниками.
59 comments or Leave a comment
Page 2 of 2
[1] [2]