Показатели | Заработная плата, доход, ВВП в месяц в 2009 г., дол. США |
Все предприятия | 393 |
Государственные предприятия | 416 |
Городские коллективные предприятия | 251 |
Кооперативные предприятия | 305 |
Предприятия совместной собственности | 360 |
Корпорации ограниченной ответственности | 350 |
Акционерные общества | 469 |
Предприятия с инвестициями из Гонконга, Макао, Тайваня | 343 |
Предприятия с иностранными инвестициями | 453 |
Располагаемый доход на городского жителя | 210 |
Чистый доход на сельского жителя | 63 |
Денежный доход в среднем на душу населения | 131 |
ВВП на душу населения | 312 |
Для справки:
Заработную плату в Китае получают преимущественно городские жители. Сельские жители получают преимущественно доход. Численность городского населения в Китае в 2009 г. составляла 622 млн.чел. (46,6%), сельского населения – 713 млн.чел. (53,4%).
В 2010 г. средняя заработная плата в Китае в 2010 г. составила 465 дол., или 66,6% от зарплаты в России (698 дол.).
Динамика соотношения ВВП на душу населения по паритетам покупательной способности (ППС) по данным МВФ в Китае и России в 1990-2011 гг. представлена на графике ниже.
Источник: IMF Database.
При этом следует иметь в виду, что в силу сильно завышенных в последние годы (относительно исторических многолетних) цен на энергоносители применяемая методология расчета ППС завышает текущие российские показатели ВВП и ВВП на душу населения по сравнению с тем, какими они были бы в том случае, если цены на энергоносители были бы близки к средним многолетним, примерно на 20-25%. Поэтому более реалистичное соотношение душевых ВВП в Китае и России в настоящее время находится, очевидно, в пределах 60-65%.
Данный пост вызван не только необходимостью дезавуировать некомпетентное заявление, сделанное с немалым апломбом на всю страну. И даже не потребностью привлечения внимания многих зрителей упомянутой передачи к тому, что яркая форма выступления («мы увидели прежнего Чубайса!») может легко затмить его содержание, не имеющее ничего общего с действительностью. Данный пост вызван необходимостью обратить внимание на опасность популяризации ложного месседжа, принципиально искажающего ситуацию в современном мире и быстро меняющиеся места в нем нынешней России и соседнего Китая.