?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Канада выходит из Киото
Пока мы тут заняты разбором приписок, передергиваний и фальсификаций отечественных жуликов и мошенников, зарубежные получили заметный удар от канадского правительства. Канадский министр по делам окружающей среды Питер Кент заявил, что Канада выходит из Киотского протокола.
 
Canada will announce next month that it will formally withdraw from the Kyoto Protocol, CTV News has learned. The Harper government has tentatively planned an announcement for a few days before Christmas, CTV's Roger Smith reported Sunday evening. The developments come as Environment Minister Peter Kent prepares for a climate conference in Durban, South Africa that opens on Monday, with delegates from 190 countries seeking a new international agreement for cutting emissions.
Issues on the agenda include extending the Kyoto emission targets, a move being championed by Christiana Figueres, head of the UN climate secretariat. Kent said in the House of Commons on Nov. 22 he won't sign a document at the Durban conference that extends the Kyoto targets. "Canada goes to Durban with a number of countries sharing the same objective, and that is to put Kyoto behind us," Kent said
.
http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20111127/durban-south-africa-slimate-conference-setup-111127/

Tags: ,

57 comments or Leave a comment
Comments
friendlystrnger From: friendlystrnger Date: November 28th, 2011 05:26 pm (UTC) (Link)

выдаем желаемое за действительое? :)

не заявлял он ничего такого
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2011/11/28/pol-durban-conference.html
и никакого удара никто не получал, канаду не устраивает текущие договоренности, а не ограничение выбросов вообще
"We're going to Durban to work in common cause with the other parties to the convention to advance a new climate change agreement, binding eventually, which will engage all emitters in both the developed and the develeoping countries," Kent said.
aillarionov From: aillarionov Date: November 28th, 2011 06:51 pm (UTC) (Link)

Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)

<не заявлял он ничего такого>

Внимательно читаем, что Кент заявил 22 ноября:
Kent said in the House of Commons on Nov. 22 he won't sign a document at the Durban conference that extends the Kyoto targets. "Canada goes to Durban with a number of countries sharing the same objective, and that is to put Kyoto behind us," Kent said.
http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20111127/durban-south-africa-slimate-conference-setup-111127/

А теперь читаем весь текст по вашей ссылке, но не только те места, которые нравятся вам. Вот, что Кент заявил 28 (27?) ноября:
Environment Minister Peter Kent wouldn't confirm or deny Monday that Canada plans to formally withdraw from the Kyoto Protocol...
"Kyoto is the past, Copenhagen and Cancun are the future,” Kent said...
Canada won't commit to Kyoto extension
Kent very clearly said that Canada "will not make a second commitment to Kyoto" but refused to answer whether Canada will pull out of it.
He called the international agreement "one of the biggest blunders" the Liberal government ever made...
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2011/11/28/pol-durban-conference.html

Как бы вы перевели слово "blunder"?
Что-то вроде "грубой ошибки" получается.
Так кто же совершил "грубую ошибку"?
Кент или вы?
derik_536 From: derik_536 Date: November 28th, 2011 05:50 pm (UTC) (Link)
Эх, нам бы их проблемы... Латынину наслушались?))))
From: tuserus Date: November 29th, 2011 03:59 am (UTC) (Link)
Весьма вероятно, что они слушают собственное промышленное лобби.
one_sergey From: one_sergey Date: November 28th, 2011 05:53 pm (UTC) (Link)
Забавно, что хорошие новости о своей стране я получаю из Вашего блога.
Плохие - из телевизора.
Осталось дождаться когда правительство Ванкувера отменит "углекислый" налог с бензина.
gibbopotam From: gibbopotam Date: November 28th, 2011 06:08 pm (UTC) (Link)
+1, ха-ха. Невероятное решение для Канады.
From: arsanaut Date: November 28th, 2011 05:58 pm (UTC) (Link)
Нет, просто они впечатлились Климатгейтом-2!

http://wattsupwiththat.com/
monogatarist From: monogatarist Date: November 30th, 2011 12:27 am (UTC) (Link)

Climategate 2.0

Форбс о том же в нормальном читабельном виде:
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/
_m_e_ From: _m_e_ Date: November 28th, 2011 06:13 pm (UTC) (Link)
Канаде стало не выгодно, запустит Keystone pipeline - станет главным polluter'ом планеты?

Мне казалось, что после того, как недавние результаты скептиков (*) подтвердили все выводы об изменении климата, спор кто в этом вопросе является жуликом и мошенником уже окончен.

(*) Честных скептиков, в отличие от большинства врунов на зарплате. Исследователи оказались честными несмотря на чаянья Koch Foundation, проспонсировавших их - те видимо решили, что раз скептики, то будут подгонять под удобный для них результат, да не все соглашаются.
From: arsanaut Date: November 28th, 2011 08:36 pm (UTC) (Link)
Результаты BEST вышли со статистическими ошибками и без научного рецензирования!

Ну и факт, что климат меняется, никто не оспаривает. Если бы он НЕ менялся, тогда бы я точно начал волноваться!
dmitry1903 From: dmitry1903 Date: November 28th, 2011 06:31 pm (UTC) (Link)
Джонатан МОЛДАВАНОВ
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И ОЗОНОВЫЕ ДЫРЫ - НАУКООБРАЗНЫЕ МИФЫ
(Беседа с профессором А.П.Капицей)
http://www.vestnik.com/issues/98/1013/koi/moldav.htm

http://www.petitionproject.org/
_m_e_ From: _m_e_ Date: November 29th, 2011 06:16 am (UTC) (Link)
Фантастически не повезло Петру Капице с детьми.

"Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но - похолодание." - с таким бредом даже Илларионов не хочет ассоциироваться (он только утверждает, что потепление не связано с человеческой деятельностью - http://aillarionov.livejournal.com/359000.html?thread=18807128#t18807128).

From: arsanaut Date: November 28th, 2011 09:29 pm (UTC) (Link)
Единственное не понимаю, Киотский протокол и так истекает в 2012, какой смысл от того, что канадцы заявили, что выходят из него?
aillarionov From: aillarionov Date: November 28th, 2011 10:22 pm (UTC) (Link)
Одна из битв в Дурбане - продлить действие Киотского протокола.
Канадцы заявили, что в продлении участвовать не будут, в то время как международная киотская мафия этим сильно огорчилась и набросилась за это заявление на Кента. Кент взял паузу и сказал, что ничего ни подтверждать, ни опровергать не будет. Но добавил, что Киото - в прошлом.

Киотисты представляют это как желание Канады, покончив с Киотским, подписать новый протокол - Копенгагенский, Канкунский и т.п.
Но хитрый Кент (как, впрочем, сейчас уже и многие европейцы) говорят: готовы подписать, но только все вместе, не в одностороннем порядке. А шансов подписать всем миром новый протокол немного. Получается, что Кент сохраняет отчасти приятную киотистам мину, но по факту закладывает под них мощную мину. Не столько под Киото - он де-факто уже мертв, сколько под любые будущие протоколы такого рода.

Поэтому заявление Кента воспринято киотистами психологически весьма болезненно, поскольку оно подрывает и без того слабые шансы на достижение нового и к тому же всеобъемлющего соглашения.

Edited at 2011-11-28 10:25 pm (UTC)
From: a_i_oksanov Date: November 28th, 2011 11:07 pm (UTC) (Link)

Географическая рента

Если бы в современном мире было "по честному", то за загрязнение атмосферы углекислым газом платили бы те, кто добывает углеродсодержащие соединения. Всё, что добыто, рано или поздно превратится в углекистый газ, вдобавок "съест" кислород планеты в количестве до половины того веса, который добыт.
Было бы совсем неплохо, если бы нефте-,газо-, и угледобывающие страны платили международный налог за добычу "из нутра планеты" , который шёл бы на решение экологических проблем планеты.
Пока получается всё наоборот: эти страны пользуются богатствами планеты, всего лишь расположенными под их территориями, а те, кто это потребляет, оплачивают трудом своих работников богатство, принадлежащее планете, а не избранным неизвестно кем.
Такое не только грабит наиболее развитые и трудоактивные страны, но и перенаправило развитие цивилизации не на поиск экологически чистых источников энергии, а на поиск сложнейших решений по экономии углеродсодержащего топлива. Отвлекая громадный творческий и трудовой потенциал человечества на попытки ослабить энергетическую петлю, накинутую ему на горло странами-спекулянтами.
Повторяю: подъём барреля нефти на поверхность в странах-спекулянтах стоит от 2-х до 4-х долларов, цена продажи в десятки раз выше. Такое - раковая опухоль мировой экономики. Кстати, и трагедия стран-спекулянтов: мощная поддержка диктаторских режимов, препятствие для народов этих стран к современному развитию за счёт эффективного труда.
Географическая рента, которая мешает всей планете, и народам этих стран.

Оксанов.
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: November 29th, 2011 06:23 am (UTC) (Link)

Re: Географическая рента

Спорно. Спекуляции нефтью в основном связаны с отходом от золотого стандарта. Постройте графики цен золота и нефти и убедитесь.
c250 From: c250 Date: November 29th, 2011 01:35 am (UTC) (Link)
наконец то , как бедные воры рaзстроятся
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: November 29th, 2011 05:56 am (UTC) (Link)
А я то думал- чего экологи возбудились, с глобальным потеплением. Теперь ясно- уходит в историю как и озоновая дыра. Кстати, Андрей Николаевич, я пытался нагуглить погибших от аварии на Фукусиме- нашел только, что даже те рабочие с передозировкой радиации живы. Но в Германии под это дело закрывают атомные станции.
x_kozhevnikoff From: x_kozhevnikoff Date: November 29th, 2011 03:57 pm (UTC) (Link)

сори, что оффтоп

а по радиационной обстановке в рфйоне фукусимы данные есть?
From: publl.wordpress.com Date: November 29th, 2011 04:43 pm (UTC) (Link)
Славно!
zazoosr From: zazoosr Date: November 29th, 2011 10:01 pm (UTC) (Link)

Finally!

I would like Canada completely quit from this idiotic and pointless process.
nik_nown From: nik_nown Date: November 30th, 2011 12:01 pm (UTC) (Link)
А мы еще на своих жуликов клевещем :) Наши супротив тех - младенцы
57 comments or Leave a comment