?
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Крах СССР по В.Шлыкову

В виду очевидной фальсифицированности версии краха СССР, предложенной Е.Гайдаром в «Гибели империи» и других его публикациях, читатели этого блога неоднократно обращались ко мне с просьбами дать свою версию краха Советского Союза.

Развернутый ответ на этот вопрос будет дан в отдельной публикации.

А пока я хотел бы напомнить гипотезу краха СССР, детально разработанную Виталием Шлыковым и изложенную в его работе «Что погубило Советский Союз?»

Согласно В.Шлыкову, 30 лет проработавшему в ГРУ, профессионально занимавшемуся вопросами военно-экономического потенциала США и других западных стран, главной причиной краха СССР стало поддержание советскими властями системы мобилизационной подготовки экономики, предусматривавшей сохранение и наращивание колоссальных мобилизационных мощностей, при одновременной попытке обеспечить превосходство над своими противниками в наличной военной мощи.

В свете недавних исследований esli_mysli(о накапливании Советским Союзом огромных стратегических запасов зерна) особое звучание приобретают слова В.Шлыкова о том, что эта стратегия (в отношени системы мобподготовки) стала особенно заметной после свержения Н.Хрущева в 1964 г.

Не могу также не воспроизвести здесь историю переписки В.Шлыкова с Е.Гайдаром в начале 1992 г.:

«В начале декабря 1991 г. мы получили от фактического главы нового кабинета министров Е.Гайдара проект постановления правительства о финансировании мобподготовки экономики, который буквально слово в слово повторял старые проекты Госпалана СССР, лишь заменив в их тексте слово «СССР» на «РСФСР».
Считая, что это какие-то бюрократы подсунули новому неопытному главе правительства старый текст, мы направили от имени своего Госкомитета довольно резкий отзыв на него. И получили от Е.Гайдара не менее резкую отповедь. Привожу оба документа целиком.



Государственный  комитет РСФСР по оборонным вопросам

123247, Москва, Краснопресненская наб., дом 2.
16.12.91 № 934/3
на № мк-55; мк-М52

Заместителю
Председателя Правительства РСФСР
Гайдару Е.Т.


О проекте постановления Правительства РСФСР «О финансировании мобилизационной подготовки народного хозяйства, мероприятий гражданской обороны и работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории РСФСР»

По Вашему поручению в Госкомобороне рассмотрен проект постановления Правительства РСФСР «О финансировании мобилизационной подготовки народного хозяйства, мероприятий гражданской обороны и работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории РСФСР». Данный проект содержит целый ряд серьезных недостатков. Наиболее очевидными из них являются:

1.  Проект консервирует сложившуюся в СССР систему мобподготовки и гражданской обороны (ГО), совершенно не отвечающую современной обстановке.

2.  Распыляя расходы по многочисленным административным и хозяйственным структурам, проект скрывает подлинные размеры затрат на мобподготовку и ГО, носящие, по нашему убеждению, непосильный для России характер.

3.  Проект относит расходы по содержанию региональных военно-мобилизационных органов, проведению республиканских, краевых, областных, городских учений по мобподготовке народного хозяйства и ГО на счет местных бюджетов. Тем самым проект подталкивает республики и регионы РСФСР на противостояние российскому руководству.

4.   Проект ведет к подрыву экономической самостоятельности предприятий, так как возлагает на них содержание оплаты труда работников мобподразделений, проведение учений по мобподготовке и других мероприятий, не относящихся к хозяйственной деятельности предприятий, и идет, таким образом, вразрез с экономической политикой правительства.

Следует отметить, что во всех цивилизованных странах оплата подобной деятельности на предприятиях осуществляется за счет госбюджета.

В связи с вышеизложенным данный проект, на наш взгляд, не может быть предметом делового обсуждения.

Заместитель Председателя генерал-майор авиации
А.Цалко
Заместитель Председателя
В.Шлыков
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. МОСКВА
Главкому ВС СНГ (т.Шапошникову)
Председателю Госкомобороны Российской Федерации (т.Грачеву)

Прошу дать необходимые разъяснения авторам о роли мобилизационной подготовки народного хозяйства в обеспечении обороноспособности государства, ознакомить их с решениями Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

Е.Гайдар
16 января 1992 г.
ЕГ-22-01703

Наконец, дополню эти документы напоминанием В.Шлыкова, кто и когда остановил рассекречивание военного бюджета России:

«Впервые в советской истории показатели официальных военных расходов стали публиковаться не только заметно подробнее, чем ранее, но и в сопоставимых ценах. Так, в конце 1990 года показатели военного бюджета на 1990 год (71 млрд. рублей) были пересчитаны в цены будущего, 1991 года. В результате получилось, что в планируемых ценах 1991 года военные расходы 1990 года составили 105,6 млрд. рублей (8,65% от ВНП). На 1992 год военный бюджет планировался как совместный для республик СССР. Предполагалось, что на долю России придется 61,2% всех расходов на армию, на долю Украины — 17% и т.д.
Развал Советского Союза прервал как развернувшуюся дискуссию по военному бюджету, так и процесс его рассекречивания.
Первый бюджет правительства новой России (на I квартал 1992 года) уделил военным расходам ровно восемь строк
».
http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik9_9.html

Tags: , , , ,

171 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
general_denikin From: general_denikin Date: April 3rd, 2012 07:10 pm (UTC) (Link)
Так я и не понял, что же погубило СССР?
То, что много зерна чтоли накопили?
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: April 4th, 2012 05:40 am (UTC) (Link)
Подошли к штанге в 1964, присели, и подготовились к рывку. И в этой стойке простояли до 1991
mike_2304 From: mike_2304 Date: April 3rd, 2012 07:14 pm (UTC) (Link)
А есть ли принципиальная разница, каким способом наступил экономический крах ссср? Все равно же это произошло в результате неподъемных военных расходов.
mac_arrow From: mac_arrow Date: April 3rd, 2012 07:20 pm (UTC) (Link)
правильный ответ: СССР отключили потому, что он выиграл в холодной войне. примерно так.
(Deleted comment)
Как что? - (Anonymous) - Expand
a_roschin From: a_roschin Date: April 3rd, 2012 07:29 pm (UTC) (Link)
причины краха россии имеют все-таки более актуальный характер.
dmitry1903 From: dmitry1903 Date: April 3rd, 2012 07:31 pm (UTC) (Link)

Бывший сотрудник ЦРУ Ричард Палмер о "деньгах КПСС"

From: kabud Date: April 4th, 2012 02:17 am (UTC) (Link)

спасибо

оень интересно и найдем показания Пламера в оригинале: ПОРА освежить.
mbskvort From: mbskvort Date: April 3rd, 2012 07:42 pm (UTC) (Link)
Какой только фигнёй не приходилсь заниматься правительству!
monogatarist From: monogatarist Date: April 4th, 2012 02:15 am (UTC) (Link)
9% ВНП это фигня? Даже не знаю, что вам посоветовать - букварь по экономике или задачник по арифметике...
susel2 From: susel2 Date: April 3rd, 2012 07:44 pm (UTC) (Link)

это сильно!

Какой мощный образ либерального экономиста-рыночника встает из лаконичного "Прошу дать необходимые разъяснения..."!
А полковник Шлыков был чрезвычайно проницательный человек, и в людях разбирался прекрасно:)
From: kabud Date: April 4th, 2012 12:14 am (UTC) (Link)

рискну предположить

что покойный Шлыков обладал всеми данными быть на САМОМ верху системы управления РФ, в частности стратегического планирования
kolrabobel From: kolrabobel Date: April 3rd, 2012 07:57 pm (UTC) (Link)
любопытен и необычен нынче тематический блог, не распыляющийся на "инфорамционный шум"

но откуда, откуда такой зуб на гайдара? через раз - все о нём!
From: (Anonymous) Date: April 4th, 2012 08:26 am (UTC) (Link)

Элементарно...

Просто распределение собственности, определяющее ныне всё и вся, заложенно именно траекторией "гайдаровских" реформ.
Это - как расшифровка генома человека. :-)
пМВ
vladimirow From: vladimirow Date: April 3rd, 2012 08:20 pm (UTC) (Link)
если возможность войны принимать всерьёз то это как раз правильно накапливать стратетегические запасы практически всего, и продуктов и оружия. СССР погиб не поэтому
monogatarist From: monogatarist Date: April 4th, 2012 02:16 am (UTC) (Link)
Вы бы не ленились, по ссылочке сходили.
Именно! - (Anonymous) - Expand
Андрей Горохов From: Андрей Горохов Date: April 3rd, 2012 09:47 pm (UTC) (Link)
------поддержание советскими властями системы мобилизационной подготовки экономики

абсурд какой-то. мобилизация экономики нужна для обороны страны и защиты режима. режим принимает меры на случай войны и делает это настолько безумно и неадекватно, что самоупраздняется в мирное время?

кроме того, всё равно не понятно, почему СССР отпустил восточную европу, ликвидировал систему соц.хозяйства, кпсс, и в конце концов самоё себя. Если мобилизациогные меры в экономике оказались избыточными, то в чём это, собственно, выразилось? Не было ни голода,ни забастовок, ни кризиса, ни падения рубля, ни гражданской войны. Можно было отменить траты на ГО и мобил.меры, уволить Шлыкова, отменить ГРУ, и не жертвовать КПСС, Варшавским договором, промышленностью и страной.
Сев.Корея находится в куда более худшем положениии, чем СССР в конце 80х, и о самоликвидации не думает, не разваливается.
Какая страна ещё развалилась из-за невозможности реализовать непосильную гос-программу? Нет, объяснение Шлыкова неудовлетворительно.
From: kabud Date: April 3rd, 2012 11:02 pm (UTC) (Link)

НЕП. операция ТРЕСТ и НЕП

стоит внимателно изучить вышеуказанное и станет яснее

если кратко ответ такой:

СССР не был государством в норм. поиумании термина а был ВОЕННОЙ ФОРМАЦИЕЙ, ордой стоящей лагерем(no pun intended:) перед началом агрессивного нападения на НАТО

И оно почти началось в начале 80х, правда ...
было отменено. ВРЯН не состоялся.

Причина проста: передумали из-за высоких рисков проигрыша и других непоняток

Но был план Б: Неп-2 плюс целая серия Трестов и подобного.

Шлыков все точно описывает но

НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ ВСЕЙ ПРАВДЫ и не потому что уже умер. А потому что планы ленинцев не изменились.
(Deleted comment)
sputnik_zakata From: sputnik_zakata Date: April 3rd, 2012 09:50 pm (UTC) (Link)
Союз завалила государственная измена - причем достаточно давняя. Дальше последовал период подготовки, основной задачей которого стал подрыв жизненных ценностей, скреплявших общность. Остальное было делом техники.

Фактически неоколониальный переворот сопровождался мощным потоком пропаганды и дезинформации, уровень которого не спадает до сих пор.
From: kabud Date: April 3rd, 2012 10:59 pm (UTC) (Link)

Спасибо за линк на Шлыкова

действительно в высшей степени умнейший профессионал, знаток, эксперт.

в его книге ссылки- на редкость на правилные в высшей степени профессиональные источники:

Report of Team «B»,

William T. Lee,

Annual Report to the Congress. Caspar W. Weinberger, Secretary of Defense. Fiscal Year 1983,

Remarks of the Director of Central Intelligence George J. Tenet Opening the Conference on CIA's Analysis of the Soviet Union, 1947-1991. Princeton University "The Changing Nature of CIA Analysis in the Post-Soviet World," 9 March 2001. The Washington File. Office of International Information Programs, U.S. Department of State. // Johnson's Rus-sia List, #5149, 14 March 2001.

и другое такое же

Вот человечище был!
euromar From: euromar Date: April 3rd, 2012 11:28 pm (UTC) (Link)
насколько мне известно, цена на нефть упала до 8 долларов за барель. Отсюда и эконом. проблемы возникли.
From: kabud Date: April 4th, 2012 12:03 am (UTC) (Link)

в 86м до $5 упало было дело

и ничего
vir77 From: vir77 Date: April 3rd, 2012 11:42 pm (UTC) (Link)
Ответ простой. СССР развалился потому, что этого захотела Россия. Русским надоело тащить это все на себе.
limeryk From: limeryk Date: April 4th, 2012 06:55 am (UTC) (Link)
по-моему, всё ещё гораздо проще: желающих быть президентами много, а одной страны для всех желающих быть президентами мало, вот и поделили, чтоб на всех хватило.
но сейчас уже и этого на всех не хватает, ещё делить надо.
one_sergey From: one_sergey Date: April 4th, 2012 12:49 am (UTC) (Link)

что есть "крах СССР" ?

Прежде чем обсуждать различные гипотезы краха СССР мне кажется очень важно определить что же конкретно мы называем "крахом СССР", временные и событийные рамки этого процесса/события.
И если мы сможем правильно ответить на этот вопрос, то и дальнейшие поски настоящей причины/причин краха СССР будут существенно проще и продуктивнее. До сих пор осмысленное (на мой взгляд) определение "краха СССР" мне не встречалось.
aillarionov From: aillarionov Date: April 4th, 2012 04:57 am (UTC) (Link)

Re: что есть "крах СССР" ?

Пока я намеренно оставил эту расхожую фразу.
А свой текст у меня как раз и начинается с определения (определений) того, что понимается под "крахом СССР".
171 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]