Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Categories:

«Легкий аромат тления» (с)

esli_mysli продолжает скрупулезно разбирать утверждения Гайдара в «Гибели империи» – в этот раз относительно продаж золота и покупок на него зерна.
Вы будете смеяться, но ваши ожидания вас не обманули: обнаруживается, что большинство гайдаровских утверждений действительно гибельны для автора: они не соответствуют действительности:



«Теперь можно взглянуть, какие годы соответствуют сочетанию критериев, предложенных Гайдаром:
- Неурожай
- Экспорт золота полностью используется на закупку продовольствия
- Импорт зерна
Перебирая год за годом, приходим к выводу, что на интервале 1963-1982 гг. таких только два года. Это 1965 и 1972.
Таким образом, все остальные процитированные утверждения ложны».

Иными словами: из 20 лет, представленных в таблице из книги Р.Пихоя, на которую ссылается Гайдар, гайдаровским описаниям в «Гибели» соответствуют только два года.
То есть 10%.
А 90% не соответствуют.
Скажите, пожалуйста, как это называется?

Находясь под впечатлением от исследования esli_mysli, решил проверить утверждения Гайдара в применении не к отдельным годам, а к четырем периодам: 1963-1969 гг., 1970-74 гг., 1975-79 гг., 1980-1982 гг. Такой выбор периодов, признаюсь, не был совершенно случайным.

Как, возможно, помнят читатели, данные по двум пятилеткам 1970-х годов (1971-75 гг. и 1976-80 гг.), «совершенно случайно» исчезли из гайдаровского графика 4.1 «Заготовки зерна в СССР» в §4 четвертой главы "ГИ". Как выяснилось затем, заготовки зерна в эти две пятилетки оказались аномально высокими, а гайдаровский график, исключивший данные по этим двум пятилеткам, факт аномальных по масштабам заготовок зерна скрыл, так что большинство читателей ГИ этой манипуляции с данными 1970-х годов и не заметили.

Рассчитанные в среднегодовых величинах данные о продажах золота и покупках на него зерна по этим 4 периодам выглядят так:

Периоды

Весь экспорт золота

Экспорт золота для импорта зерна

Экспорт золота для импорта незерновых товаров

В тоннах:

1963-69

199

108

80

1970-74

168

168

0

1975-79

295

182

113

1980-82

157

62

143

В процентах ко всему экспорту золота:

1963-69

100

54

46

1970-74

100

100

0

1975-79

100

62

38

1980-82

100

39

61

Источник данных: Р.Г.Пихоя. Советский Союз: история власти 1945–1991. М.: РАГС, 1998, С 370.

Занятно?

Дело не только в том, что, оказывается, в 1980-х годах золото продавалось в основном (61%) не для импорта зерна, а для закупок совсем других товаров.
Главное в другом – в течение обеих пятилеток 1970-х годов зерно закупалось практически на все экспортируемое золото (100% и 62%).
На закупки зерна в 1970-х годах расходовалось в 1,6-1,7 раза больше золота, чем в 1960-х годах (а ведь Гайдар так сочно рассказывал на страницах ГИ про действия именно Хрущева в 1963 г.), и чуть ли не втрое больше, чем в 1980-х (про которые Гайдар писал, что именно тогда «зерновая зависимость СССР» стала непреодолимой).
А вот про 1970-е годы, когда золото в основном и тратилось на закупки зерна, – молчок. К этому следует еще раз добавить, что государственные закупки зерна внутри СССР достигли небывалых величин именно в 1970-х годах. И именно эти данные Гайдар убрал с графика 4.1.

Любопытно, не правда ли?
То есть к закупкам зерна и внутри страны и за рубежом за золото на относительно низком уровне в 1960-х и в 1980-х годах автор ГИ намеренно привлекает читательское внимание. А вот про пиковые периоды закупок зерна и внутри страны и за рубежом (1970-е годы) он не только не пишет, но даже и соответствующие данные из графиков вычеркивает.
Как это можно объяснить?
Зачем Гайдар пытается скрыть рекордные закупки зерна в стране и мире в 1970-х годах?

Поскольку экспорт золота является лишь одним из источников валюты для импортных закупок, следует, конечно, не ограничиваться данными только о продажах золота. Необходимо анализировать всю внешнеторговую статистику – то есть делать то, что Гайдар в своих работах (сюрприз-сюрприз!) никогда не делал.

Источник данных: Внешняя торговля СССР за соответствующие годы.

Если взглянуть на эти данные, то получается картина, полностью опровергающая всю гайдаровскую концепцию советской экономики, вращавшейся якобы вокруг оси «продажи золота и нефти – закупки зерна».


Во-первых, удельный вес закупок зерна в общем импорте СССР составлял довольно скромную величину – по пятилеткам от 0,6 до 7,5%. Такую ситуацию «зависимостью советской экономики от импорта зерна» можно назвать только при очень сильно развитой фантазии.

Во-вторых, пик закупок зерна по всем источникам финансирования (не только за золото) приходится на десятилетие с середины 1970-х годов по середину 1980-х годов, про которое Гайдар молчит как разведчик на допросе.

В-третьих, хрущевские закупки зерна в первой половине 1960-х годов, к которым Гайдар так старается привлечь внимание, хотя и были заметными, являлись все же существенно меньшими, чем в 1976-85 гг. Кроме того, во второй половине 1960-х и первой половине 1970-х годов зерновой импорт был значительно сокращен по сравнению с началом 1960-х годов.

Наконец, во второй половине 1980-х годов удельный вес закупок зерна в общем импорте СССР уменьшился более чем вдвое по сравнению с первой половиной 1980-х годов. Это как раз тот самый период, в котором, по Гайдару, на шее СССР стала затягиваться «петля зерновой зависимости».

Можно подвести итоги.

Картина, нарисованная Гайдаром относительно продаж золота, закупок зерна, всей внешней торговли СССР, является фальсифицированной.
Все чаще и чаще меня посещает коварный вопрос: а есть ли что-нибудь среди гайдаровских утверждений в «Гибели империи», что соответствует действительности?

Tags: Гайдар, СССР, история, мифы, спецоперации, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments