Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Categories:

Мысленный эксперимент

От susel2:

Предупреждение: автор нижеследующих строк является убежденным противником насилия во всех его видах (государственного, частного, военного и гражданского) и считает недопустимыми убийства и пытки людей, какими соображениями бы они ни оправдывались.
Уф.
А теперь, принимая во внимание все сказанное выше, предлагаю эксперимент.

Закройте глаза и мысленно произнесите:

Аугусто Пиночет.

Первая ассоциация?

Как коленный рефлекс в кабинете у врача: кровавый диктатор.

А теперь произнесите: 

Кенан Эврен.

Или:

Мухаммед Сухарто.

Реакция?

Скорее всего – никакой.

Почему?

Потому что ни одного, ни другого особо не громили (по разным причинам) ни в газете "Правда", ни в других советских СМИ. Обходили молчанием. Хотя – внимание! – и тот и другой проводили массовые репрессии в своих странах (соответственно, в Турции и Индонезии) и, несомненно, виновны в массовых убийствах, незаконных арестах и всем том, что этому обычно сопутствует.

К чему это я?

Хорошо бы эмоций поубавить в развернувшейся здесь дискуссии. Эмоции – это оружие пропаганды. Они, может быть, еще уместны в дебатах на темы морали и нравственности, но тут, как понимаю, происходит попытка обсуждения проблем истории. Если мы можем без учащения пульса обсуждать Кенана Эврена и генерала Сухарто, то, может, и к Пиночету тоже можно начать относиться объективно и спокойно? Он ведь – фигура совершенно того же ряда, только вот внимания ему в свое время советская журналистика уделила непропорционально много.

http://aillarionov.livejournal.com/443086.html?thread=24683214#t24683214

Tags: Чили, диктатура, информвойна, психология, спецметоды, спецоперации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 64 comments