?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Чилийское экономическое чудо - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Чилийское экономическое чудо
178 comments or Leave a comment
Comments
susel2 From: susel2 Date: July 18th, 2012 07:04 pm (UTC) (Link)
Гайдар - еще и "чикагский мальчик"?!
Воистину человек Ренессанса, что тут скажешь:)
esli_mysli From: esli_mysli Date: July 18th, 2012 07:21 pm (UTC) (Link)
"Говоря о группе, внезапно пришедшей к власти, российская "Независимая газета" с удивлением отмечала, что "впервые в России в правительство вошла команда либералов, считающих себя последователями Фридриха фон Хайека и чикагской школы Милтона Фридмана". Их программа "достаточно ясна: "строгая финансовая стабилизация" по рецепту шоковой терапии". Газета обратила внимание на один интересный факт: в тот же самый момент, когда Ельцин набрал эту команду, он сделал известного силовика Юрия Скокова "главой министерств защиты и репрессий: армии, Министерства внутренних дел и Комитета гражданской обороны". Эти два события, без сомнения, были связаны: "Возможно, силовик Скоков сможет обеспечить жесткую стабилизацию в политике, тогда как "силовики-экономисты" обеспечат стабилизацию в экономике". Статья заканчивалась предсказанием: "Не стоит удивляться, если они попытаются построить нечто вроде доморощенной системы Пиночета, где роль "чикагских мальчиков" сыграет команда Гайдара".

http://www.liberty.ru/Themes/Smert-revolyucionera
joe_wayne From: joe_wayne Date: July 18th, 2012 07:39 pm (UTC) (Link)
Хайек прихренел с таких последователей и умер в 1992 году.
А ведь эти дебилы вместо приватизаций и ваучеров могли бы просто сделать три вещи:
-озолотить советский рубль
-после приватизации зачислить каждому гражданину нную сумму в банки или пойти еще радикальнее выдать слитки.
-отменить все налоги кроме налогов с ресурсодобычи.
вот это был бы либерализм, шоковая терапия, чикагские мальчики, девочки и т.д.

не либералы, а либерсты, одним словом

если я не ошибаюсь, то некто Эбелинг был против проведения в России австрийских экспериментов, мол, вы пытаетесь у себя запустить то, от чего мы давно отказались...
From: kabud Date: July 18th, 2012 09:22 pm (UTC) (Link)

тогда бы леницам пришлось делиться с народом

и для этого они вот это вот все мутили с гоноцидами чтобы в 1991 вдруг все отдать 'биомассе?'

смеетесь наверное ):)
mike_2304 From: mike_2304 Date: July 18th, 2012 11:12 pm (UTC) (Link)
Надо было просто каждое приватизируемое предприятие разделить на кол-во населения и записать всех в реестр акционеров, а потом пусть заинтересованные в формировании пакетов акций выкупали бы их у миноритариев, устраивая аукционы...
graf_florida From: graf_florida Date: July 19th, 2012 12:30 am (UTC) (Link)
+ 100
graf_florida From: graf_florida Date: July 19th, 2012 12:42 am (UTC) (Link)
Умиляет сваливание в одну корзину Хайека и Фридмана. Вообще то Хайек был продолжатель Мизеса и приверженец Австрийской школы экономики (конкуренция валют включая свободное хождение золота/ серебра в качетве денег с отменой понятия legal tender была его идея), а Фридман и чикагская школа всегда были за центральное планирование в денежной системе, антимонопольное законодательство и т.п.

Если бы Пиночет не чикагских мальчиков пригласил, а Хайека и "австрийских мальчиков" (Мизес, к сожелению, умер в том же 1973м), возможно мы бы сегодня рассматривали покруче завернутые наверх графики.

Edited at 2012-07-19 12:47 am (UTC)
aillarionov From: aillarionov Date: July 19th, 2012 04:30 am (UTC) (Link)
+!
mbskvort From: mbskvort Date: July 19th, 2012 07:16 am (UTC) (Link)

Завернуть графики вверх не проблема

Только вот при диктаторе Кастро доля расходов на социальные нужды составляет 28% от ВВП,а в Чили выше 13% не поднималась.
http://scepsis.ru/library/id_2325.html
jlazarovici From: jlazarovici Date: July 19th, 2012 10:22 am (UTC) (Link)

Re: Завернуть графики вверх не проблема

Если ж не проблема, то почему другие страны (да та же Куба) так не делают, не заворачивают вверх графики?

А может, 13 % от большого торта лучше 28 % от пирожка?
mbskvort From: mbskvort Date: July 19th, 2012 10:49 am (UTC) (Link)

Re: Завернуть графики вверх не проблема

Так на Кубе "кровавый режим Кастро" почти треть ВВП отдает на благо народа.)))
А то,что иметь торт (медные залежи) вместо пирожка иметь лучше,тут можно с Вами поспорить.Есть мнение(не приветствуется в данном ЖЖ)что ресурсное изобилие не всегда благо.
Этому есть и исторические примеры(серебро для Испании),да и нынешнее наше благополучие сродни чилийскому - нефть и газ добываем и продаем,но пока без "Чуда" как-то.
Ждем-с!
graf_florida From: graf_florida Date: July 19th, 2012 01:00 pm (UTC) (Link)

Re: Завернуть графики вверх не проблема

Ну и хорошо. Безусловно, в Чили экономика и сейчас одна из самых свободных, чикагские мальчики, со всей их неоднозначностью, безусловно лучше мэйнстримовских кейнсианских экономистов, и реформы были проведены достаточно либеральные в сравнении с остальной Латинской Америкой (за ислючением Панамы последних десятилетий, пожалуй), да и сегодняшней Европой и США. Просто называть их "радикальные либеральные" - это перебор.
Есть еще Сингапур, Гонк Конг, Грузия где полиберальней в экономике будет. Но даже там я бы степень экономической свободы радикальной не называл.
Для меня радикальными, на все глубину, звучали бы реформы приведшие к пониманию, что государство должно быть отделено от экономики. Совсем практически. Ну вот как есть же сегодня понимание, что в светском государстве церковь должна быть отделена от государства. Практически совсем отделена.

Edited at 2012-07-19 01:01 pm (UTC)
mbskvort From: mbskvort Date: July 19th, 2012 03:51 pm (UTC) (Link)

Re: Завернуть графики вверх не проблема

Тут надо немного определиться.Либеральная экономика имеет целью улучшение жизни народа.Если Кастро или Ли Куанг Ю добиваются того же быстрее и без геморроя то чем это плохо?
Пока у них это получается в силу образованности и личных высоких качеств,что строго говоря не гарантирует наличие того же у их последователей.Но это,согласитесь,другая проблема,не экономическая.Пока-то её нет.
Как говорится Вам что надо - шашечки или ехать?Улучшение жизни народа или торжество либертарианской идеи?
From: murl14 Date: April 7th, 2013 11:44 pm (UTC) (Link)

Re: Завернуть графики вверх не проблема

Большие расходы на социальные нужды -- это плохо. Социальную поддержку нужно оказывать только в крайнем случае. Иначе, это приведет к лени населения. Чтобы экономика эффективно развивалась, каждый должен знать, что свое выживание обеспечит может лишь он сам.
esli_mysli From: esli_mysli Date: July 20th, 2012 01:50 pm (UTC) (Link)
Так вот это и есть иллюстрация насаждаемого использования терминологии.
178 comments or Leave a comment