?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Чилийское экономическое чудо - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Чилийское экономическое чудо
178 comments or Leave a comment
Comments
kuula From: kuula Date: July 19th, 2012 04:18 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Добыча сырья - это тоже промышленность. Добывающая.

Собственно, тут и гадать нечего. Бразилия - это Эмбраэр, Форд, Сименс. Мексика это тот же Форд, Шевроле. В конце концов, Бразилия и Мексика - это весь оружейный рынок США, включая Кольт и Смит-Вессон (целиком). А что дает Чили, кроме меди и вина?
aillarionov From: aillarionov Date: July 19th, 2012 05:08 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Незнакомство с предметом дискуссии не компенсируется апломбом в ее ведении.
kuula From: kuula Date: July 19th, 2012 07:12 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Хм... Интересно: я вам привожу конкретные примеры - вы примеров не приводите, и говорите о "незнакомстве"...

Интересное кино, не так ли?

Экономика не начинается с ВВП, не сводится к ВВП и им в общем не описывается. Экономика вообще-то имеет смысла только при создании и распределении материальных ценностей.

Вот мы и пытаемся сравнить: что научились за изучаемый период делать чилийцы, что - мексиканцы и бразильцы.

Это и есть - предмет экономического анализа.
jlazarovici From: jlazarovici Date: July 19th, 2012 10:33 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

То есть чилийский показатель ВВП на душу населения к концу правления Пиночета достиг того уровня, что был при Альенде.
-----------
Извините, как-то пропустил... А чьи это слова?
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: July 19th, 2012 05:39 pm (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Если "дает" означает экспорт, то вино можно не упоминать, т.к. его доля незначительна.


Устаревший, но интересный отчет о структуре чилийского экспорта:
http://www.bligoo.com/media/users/0/32886/files/Hausman%20et%20al%20Structural%20Transformation%20in%20Chile.pdf
kuula From: kuula Date: July 19th, 2012 11:29 pm (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Я упомянул потому что его часто поминают к месту и не к месту.

Интересно сравнить с Кубой. Куба тоже сильно зависит от экспорта сырья - никеля. Но кроме того, Куба крупный экспортер продукции пищевой промышленности (сахар и табак), а также медицинских препаратов.

То есть куда более развитая экономика.

При этом, в отличие от Чили, Куба уже полвека живет в состоянии жесткой блокады и военной угрозы.

Но зато - без "чикагских мальчиков".
aillarionov From: aillarionov Date: July 20th, 2012 10:26 pm (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

<То есть куда более развитая экономика.>

ВВП на душу населения по ППС в 2008 г., дол. ГК в ценах 1990 г.:
Куба - 3764,
Чили - 13185.

kuula From: kuula Date: July 21st, 2012 01:28 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Угу. При этом Куба живет как минимум не хуже Чили. Правда, миллиардеров там меньше.
one_sergey From: one_sergey Date: July 21st, 2012 03:15 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Миллиардеров там два.
Они братья.
kuula From: kuula Date: July 21st, 2012 01:43 pm (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Ну, это как с Чкаловым. Когда в Сиэтле его спросили: "Вы богаты?" - "Да, я очень богат! Все богатства СССР - мои!"

Если так судить - то да.

Если судить сравнимо с Прохоровым (напрмиер) - то оба брата в сумме беднее среднего менеджера "Норникеля". Потому что живут на зарплату.
kuula From: kuula Date: July 24th, 2012 07:30 am (UTC) (Link)

Re: "Падение в яму"

Нет, блин, им марсиане их рахработали...

Сами, разумеется. Тем более - а что там особенного "разрабатывать"? Вот уже четверть века не появляется ничего принципиально нового практически по всем товарам.

Сравнивать стоимость рабочей силы в США и Бразилии невозможно - просто в силу отсутствия в США сравнимых категорий работников. Токарей, фрезеровщиков, литейщиков. Там их даже не обучают.

Поэтому нет и смысла вообще говорить о "дешевизне рабочей силы".

От добычи полезных ископаемых любое производство отличается принципиально. Хотя бы в силу того, что при производстве создается нечто принципиально новое, в природе не существующее. А методики... ну, в свое время в Азии придумали колбасу и бумагу, парус и подкову, штаны и порох - что теперь, давайте заставим европейцев и американцев по гроб жизни нам платить ренту за наши изобретения, так что ли?

И если даже в США завтра сравняют зарплату токаря с Монголией или Лаосом - все равно производство в США не появится: просто за отсутствием этих самых токарей. Они же не возникают самопроизвольно, просто потому что кому-то захотелось.
178 comments or Leave a comment