?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous
Правила поведения в этом блоге и авторском фейсбуке - Андрей Илларионов Page 3
aillarionov
aillarionov
Правила поведения в этом блоге и авторском фейсбуке
ПравилаCollapse )

Tags:

455 comments or Leave a comment
Comments
Page 3 of 21
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
vissevald From: vissevald Date: October 28th, 2008 11:29 am (UTC) (Link)
Доброе время суток!

Андрей, приглашаю вас в Либеральную фракцию Национальной ассамблеи.
Фракция строится по принципу индивидуального членства и безлидерности.
На данный момент создано сообщество http://community.livejournal.com/moya_svoboda/profile
и рассылка, в которую вас и приглашаю.

С уважением
Всеволод Чернозуб
депутат НА
aillarionov From: aillarionov Date: December 19th, 2008 02:29 am (UTC) (Link)
Спасибо.
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: December 19th, 2008 02:26 am (UTC) (Link)
Спасибо.
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: November 29th, 2008 11:19 am (UTC) (Link)
iea@iea.ru
(Deleted comment)
From: (Anonymous) Date: December 5th, 2008 09:06 am (UTC) (Link)

Доклад Президенту

Глубокоуважаемый Андрей Николаевич!
Ваши слова: «- Своя ответственность есть у каждого – и у тех, кто ведет страну в тупик, и у тех, кто их защищает и дает советы», на мой взгляд, можно дополнить тем, что «свою ответственность несут и те, кто знает, как следует правильно действовать, но по различным причинам не реализует эти знания».
Если последние в силу тех или иных своих качеств (способности, интересы и проч.) не делают этого, они в той же мере ответственны, как и те, кто «ведет страну в тупик» в силу своих качеств. Либо обе стороны не ответственны в равной мере.
Думаю, даже те, кто знает, как действовать и не действует, ответственны больше.
К последним я отношу себя вместе с другими руководителями бизнеса. Когда надо что-либо предпринимать, кто лучше предпринимателей это сможет сделать. Вспомним: «Если соль перестанет быть соленой, что еще ее сделает такой?». Если предприниматели не способны предпринимать, кто еще это сделает.
Себя я отношу к числу наиболее виновных, потому что благодаря петербургской научной школе специалисты ЗАО «Гуманитарный фонд» смогли создать исключительно системные знания, в том числе и по экономике. Но эти знания не были мной эффективно продвинуты. Были отдельные обращения в министерства, администрацию Президента, но они не сопровождались необходимыми мерами продвижения.
В настоящее время мной подготовлен доклад Президенту «Об основаниях модернизации экономической политики». Он опубликован в нашем журнале «Личность и Культура» № 5, 2008 г. и направлен Президенту Д.И. Медведеву.
Сайт журнала www.lichnost-kultura.narod.ru
Для обсуждения и критики, как указано в тексте, он направлен в РСПП, ТПП РФ, Деловую Россию, ОПОРУ России, лично И.Ю. Юргенсу.
Контакты: (812) 3255322, E-mail humfond@narod.ru
Сайт www.gumfond-1993.narod.ru
С уважением
Николай Борисович Покровский,
Генеральный директор ЗАО «Гуманитарный фонд»
From: physik_alfa Date: December 9th, 2008 12:44 am (UTC) (Link)

В качестве развития

Андрей Николаевич ну как Вам ЖЖ? Мощно?Стремление людей к предметному и конструктивному разговору впечатляет? Вы уже в друзьях более чем у 2000 человек (при том что в вашем ЖЖ нет крикатур, голых теток и пр. легкоупотребимого продукта :).

"Читательская" активность это ведь просто одно из проявлений "глобальной" активности человека, значит наше общество далеко не пассивное, несмотря на низкий процент участников Маршей несогласных.

Такие интересные и известные люди как Вы создают вокруг себя центры притяжения активной творческой части населения а созидательный потенциал этой части очень высок. Вопрос лишь в условиях для его реализации.
Созидательная активность общества пропорционально числу возникающих групп единомышленников (которые разрастаясь становятся сами центрами притяжения для творческих людей и движущей силой социального прогресса).

А что нужно для творчества? - Формулировка задач, актуальных задач.

Так вот суть предложения:
Формулировку задачи, освещение ее актуальности, некие направления идей лучше всего презентовать общественности в види публичного обсуждения (дискуссии) двух-трех (четырех) людей являющихся "важными" персонами (центрами притяжения внимания). Заводится отдельный пост по теме, где идет интенсивный обмен мнениями (именно процесс, его активность свидетельствует о социальной актуальности важности темы). Параллельно заводиться еще один пост, где возможность обсуждения открыта всем....такой "бульон" где возможно самоорганизация групп единомышленников. Здесь начинается процесс непросто комментирования некой информации, а придумывания решений. Такое разделение лишь способ управления информацией (это не строго).

Нет ничего более яростно отстаиваемого чем собственное решение проблемы, а когда это обрастает единомышленниками , то становится весомой силой против любой полицейщины. Поддерживать необходимую температуру "бульона" периодическим аппелированием, цитированием его в "корневой" дискуссии, помоему тоже вполне органичный ход.

Помоему такое иницирование социальных групп и следует считать инновационным выходом из нашего кризиса, т.к. в нем лежит востребованность творчества масс, а не кормление людей "готовыми решениями", которые не зажигают ни разум ни душу человека.....ну а это относительное равнодушие в обществе (отсутствие групп единомышленников) и есть картбланш для путенизма.

Было бы здорового хотябы раз в месяц находить такую актуальную тему и "теплую компанию" способную растеребить творческий потенциал людей. ИМХО критерий в поиске тем это возможность действовать и изменить окружающую действительность, т.е. такие дела которые "вечера было рано, а завтра будет поздно"
Фактически нахождение этих тем это стратегия организации общественного процесса.

P/s/ ну а кризис это время когда творчество становится осознаной необходимостью.
magpie73 From: magpie73 Date: December 13th, 2008 05:43 pm (UTC) (Link)
Вы слышали последнюю Латынину http://echo.msk.ru/programs/code/557761-echo/comments.html#comment-form? Меня просто неприятно поразила и очень расстроила высказанная ею мысль о том, что ситуация в России не входит в зону интересов США. Что вот да, туда входят Иран, Ирак, Афганистан, Сев. Корея - а Россия - так, только постольку поскольку. я об этом уже подозревала, после того как поближе познакомилась с совр американской политологической мыслью - там как "высокомудрые ОТКРЫТИЯ" преподносятся уже очевидные нам вещи - а, в частности, поэтому там и не появлялась эта, такая очевидная, стратегия.... и такое впечатление, что они там не понимают такой очевидности http://magpie73.livejournal.com/356352.html и пока Россия останется тем, что она есть сейчас, это глобальное противостояние не закончится... Что делать?
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: December 19th, 2008 02:24 am (UTC) (Link)
Иллюстрация к столкновению либерала с жизнью :-)
(Deleted comment)
kotsubinsky From: kotsubinsky Date: December 23rd, 2008 08:23 pm (UTC) (Link)

Офф-топ.

Андрей, передаю обещанную ссылку.
http://polit-gramota.ru/persona/koczubinsky
kotsubinsky From: kotsubinsky Date: December 23rd, 2008 08:31 pm (UTC) (Link)

И ещё :)

From: urif Date: December 27th, 2008 02:58 am (UTC) (Link)

Глобальные изменения климата и влияние на мировую эко

Ув. Андрей Николаевич!

Не знаю, куда запостать эти вопросы. Интересуетесь ли Вы проблемами глобального изменения климата и его влияния на экономику? Если да, то читайте далее.

Все началось несколько лет назад с моего интереса к альтернативной истории. Копаясь в этих материалах и разгребая тонны чуши и эзотерики, я наткнулся на любопытные гипотезы, объясняющие апокалипсис. Результатом этого явился обзор статей, который я запостал на двух форумах. Чтобы Вам не копаться, я приведу этот пост ниже. К сожалению, аномальные скачки высоких и низких температур, а также опустошительные цунами, прокатившиеся в последние пару лет заставляют всерьез задуаться о гипотезе Бориса Черных(минералога, лауреата Гос премии СССР) о глобальном похолодании и новом ледниковом периоде. Если это так, то вопрос из плоскоти пустопорожних обсуждений переходит в вопрос финансирования заградительных дамб, перезахоронения ядерных отходов, строительство новых бомбоубежищ с повышенной гидроизоляцией и т.д. Я задаю этот вопрос именно Вам, т.к. понимаю, что Вы, работая в аппарате в российского руководства связывались (а возможно и сегодня связаны) с группой экспертов, определявших приоритеты финансирования. Я понимаю, что данная тема может выглядеть весьма, скажем, экзотично, но если принять этот фактор всерьез, то одновременно встает и иной вопрос - об энергоносителях. Я не призываю Вас пройтись по всем ссылкам, но внимательно прочитать монографию Черных и, из любопытства, почитать Грэхема Хэнкока, а затем уже ответить
From: urif Date: December 27th, 2008 03:00 am (UTC) (Link)

Апокалипсис сегодня или... фантазии в стиле Стивена Кин

Писать сегодня об апокалипсисе, конце света тоже самое, что писать о Лох-Несском звере, похищениях людей летающими тарелками, привидениях и т.п. Иначе говоря, тема настолько заболтана, что любое упоминание о ней вызывает лишь скептическую ухмылку.

Вместе с тем, даже сегодня есть люди всерьез, пытающиеся разобраться в старинных мифах, древних документах и артефактах с точки зрения современной науки. К таковым, как мне кажется, можно отнести статьи Андрея Склярова о всемирном потопе, библейском змее-искусителе, вавилонской башне и легендам о голубой крови http://www.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm)

Почитав Склярова из простого любопытства, я наткнулся в его статьях ссылки на Грэма Хэнкока "Следы богов" http://ufo.metrocom.ru/win/book8.htm). В этой книге выдвигается гипотеза о всеобщей прецессии, в ходе которой за ~29500 лет происходит смена положения полюсов. Этим объясняется, что на картах Пири Рейса Антарктика показана свободной от льда. В тот же момент, когда прецессия заканчивает свой круг на Земле происходя катастрофы планетарного масштаба. Эта дата, по мнению автора, - 23 декабря 2012, т.к. этой датой заканчиваются древние календари (в том числе майя)

Недавно я наткнулся на другую гипотезу катастроф, предложенную Черных Б.В. "Зима Длиною В 30 Тысяч Лет" http://zhurnal.lib.ru/c/chernyh_b_w/chernykhhtml.shtml). В ней рассматриваются процессы с точки зрения циклических колебаний электромагнитного поля Земли и то, что мы находимся в начале нового ледникового периода. Более того, глобальные изменения климата он объясняет тем, что Земля удаляется от Солнца и в периоды, когда она переходит с одной устойчивой орбиты на другую и происходят различные катаклизмы и смены геологических эпох. Этим он также объясняет находки так называемых неопознанных ископаемых объектов (гвоздей, золотых цепочек, отпечатков следов гуманоидов в каменноугольных породах и т.п.). Автор считает началом периода катаклизмов 2009-2011.

Я - не астрофизик и поэтому не могу ничего сказать о достоверности высказанных авторами гипотез и проанализировать правильность их рассчетов. Вместе с тем, мы не знаем, как в действительности на психику человека действуют глобальные и локальные изменения электромагнитного поля Земли. Вместе с тем, если гипотеза Черных верна, то, возможно, мы сможем объяснить (но не оправдать!!!) признаки массовых помешательств в XX веке и сегодня, как преддверие грядущих катаклизмов.

Я бы хотел позволить себе некоторую отсебятину в качестве примеров:

1. Германский нацизм. Идеология нацизма основана на идее создания расы сверхчеловека, способного бороться и пережить грядущие планетные катаклизмы. С этой позиции становятся ясными цели экспериментов в концлагерях и холокост, как уничтожение низших рас. Мы много говорим об уничтожении евреев, но наци уничтожали цыган, начали уничтожать поляков (славяне - низшая раса) http://ufo.metrocom.ru/win/book7.htm Л. Повель. Ж. Бержье. Утро магов.). Таким образом, холокост, с этой точки зрения, в случае победы нацистов, стал бы прелюдией для новых этнических чисток.

2. Шахидизм. Можно сколько угодно говорить о терроре, но прежде целью террористов было взорвать бомбу в людном месте или выдвинуть какие бы то ни было требования, но эти террористы не забывали о своей драгоценной жизни. Сейчас же фактор самоубийства становится массовым (умри сам и потащи побольше народа за собой)

3. Нью-Йорк. Когда я приехал сюда, то меня шокировало количество людей с явными признаками синдрома Дауна, гуляющими по улицам Бруклина (между прочим, я это мнение слышал от еще нескольких людей). Я не знаю, может в быв. СССР их было не меньше, но их не выпускали на улицу, а здесь в психушках держат только особо опасных маньяков, а остальных держать в закрытых помещениях политкорректная Америка считает нарушением прав человека?

4. Этнические чистки в Руанде и Югославии

Я понимаю, что все это лишь предположения, и мы не знаем, как современная электроника влияет на нас и наше потомство. Я только задаю вопросы...
iq_1 From: iq_1 Date: December 29th, 2008 01:42 am (UTC) (Link)
Извините, может мой вопрос расстроит вас, но хотелось бы знать поподробнее по поводу вот этого:

http://shurigin.livejournal.com/165111.html

Не в смысле правил правописания и высказываний этого бывшего замполита, а что это было и почему отказались?

Спасибо.
igors_lv From: igors_lv Date: January 26th, 2009 07:43 pm (UTC) (Link)
ИМХО что там обсуждать если в дебатах Шуригин проиграл Латыниной. Шах и мат ему был поставлен , когда он утверждал, что перевалы Кавказа всободны для перехода зимой. Как мы знаем что этой зимой они были завалены целую неделю и это без специальных действий по вызову снежных лавин. Представить можно, чтобы произошло если произошел подрыв снега в тот момент когда 58 армия проходила внизу.
From: (Anonymous) Date: December 31st, 2008 11:05 am (UTC) (Link)

С ННГ!

Андрей Николаевич, с наступающим Новым Годом Вас! Всего Вам хорошего!
Василий.
as_merlin From: as_merlin Date: January 4th, 2009 11:09 pm (UTC) (Link)

Не в тему

Какие книги по экономике Вы рекомендовали бы почитать?

Критерий отбора - на Ваше усмотрение: широта охвата материала, глубина рассмотрения проблем, доступность и ясность изложения, что-либо иное.
Тип книги - любой: хоть учебник, хоть научный труд, хоть сборник статей, хоть популярное изложение.

PS: Не только экзотика интересует (хотя и она тоже). Какие учебники по микроэкономике и макроэкономике Вы считаете лучшими?
From: ex_daikide Date: February 9th, 2009 10:24 am (UTC) (Link)

Re: Не в тему

da eto interesno bilo bi uznat.
kombinator_cccp From: kombinator_cccp Date: January 6th, 2009 10:54 pm (UTC) (Link)
Ой. Строго-то как.
Жэсць.
dysik From: dysik Date: January 7th, 2009 05:07 pm (UTC) (Link)

про газ

Андрей Николаевич, каково Ваше мнение о причинах и целях нынешнего газового скандала?
Ведь не секрет, что Газпром стал одной из силовых структур РФ во взаимоотношениях с ее соседями.
Предлагаю следующие версии:
1) Путин хочет наказать Украину за ее поддержку Грузии.
2) Кремль указывает Европе на ее полную зависимость от поставляемого Газпромом газа.
2) Газпром хочет ускорить строительство альтернативных газопроводов, дискриминируя Украину, как основного транзитера газа в Европу.
3) Для Газпрома стала невыгодной цена туркменского газа, согласованная на несколько лет вперед, поэтому он сокращает поставки газа в Европу. Туркмены будут вынуждены сбавить цену или сокращать добычу. Об использовании альтернативного пути через Азербайджан и Грузию в Европе, похоже, забыли после российско-грузинского конфликта, который, кстати, может разгореться вновь в любой момент.
elle_812 From: elle_812 Date: January 16th, 2009 02:49 pm (UTC) (Link)

Re: про газ

Большие извинения, что вмешиваюсь!
(это не ответ, так как я не Андрей Николаевич - и Вам, Андрей Николаевич, отдельные поклоны и уважительный пардон)
Просто реплика, частное МНЕНИЕ человека, которому ответ кажется очевидным, хоть и слегка наивным:

1. Никто никого не хочет наказывать. Просто, если кто еще не заметил этого, РФ постоянно находится в состоянии войны (часто недекларированной). Соответственно, это форс-мажорный, контролируемый лишь парой лиц, бюджет. Как только посчитают бюджет "грузинской войны"(плюс бюджет на восстановление пострадавших от нее территорий), сразу же начнутся боевые действия на территории Украины. "Газовый конфликт" - всего лишь часть подготовки к этой войне. Труднее спрогнозировать, кто будет следующей жертвой, после Украины.
2. Европа вовсе не находится в полной зависимости от поставок российского газа (это только пропаганда для российских граждан, что бедная Россия кормит весь мир). Российского газа Европа потребляет примерно четверть всего объема, которым она пользуется (пусть специалисты меня поправят!)
3. А этот газовый канал и вовсе целиком в теневых схемах, доставшихся в наследство от СССР. Почему? Потому что туркменский газ всегда считался условно бесплатным (и причины этому есть. Исторические). А потому цена на него до их пор может быть любой.

455 comments or Leave a comment
Page 3 of 21
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]