 |

 |
aillarionov | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
graf_florida:
Посмотрел сейчас Госдеп 3 с Собчак. Все вроде сделали корректно. Не приглашен ни один из неснявшихся с выборов кандидатов. Потому что голосование не закончено... Очевидно, это сознательный выбор Собчак – придать передаче несколько скандальный или желтый характер. Это вопрос к ней как к журналисту и формату ее программы. Я же имел ввиду что с политической точки зрения все прошло более-менее корректно, выездное заседание КС на Дожде не состоялось. susel2:
Cлушайте, ну о какой корректности может идти речь?! Под самый конец передачи ведущая (КАНДИДАТ В ПРОДОЛЖАЮЩЕМСЯ ГОЛОСОВАНИИ!) предлагает своим гостям назвать пять фамилий тех, кто, по их мнению, имеет наибольшие шансы набрать наибольшее количество голосов. И ее гости начинают называть, причем практически все в числе этой пятерки называют саму Собчак!!! Да, она оговаривается, что это, мол, не пропаганда никого, это просто "тотализатор" за коробку печенья. После этого остается только руками развести. То есть, народу озвучили пять имен фаворитов, в числе которых - хозяйка передачи. О какой корректности можно после этого вообще говорить?! И это - под конец, то есть это именно то, с чем зритель "выйдет из шоу". Как говорил Штирлиц, главное - не то, с чем ты вошел в разговор, а то, чем ты его закончил. Именно это остается в памяти. Живы традиции, жива старая школа! http://aillarionov.livejournal.com/464890.html?thread=27125498#t27125498 Коммент от хозяина блога:
По правилам честных выборов, если не ошибаюсь, обнародование результатов опросов, экзит-полов запрещено до завершения голосования. К слову: «Щукин повторяется» (с) П.С.Козел-провокатор. Экранизации: https://www.youtube.com/watch?v=G2gU2YdN36whttps://www.youtube.com/watch?v=-yjY-6GmM3Ihttps://www.youtube.com/watch?v=TnJVIaIRN4s
Tags: выборы, координационный совет, правила
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: susel2 |
Date:
October 21st, 2012 09:25 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
(со вздохом) Еще раз повторю: дело даже не в том, насколько эффективна пропаганда и агитация Собчак. И не в том, изменилось ли чье-либо мнение о кандидатах в КС после этой передачи (хотя лично я считаю, что ни того, ни другого со счетов сбрасывать абсолютно нельзя). Главное - это морально-этические принципы КАНДИДАТА В КС ОППОЗИЦИИ КСЕНИИ СОБЧАК. Точнее, их, видимо, полное отсутствие. Задачи, которые ставит перед собой КАС, баллотируясь в КС оппозиции. Методы, которые она считает возможным использовать по отношению к своим потенциальным коллегам.
Edited at 2012-10-21 09:25 pm (UTC)
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: susel2 |
Date:
October 21st, 2012 08:45 pm (UTC)
|
| (Link) |
И еще вот что
|
В прошлом обсуждении говорили о том, что, мол, журналист тоже имеет право участвовать в политике, и в этом случае он неизбежно приарится успешнее. Так вот: участие журналиста в политической деятельности - это вопрос, совершенно сюда не касающийся. Речь о совершенно конкретной вещи: В МОМЕНТ ГОЛОСОВАНИЯ один из кандидатов использует "свою площадку" для того, чтобы его гости назвали его/ее имя, как одного из фаворитов ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ ГОЛОСОВАНИЯ! Речь уже даже не о том, как это подействует на публику и подействует ли вообще, а об этических нормах кандидата в КС оппозиции, ее целях и методах, которыми она пользуется. Не сложилось с тем, чтобы представить себя "основной" в уже выбранном составе КС - так хоть таким образом утвердить себя в восприятии публики в качестве одного из лидеров. "В первой пятерке!" Это, я Вам скажу, не кот начхал!
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: sergiy06 |
Date:
October 22nd, 2012 03:54 am (UTC)
|
| (Link) |
Два варианта , по Жарикову и Гофману для оппозиции
|
Если Вы решили серьёзно заняться просвещением читающей публики на тему "политическое провокаторство в Новейшей Истории России" и если Вы не являетесь частью кремлёвского проекта "управляемая демократия", то Вам не обойтись без прочтения постов Сергея Жарикова в ЖЖ, http://soz-data-ccount.livejournal.com/264859.html#commentsи, если Вы имеете смелость - запустить его ЖЖ в свою френд-ленту. Сергей Жариков, политтехнолог со стажем, - ЕДИНСТВЕННЫЙ в России, который был внутри крючковских проектов по созданию оппозиции-в-эпоху-перестройки (при Горбачеве создавал гэбешные пректы "народных" партий ЛДПР Жириновского и НБП Лимонова), и который по настоящее время не боится заниматься разоблачениями провокаторской деятельности, ЗНАЯ ПОДОПЛЕКИ. А вот к примеру, его собрат по подобным пиар-проектам Белковский такой смелости пока не имеет, хотя такой же стаж имеет как Жариков и такое же знание провокаторства, и до сих пор участвует и в КС из-за кулисы (фраза в СМИ Белковского после Вашего поста о том, что участие в посиделках у Собчак выигравших в КС для Вас неприемлемо: "Собчак просто необходима КС, так как Ксении Собчак можно договорится с Кремлём, она имеет туда дорогу!" - это не случайный вброс Белковского по спасению "рядового Райена российской провокации"), и знает очень много про "козлов (провокаторов), овец (народ) и собаку (охранителей)" в представленном Вами клипе http://www.youtube.com/watch?v=NUT_IL5RN50&feature=player_embeddedЦитаты Сергея Жарикова последние: "....я сам стоял у основания этого проекта и лично вёл разговоры с гебешниками" "никакой «оппозиции» в государствах по типу давлы не бывает. Вся эта «болотная» движуха – дело рук самих же кремлёвских мошенников". Смысл Сергея Жарикова в понимании ситуации с играми в оппозицию в России в том, что в случае скорого падения цен на нефть свирепым кремлёвцам-ленинцам придется во второй раз после горбачевской перестройки сыграть в "мы сдаемся, вся власть оппозиции", имея эту оппозицию у себя в кармане. Но если же средств хватит, то ленинцы останутся свирепы, как предсказывал ещё в 20-х г.г. германский генерал Генштаба Гофман: "Эволюция большевизма – утопия или самообман. Демократизация советской системы исключается потому, что Ленин и Троцкий не фанатики, которые могут разбудиться и повернуть руль правления в сторону наибольшего благополучия народа. Нет. Они реальные люди. Наполеон тоже невозможен: Троцкий хорошо изучил французскую революцию и благодаря системе заложничества не оставит после себя Наполеона. Ведь для того, чтобы произвести переворот, нужен штаб, верные люди на местах, соответствующая организация, требуется психологическая подготовка населения. Ну, а какой же офицер примет участие в заговоре против советской власти или посягнёт на коммунистический строй, если чрезвычайка покажет ему отрубленную ногу жены или мёртвую голову ребенка. Таким образом отпадает эволюция и переворот изнутри и остаётся только интервенция".
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: nidzia_dzia |
Date:
October 22nd, 2012 12:10 pm (UTC)
|
| (Link) |
козёл-провокатор
|
Её же вначале освистали…? На мой вщгляд, у многих людей происходит отторжение оппозиционного движения именно из-за участия в кампании этой славной девушки и здесь ей нет равных как козлу-провокатору и символу пошлости в превосходной степени. Susel2 давала ссылку на статью: http://www.afisha.ru/article/8284/Хочу обратить внимание на сакраментальную фразу, сказанную Собчак, в конце интервью: "И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим." Вот чего УЖЕ не получится, так это САКРАЛИЗАЦИИ власти (а очень хотелось в тесном сотрудничестве с РПЦ). Одно из достижений оппозиции на данном этапе - это ДЕСАКРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ!!!
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: coryaga |
Date:
December 13th, 2022 10:58 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
 |