?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Совершенно неприличная реклама - Совершенно неприличная реклама - Андрей Илларионов Page 2 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Совершенно неприличная реклама

Стараюсь избегать участия в рекламных кампаниях, но тут, виноват, не смог удержаться.

Read more...Collapse )

Tags: , ,

73 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 3
[1] [2] [3]
137xyz From: 137xyz Date: November 10th, 2012 05:10 pm (UTC) (Link)

Да простит меня zebra24 (часть 2)


***С другой стороны, все, кто выступает на стороне Гайдара, заранее объявляются «строителями культа»,***
А вот здесь можно поподробней? Объявлены были конкретные люди и за конкретные высказывания, лживость которых была установлена.

*** а любой довод против Гайдара не подвергается сомнению и зачастую вырывается из сложного контекста.***
Я-бы сказал, что с точностью до наоборот.

Смотрите как ловко - в ряд настоящих тезисов подкинуть один фальшивый, его-то наверное и будут опровергать.

был сторонником применения силы по отношению к политическим оппонентам;
предпочел поддержать Кубу и «чекистский» Евробанк, а не население России;
был сторонником увеличения государственных расходов;
был сторонником дирижизма в экономике;
намеренно привел в Центральный Банк выходца из спецслужб инфляциониста В.В. Геращенко;
ограбил население, отказавшись от признания внутреннего долга;
гайдаровская команда намеренно выбрала «грабительский» вариант приватизации;
кризис 1998 г. был специально устроен Гайдаром, чтобы сыграть на рынке ГКО.

*зачем-то пугал всех неизбежностью мирового экономического кризиса в начале 2008 г., хотя «настоящим экономистам» было очевидно, что никакого кризиса не будет.*

Там речь шла о споре по поводу конкретных краткосрочных прогнозов Гайдара, которые оказались неточны. Зачем-то авторам понадобилось подменять спор о конкретном экономическом прогнозе вот этим сомнительным тезисом.

Более того, частью того "прогноза" Гайдара была позиция о том, что кризис в России является СЛЕДСТВИЕМ американских проблем, хотя спад на 0,1% в американской экономике за полгода, пересчитанный задним числом, уже после краха рынка явно не мог являться причиной событий в России.

Да и сам крах рынка в США случился уже после того, как в Россию начало штормить.

Конфликт 1993 года.

Главные аргументы Родионова-Назарова:
*если парламент поменял своё решение, значит это повод для его разгона*

*ситуация конституционного кризиса вынуждала конфликт*

Далее ещё смешней:
*Можно ли было найти мирный выход из кризиса двоевластия?
Да, по совету американцев, разогнав ВС в 1991 г.
*
А нельзя ли было не распускать ВС, а просто провести в срок выборы в ВС и договариваться о реформе уже с новым ВС?

А какие дифирамбы -
"Как раз в стремлении опереться на народ проявилась сила реформаторов и в особенности Е.Т. Гайдара." (про призыв выйти к Моссовету)
Это про человека который издаёт указ о приватизации в момент пока депутаты в отпуске, специально чтобы те "не очухались".
137xyz From: 137xyz Date: November 10th, 2012 05:13 pm (UTC) (Link)

Вдогонку и на сегодня хватит.


gromkovsky_v_v: «Два пацана , под стол пешком ходившие во времена событий, рассказывают участнику событий о том, как оно происходило.
Смешно.
Не являюсь нимало сторонником Илларионова - но подобный ответ не что иное, как карикатура.
От Вас (Улюкаева, Мау, Синельникова, Шохина, Глазьева и т.д.) ответ зачёл бы.
А ЭТО?
Petra Petrova From: Petra Petrova Date: November 10th, 2012 05:23 pm (UTC) (Link)
Название удивило.
В ФБ уже сторонники Гайдара советуют Вам почитать это.
Потеряла несколько френдов- гайдаровцев.
(Deleted comment)
marik5 From: marik5 Date: November 10th, 2012 06:30 pm (UTC) (Link)
Фильм "Вертикаль-2".
teemour From: teemour Date: November 10th, 2012 05:39 pm (UTC) (Link)
но фильма пока нет, так что есть куда расти
From: arakviashvili Date: November 10th, 2012 06:00 pm (UTC) (Link)
Получил экземпляр на ЧАС, прочитал. Сложно не согласиться, что термин "научное" - мягко говоря, натяжка.
Предвкушаю Ваши комментарии :)
f_husainov From: f_husainov Date: November 10th, 2012 08:16 pm (UTC) (Link)
А почему пролучили "на час"? Как "Архипелпг Гулаг" в самиздате? :)
По-моему, на Чтениях Адама Смита можно было взять даже и пару экземпляров
dadivan From: dadivan Date: November 10th, 2012 06:14 pm (UTC) (Link)

Гайдар, Чубайс и другие

В книге Иова хорошо написано "Кто родится чистым от нечистого. Ни один" (Иов. 14:4).
Гайдар и прочие ему подобные - это яркое проявление выродившейся идеологии ЦК КПСС с ее полной бездуховностью. То, что мы имеем сегодня, вполне закономерный результат, который показывает, что ни одна из стран, ни один из народов не в силах изменить цивилизационный путь развития, предусмотренный для человечества. Более подобно на сайте Интеллект и Духовность
intellect-spirit.org/
quasistable From: quasistable Date: November 10th, 2012 08:17 pm (UTC) (Link)

Re: Гайдар, Чубайс и другие

у кого что болит... ;))
derik svetkov From: derik svetkov Date: November 10th, 2012 06:29 pm (UTC) (Link)
"Вместе с тем, именно Е.Т. Гайдару принадлежит ключевая роль в выработке и реализации данного решения. Егор Тимурович визировал практически все документы, связанные с либерализацией цен. Кроме А.Н. Илларионова, этот факт никем не подвергается сомнению. Об этом пишут как сторонники, так и противники Е.Т. Гайдара и его реформ. Приведем слова человека, о котором А.Н. Илларионов всегда высказывался с большим уважением[6]. Речь идет о Борисе Федорове, возглавлявшем в 1993 году министерство финансов. По мнению А.Н. Илларионова, отношения Федорова и Гайдара были очень непростыми[7]. Так вот, Б. Федоров полагает, что именно Е.Т. Гайдар убедил президента пойти на либерализацию цен: «Тем не менее, именно Егор Гайдар предпринял действия, которые обеспечили ему место в истории. Именно он убедил Ельцина пойти на либерализацию основной массы цен, что окончательно взорвало плановую экономику. Гайдар решился на временную полную свободу торговли (на улицы вышли торговать миллионы людей), плавающий валютный курс, введение унифицированной налоговой системы (до этого дня для каждой отрасли и каждого предприятия был свой налоговый режим)… Конечно, хотелось бы, чтобы все это было сделано лучше, с более детальной проработкой, но история не терпит сослагательного наклонения… Именно Гайдаром – в начале 1992 года – был проведен ряд мер, которые заложили основу реформирования российской экономики[8]». Хочется спросить А.Н. Илларионова, считает ли он, что Борис Федоров лукавил, отдавая должное Е.Т. Гайдару?" (http://myths.gaidarfund.ru/articles/1456) - О каких таких "ряд мер" говорит Федоров? Он реально подтверждал роль Гайдара в либерализации цен? А кроме Федорова есть какие-то служебные записки, доклады, письменные свидетельства, подтверждающие, что Гайдар как-то проталкивал идею отпуска цен? В каких обстоятельствах писал Федоров свое "свидетельство"?
kingeugen From: kingeugen Date: November 10th, 2012 06:38 pm (UTC) (Link)
ох уж эти 90-е....
derik svetkov From: derik svetkov Date: November 10th, 2012 06:43 pm (UTC) (Link)
"Андрей Николаевич критикует Гайдара за то, что тот субсидировал импорт, в том числе, фуражного зерна – дешевле было бы уничтожить российское животноводство и закупать за рубежом мясо" (http://myths.gaidarfund.ru/articles/1456) - и такого бреда у них полно.

"Указ Президента Российской Федерации от 29 января 1992 г. N 65 «О свободе торговли» явился важнейшим элементом в деле либерализации цен.. А.Н. Илларионов упрекает Е.Т. Гайдара в том, что он не был сторонником свободной торговли[23], однако очевидно, что это не так. Если бы Е.Т. Гайдар не был бы сторонником свободной торговли, то рассматриваемый указ никогда бы не появился. Лоббисты из сферы государственной торговли, терявшие былое всевластие дефицита, местные администрации и милиция, терявшие возможность наживаться на «крышевании» нелегальной частной торговли, легко бы заблокировали принятие данного указа, если бы Е.Т. Гайдар не проталкивал бы данной указ силой своего авторитета. (х) - опа! Ельцин, оказывается, вообще пешкой был, Гайдар его (и всю страну) спас от госторгового лобби!))) Им даже не стыдно давать ссылку на Илларионова с именем автора Указа: "Автор идеи, инициатор, главный автор и основной «лоббист» Указа о свободе торговли – Михаил Михайлович Киселев, российский экономист из Петербурга, бывший в 1990-1993 гг. народным депутатом России." (http://aillarionov.livejournal.com/158205.html) - авторы "Анатомии" реально тупые?))

Edited at 2012-11-10 06:57 pm (UTC)
lrlay777 From: lrlay777 Date: November 10th, 2012 06:47 pm (UTC) (Link)
Да, авторы книги могли хотя бы взять интервью и дать высказаться по описываемым в книге событиям самому герою книги. Тогда бы получилось убедительнее.
generalferz From: generalferz Date: November 10th, 2012 06:49 pm (UTC) (Link)
Институт гойдара звучит так же, как и институт им. спесивцева или ельцина или басаева.
temedar From: temedar Date: November 11th, 2012 09:15 pm (UTC) (Link)
Почему же? В Институте Ельцина научат пить, Басаева - захватывать больницы
obdamaskin From: obdamaskin Date: November 10th, 2012 07:33 pm (UTC) (Link)

Причём здесь "Враги Путина"?

Авторы книги "Мифы 90-х. Анатомия лжи" совсем другие люди.
Илларионов говорит не о сути книги, а о каких то совершенно не связанных с книгой людях, фильмах и других деталях.
Это всё равно что говорить об Илларионове только как о советнике Путина, и все грехи Путина приписывать Илларионову.
P.S.
Я, кажется, понял, почему Путин взял себе Илларионова в советники.
Илларионов чем то похож на Путина. Вместо того, чтобы опровергать доводы противника по существу, он просто пытается опорочить противника.


Edited at 2012-11-10 07:46 pm (UTC)
graf_florida From: graf_florida Date: November 10th, 2012 08:03 pm (UTC) (Link)

Re: Причём здесь "Враги Путина"?

> Илларионов чем то похож на Путина. Вместо того, чтобы опровергать доводы противника по существу, он просто пытается опорочить противника.

Вы вообще то пост читали, вот это, например: "Комментировать сие «научное произведение» непросто. Но некоторые пассажи, очевидно, все же придется"? АН указал что тут просто аннонсирует книжку, ему посвященную, а комментарии по сути последуют позже... Вы же тут же передергиваете - некрасиво...
moscou_actu From: moscou_actu Date: November 10th, 2012 08:04 pm (UTC) (Link)
Поздравления! О такой славе Вы, наверное, и мечтали. Фонду Гайдара предлагаю в следующей серии выпустить пасквиль на нобелевского лауреата Джозева Стиглица. "Анатомия лжи - 2" :)
From: vechnaja_skazka Date: November 10th, 2012 08:24 pm (UTC) (Link)
бог мой, это заведение еще функционирует? Я думал давно почило в бозе вместе со своим основателем. И кто его финансирует?
73 comments or Leave a comment
Page 2 of 3
[1] [2] [3]