?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Совершенно неприличная реклама - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Совершенно неприличная реклама
73 comments or Leave a comment
Comments
137xyz From: 137xyz Date: November 10th, 2012 05:08 pm (UTC) (Link)

Да простит меня zebra24 (часть 1)


Я взял с ЖЖ Нечаева его прочтение книги Родионова-Назарова. Очень даже ничего:

* если процесс незавершен, значит, он неудачен;
Однако с точки зрения формальной логики незавершенный процесс не тождественен неудаче*

исторический процесс не имеет завершения в принципе, разговор имеет смысл про попытку "реформ", начатую каким-то правительством.
Тут есть очевидные границы - либо реформы завершились, либо нет.
Если не завершились, значит правительство не справилось.
Если их завершило другое правительство, то и кредит за эти реформы полагается ему, а тому правительству, которое их задекларировало.

*если что-то не удалось, виноваты в основном люди во власти.*
Этот тезис вообще никто не высказывал и обсуждать его нету смысла.

*если властям что-то не удалось поменять в государстве, то виноваты в основном люди во власти.*
Вот этот тезис гораздо более важный и интересный, его обсудить стоит.

Гайдара ругают не за то, что он не смог из СССР сделать Америку, не он менял страну.
Зато он менял государство, он так и не смог перевести ГОСУДАРСТВО из одного состояния в другое.
Если власти не отвечают даже за реформу государства, то такие власти называются безответственными.

Далее вообще пошло что-то странное, мол все плохие, а Гайдар с Ельциным хорошие, но их не слушали.
А революционный процесс мол он такой, сам по себе - куда приведёт от Гайдара не зависело.
Сильно.

Оказалось, что "критиковать надо не их, а революционный процесс".
Однако не революционный процесс подписывал указы и давал распоряжения, а конкретные люди, с конкретными полномочиями.

Чистое злословие по поводу Илларионова.
Оказывается что дотошность и количество (размер) постов является претензией к автору. При том, что ни сами авторы ответа ни Гайдар никогда не были лаконичны (не были они и убедительны).
73 comments or Leave a comment