?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Совершенно неприличная реклама
71 comments or Leave a comment
Comments
137xyz From: 137xyz Date: November 10th, 2012 05:10 pm (UTC) (Link)

Да простит меня zebra24 (часть 2)


***С другой стороны, все, кто выступает на стороне Гайдара, заранее объявляются «строителями культа»,***
А вот здесь можно поподробней? Объявлены были конкретные люди и за конкретные высказывания, лживость которых была установлена.

*** а любой довод против Гайдара не подвергается сомнению и зачастую вырывается из сложного контекста.***
Я-бы сказал, что с точностью до наоборот.

Смотрите как ловко - в ряд настоящих тезисов подкинуть один фальшивый, его-то наверное и будут опровергать.

был сторонником применения силы по отношению к политическим оппонентам;
предпочел поддержать Кубу и «чекистский» Евробанк, а не население России;
был сторонником увеличения государственных расходов;
был сторонником дирижизма в экономике;
намеренно привел в Центральный Банк выходца из спецслужб инфляциониста В.В. Геращенко;
ограбил население, отказавшись от признания внутреннего долга;
гайдаровская команда намеренно выбрала «грабительский» вариант приватизации;
кризис 1998 г. был специально устроен Гайдаром, чтобы сыграть на рынке ГКО.

*зачем-то пугал всех неизбежностью мирового экономического кризиса в начале 2008 г., хотя «настоящим экономистам» было очевидно, что никакого кризиса не будет.*

Там речь шла о споре по поводу конкретных краткосрочных прогнозов Гайдара, которые оказались неточны. Зачем-то авторам понадобилось подменять спор о конкретном экономическом прогнозе вот этим сомнительным тезисом.

Более того, частью того "прогноза" Гайдара была позиция о том, что кризис в России является СЛЕДСТВИЕМ американских проблем, хотя спад на 0,1% в американской экономике за полгода, пересчитанный задним числом, уже после краха рынка явно не мог являться причиной событий в России.

Да и сам крах рынка в США случился уже после того, как в Россию начало штормить.

Конфликт 1993 года.

Главные аргументы Родионова-Назарова:
*если парламент поменял своё решение, значит это повод для его разгона*

*ситуация конституционного кризиса вынуждала конфликт*

Далее ещё смешней:
*Можно ли было найти мирный выход из кризиса двоевластия?
Да, по совету американцев, разогнав ВС в 1991 г.
*
А нельзя ли было не распускать ВС, а просто провести в срок выборы в ВС и договариваться о реформе уже с новым ВС?

А какие дифирамбы -
"Как раз в стремлении опереться на народ проявилась сила реформаторов и в особенности Е.Т. Гайдара." (про призыв выйти к Моссовету)
Это про человека который издаёт указ о приватизации в момент пока депутаты в отпуске, специально чтобы те "не очухались".
71 comments or Leave a comment