?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Ошибался ли Гайдар? Помощь зала
108 comments or Leave a comment
Comments
aillarionov From: aillarionov Date: November 13th, 2012 10:48 am (UTC) (Link)

Таких цитат, увы, по прежнему нет

1) <"Замедление экономического роста в мире в 2008–2010 годах, по меньшей мере, вероятно.>
- "Замедление экономического роста в мире" - это не "мировой экономический кризис";
- слова "по меньшей мере, вероятно" дезавуируют прогноз даже "замедления экономического роста в мире"; эти слова приложимы почти к любой ситуации.

2) <"Сегодня риск рецессии связан с кризисом на рынке ипотечного кредитования, сильно затронувшим рынок жилья, стабильность финансовой системы США".>
- Речь идет не о мировой экономике, а об экономике США;
- речь идет не о прогнозе рецессии, а о "риске рецессии"; такой риск существует почти всегда.

<Если темпы экономического роста США станут отрицательными, это окажет влияние на экономику Китая, Индии, Евросоюза, СНГ.>
- Фраза указывает на наличие логической связи между темпами роста в США и темпами роста в некоторых национальных и региональных экономиках;
- что такое "окажет влияние" непонятно; в такой сложной системе, как экономика, всегда что-то оказывает влияние на что-то;
- в этой фразе нет прогноза МЭК2008.

<...можно предположить, что снижение темпов глобального экономического роста приведет к существенному снижению темпов роста в России.>
В этой фразе действительно есть в мягкой форме предсказания (прогнозы):
- наличия логической связи между темпами мирового экономического роста и темпами роста в России;
- снижения темпов мирового экономического роста;
- существенного снижения темпов роста в России.
В этой фразе однако нет прогноза мирового экономического кризиса в 2008г.

Цитат, подтверждающих наличие у Гайдара прогноза МЭК2008, по-прежнему, нет. :(
From: 75dc287ea30b451 Date: November 17th, 2012 12:43 am (UTC) (Link)

Re: Таких цитат, увы, по прежнему нет

"1) <"Замедление экономического роста в мире в 2008–2010 годах, по меньшей мере, вероятно.>
- "Замедление экономического роста в мире" - это не "мировой экономический кризис";
- слова "по меньшей мере, вероятно" дезавуируют прогноз даже "замедления экономического роста в мире"; эти слова приложимы почти к любой ситуации."


Я прошу прощения, но Вы всем этим сказать-то что хотите? Создается ощущение, что Вы пытаетесь донести до читателя какую-то мысль, но она совершенно теряется за всеми этими совершенно непонятными и загадочными мелочными придирками. Если Вы считате, что кризис и спад производства (он же "рецессия", если пользоваться термином, который формально определен скорее для экономики США), это разные вещи, то так и скажите. Или Вы, может, считаете, что Гайдар был неправ, не разделяя +0.1% и -0.1% роста, хотя один из них это еще не рецессия, а другой уже рецессия? Ну, так тогда и напишите. А может, Вам что-то еще не нравится в приравнивании замедления роста в мире к мировому кризису? - нам-то откуда знать? Мы же Ваши мысли читать не можем.

Аналогично и насчет "по меньшей мере, вероятно" - для математика это, безусловно, оценка, применимая к любому возможному событию, но, казалось бы, в практическом плане это выражение совсем другой смысл имеет, нет? Что относится и к "риску рецессии", кстати, который формально-математически есть всегда, но вот только не всегда о нем говорят на заседании ученого совета.

На мой взгляд, «Ошибался ли Гайдар, предсказав мировой экономический кризис 2008 года?» может быть действительно не совсем удачным названием главы, но если Вы хотите убедить непрезвзятого стороннего наблюдателя в том, "что Е.Гайдар никогда не предсказывал наступления мирового экономического кризиса 2008 г." - Вам потребуется подробно объяснить, почему именно Вы так считаете, и чем "мировой кризис" отличается от "великой рецессии в США".

В повседневном общении эти термины сплошь и рядом используются как практически эквивалентные много кем, так что простое декларирование требования, чтобы где-то в работах Гайдара нашлась текстовая строка "мировой экономический кризис 2008 г." боюсь, само по себе не особенно убедительно и поизводит впечатление какого-то детского каприза. По крайней мере, до тех пор, пока Вы не развернете в общепонятный вид ту мысль, которая у Вас, видимо, стоит за этим нежеланием признавать валидность вполне ясного и четкого (IMHO!) гайдаровского прогноза, мировой там кризис или какой.

(Там, собственно, и ежику было ясно, что когда в США ипотека всерьез схлопнется, так они в одиночку страдать не будут, и компания у них вырисовывалась вполне достойная. Видели бы Вы, с какими лицами англичане в Италии за завтраком "Таймс" изучали, когда в сентябре 2008 нью-йоркская биржа пошла заваливаться. У них явно никаких иллюзий по поводу тонких различий между мировым кризисом, американской рецессией и индексом Доу-Джонса ни разу не было. Ваших тонких филологических изысков они в тот момент бы явно не поняли. :)
108 comments or Leave a comment