?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Аберрация сознания
84 comments or Leave a comment
Comments
buravstakane From: buravstakane Date: November 19th, 2012 12:28 am (UTC) (Link)

про интересы

"А что такое интересы населения? Они - интересы - бывают разные, например, краткосрочные и долгосрочные."
- ни краткосрочные, ни долгосрочные, подчеркиваю: никакие интересы населения не принимались в расчет на протяжении советской и российской истории.

"И все краткосрочные "интересы населения" похожи друг на друга - побольше пустить на потребление."
- что Вы имеете в виду? "Население" - то есть каждый конкретный человек - распоряжается своими ресурсами по своему усмотрению. Ресурсы обычного советского человека - деньги - можно было использовать только на потребление. Хотя в советский период люди, как правило, стремились откладывать деньги, если имели такую возможность.

"Особенно сильны краткосрочные интересы, естественно, в моменты кризисов."
- по словам "позднего Гайдара", в 92 году речь шла об угрозе голода, т.е. ценой вопроса было не абстрактное "потребление", а человеческие жизни.
Так какой вариант Вы выбираете: (1) Гайдар врал об ожидавшемся голоде, или (2) реформаторам нужно было заручиться поддержкой "силовиков", даже пожертвовав жизнью граждан?

"Сменить социалистическую экономику на капиталистическую - это в интересах населения или против этих интересов?"
- в интересах населения - построить работающую экономику. "Неважно, какого цвета кошка..."
Но я, конечно, допускаю, что реформаторы считали "работающей" только капиталистическую экономику. Несмотря на предыдущие 70 лет работы (так или иначе) плановой социалистической экономики, под которую была выстроена структура промышленности. И допускаю, что реформаторы считали любого частника более эффективным хозяином, чем государство. (В конце концов, "анатомологи" и сегодня так думают, несмотря на полученный с тех пор опыт.) Может быть, реформаторы искренне думали, что от ураганной раздачи предприятий победителям конкурса "Собери больше ваучеров!" экономика заработает, как капиталистическая:).

"Реформаторы декларировали именно такую точку зрения - в интересах населения сделать в стране капитализм."
- а коммунисты в 1917-м и далее декларировали, что в интересах населения сделать коммунизм (или социализм).
Ни тех, ни других не беспокоило, хочет ли этого само население, и сколько человек погибнет в процессе.
Я не обсуждаю, кто из них прав; я говорю о единстве методов тех и других. О классической большевистской готовности внедрять свою концепцию несмотря ни на что, "железной рукой загонять к счастью".
Если пойти ещё дальше, то имхо и те и другие врали: их цели существенно отличались от деклараций, потому и результат получился под стать. Но я им не психоаналитик... знаете, мне недавно один юноша доказывал, что Сталина злобно оклеветали: "Это всё враньё либералов! Вы почитайте его статьи и выступления! Он же спасал страну, в трудных условиях! Иначе нельзя было!" - в общем, полный набор тех фраз, которые произносят гайдаристы.

"А для этого нужно, помимо прочего, удержать власть. И с этой точки зрения, купить военных - как раз в интересах населения."
- ув.А.Н. приводил свидетельство, что собственно военные, наоборот, собирались сворачивать РЭЦ: http://aillarionov.livejournal.com/432593.html.
С поправкой вместо "купить военных" - "купить силовиков-ымперцев" Ваш аргумент можно было бы рассмотреть, если бы Гайдар не был изначально частью этого режима. Но мне, в общем, безразлично, развернул ли он вспять планы военных по собственной инициативе, или по настоятельной просьбе товарищей. Факт в том, что развернул.
84 comments or Leave a comment