?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Прогнозы 2008 г. от Гайдара и Илларионова - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Прогнозы 2008 г. от Гайдара и Илларионова
39 comments or Leave a comment
Comments
aillarionov From: aillarionov Date: November 16th, 2012 02:43 am (UTC) (Link)

Re: Ответ

<ни секретом, ни откровением> :)))

<что вреднее?>
Оба. (с)
Но все-таки учитывая:
а) общие размеры относительно экономики (ВВП) и особенно
б) отсутствие единых правил и прозрачных процедур,
путинская раздача друзьям вреднее.

<и что все-таки имел в виду Гайдар, говоря о 1985 годе - падение цен на нефть в 6 раз?>
Очевидно, это "эффект Шуры Балаганова", характерная персональная особенность - даже тогда, когда нет особой необходимости, автоматически (инстинктивно) преувеличивать одни значения и преуменьшать другие.
Т.е., так сказать, "создавать истории".
one_sergey From: one_sergey Date: November 16th, 2012 04:53 am (UTC) (Link)

Re: Ответ

Ну на счет "оба хуже" - это, как говорят в народе, "тут и к Илларионову не ходи" :)

И "эффект Шуры Балаганова" - это тоже из народного творчества - "он бы и рад (остановиться), да не хочет".

Если меня в данной ситуации что и удивляет, так это то, как мало людей задают в этом блоге экономические вопросы. Ведь автор блога - носитель абсолютно бесценного, уникального знания. И почти никакого интереса :(
Это меня даже не столько удивляет, сколько огорчает.
Vladimir  Tsuprov From: Vladimir Tsuprov Date: November 16th, 2012 08:24 am (UTC) (Link)

Re: Ответ

Большинство интересует какой будет курс рубль/доллар и доллар/евро через год. Автор блога не сможет точно ответить на этот вопрос, соответсвенно его знания оказываются невостребованными. Людям цифра нужна, желательно с гарантиями, а не анализ и разбор - такая вот грустная реальность, в которой мы пока живем.
monogatarist From: monogatarist Date: November 16th, 2012 01:36 pm (UTC) (Link)
Крайне мало кто видит прямую связь глобальной экономики со своей частной жизнью...
From: kabud Date: November 18th, 2012 03:40 am (UTC) (Link)

2008: 50 триллионов 'спалили'

коснулось каждого человека и очень

http://youtu.be/f3qlaCLQ6Hs?t=21m5s
From: tanelorn Date: November 18th, 2012 02:24 am (UTC) (Link)

Re: Ответ

Уважаемый Андрей,

Профессор экономики из Беркли James Bradford DeLong в своих лекциях упомянул что если бы не было stimulus в Штатах безработица достигло бы 16%. Проблема, по его мнению, была не в stimulus а в том, что stimulus не был сопоставим с падением экономики и средства были потрачены не на то, что требовалось. Кстати тоже самое говорит Пол Кругман.

О причинах кризиса - по его мнению проблема была не в ипотечном кризисе как таковом, а в том что ипотечный кризис подорвал доверие к ценным бумагам которые были оценены как ААА до этого. А вот подрыв доверия к ценным бумагам, которые по объемам рынка гораздо больше, чем средства которые были инвестированные в subprime mortgages, и вызвал то, что пережили. Он говорит что если бы кризис коснулся только mortgage/subprime market то кризис был бы на уровне dot com bubble в начале 2000, который вообще-то не затронул другие сектора экономики и был непродолжительным.

Хотелось бы узнать ваше точку зрения. Особенно по первому вопросу.
39 comments or Leave a comment