?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Что сделал Гайдар? - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Что сделал Гайдар?
99 comments or Leave a comment
Comments
kuula From: kuula Date: December 1st, 2012 10:06 am (UTC) (Link)
Публично выступать и не было нужды.

Но если понять, с чего вдруг началась Первая Чеченская - то тут причины абсолютно финансово-мошеннические.

"Чеченские авизо" помните? Так вот, они и были причиной.

Конечно, их придумал не Гайдар (ума бы не хватило). Он был всего лишь "крышей" этого мошенничества.
verum_corpus From: verum_corpus Date: December 2nd, 2012 04:32 pm (UTC) (Link)
Я, к сожалению, в финансовой сфере профан:(.

А Вы бы попросили Андрея Николаевича рассказать про чеченские авизо популярно для всех. Финансами ведь какое-то время ведал Борис Фёдоров, которого А.Н. всегда противопоставлял Гайдару, как положительный пример чиновника - отрицательному. Интересно было бы узнать, что и к чеченским авизо покойный Б.Фёдоров был совершенно непричастен (в отличие от Е.Т.Г.?)...
kuula From: kuula Date: December 2nd, 2012 08:43 pm (UTC) (Link)
Я бы не стал вообще кого-то кому-то противопоставлять в российском правительстве (руководстве) того времени.

Ну, разве в том смысле, что Геращенко, разумеется, куда грамотнее того же Гайдара.

В целом же, можно констатировать, что самые известные из реформаторов 90-х - сущие дилетанты во всем, буквально.

Тот же Гайдар. Чубайс. Кох. Их воззрения - это забавный сплав догматизма, начетничества, где-то мельком чего-то услышанного.

Что до Гайдара, я вообще сомневаюсь, что он принимал какие бы то ни было решения. Хорошие или плохие. Я еще тогда, в начале 90-х, к такому выводу пришел. Просто наблюдая что вокруг происходит. Неуправляемость полная (сейчас она почти полная). Я не согласен, когда Гайдара демонизируют, как Сталина, напрмиер, и винят его во всех грехах и проблемах. Просто события шли своим чередом, а Е.Т. при сем присутствоал.

Ему в вину можно поставить, что он согласился надувать щеки и изображать из себя "власть" в пору кризиса. Обманывая тем самым людей, которые жаждали хоть каких-то решений.

Конечно, его "исторические" книжки, типа "Гибели империи", ничего общего с реальностью не имеют. Что тоже можно поставить ему в вину.

Хотя лично я воздержусь. Он просто пиарщик. Как и практически все, кто составляет российскую "элиту".

До сих пор, к слову сказать. В этом смысле он не хуже (и не лучше) тех же Путина или Медведева.
verum_corpus From: verum_corpus Date: December 3rd, 2012 03:10 pm (UTC) (Link)
...возвращаясь к первой чеченской войне: кто её тогда решительно поддержал (именно такая формулировка прошла тогда по всем новостям) - так это Борис Фёдоров.
kuula From: kuula Date: December 4th, 2012 02:48 am (UTC) (Link)
Не спорю, полагаю, у него были свои мотивы. Ведь здание Центробанка Чечни было разрушено в боях до основания - даже дворец Дудаева так не пострадал, хотя ЦБ Чечни не брали штурмом, там вообще не было боев. Просто зачистили все следы, вместе с документами. Надо полагать, там было много чьих хвостов и ушей - а Федоров один из тех, кто отвечал за сокрытие следов.

Вообще, что Первая, что Вторая Чеченские войны имеют совершенно финансовый характер.
99 comments or Leave a comment