Top.Mail.Ru
? ?
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Катастрофа российской промышленности 1990-2012 гг. в товарном разрезе
В ряде комментариев к предыдущему посту высказывались соображения о динамике ситуации с производством тех или иных товаров. Информация по этим вопросам содержится в таблице ниже. В нее включены данные об изменении производства в натуральном выражении около ста различных видов товаров, производимых российской промышленностью в последние два с лишним десятилетия.

Следует обратить внимание на то, что не следует ожидать от данных этой таблицы полного совпадения с данными предыдущей таблицы, поскольку временные границы анализируемых периодов в этих таблицах не совпадают. В таблице, размещенной в предыдущем постинге, – это период с января 1990 г. по февраль 2013 г.; в таблице, размещенной в нынешнем постинге, – это период с 1990 г. по 2012 г. (годовые значения).

Да, и еще раз подчеркну: все данные – как в этом постинге, так и в предыдущем – относятся только и исключительно к России (есть такая страна). Различные аббревиатуры, настойчиво предлагаемые некоторыми комментаторами (например, РСФСР или РФ), имеют отношение к различным государственным образованиям на территории страны Россия. Как известно, государства ни товаров, ни добавленной стоимости не производят. Производство осуществляют субъекты, занимающиеся экономической деятельностью на определенной территории. Территория страны «Россия» в период с 1990 г. по 2012 г. (2013) г. оставалась в целом неизменной.

Прозводство отдельных видов промышленных товаров в 1990 и 2012 г.
табл1
табл2
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/god.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/Main.htm

Tags: , , ,

115 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
bulgurkhan From: bulgurkhan Date: April 1st, 2013 08:03 pm (UTC) (Link)
Мука очень важный показатель,т.к. практически не импортируется и не экспортируется в отличии от зерна.
Даже учитывая изменение структуры питания в лучшую сторону(уменьшение потребления мучных изделий),все равно поражает размер неэффективного использования.
samolet73 From: samolet73 Date: April 1st, 2013 08:06 pm (UTC) (Link)
Интересней было бы сравнить ещё с 80 годом.
From: nikger2 Date: April 11th, 2013 08:29 am (UTC) (Link)
+добавить 1995, 2000
hippy_end From: hippy_end Date: April 1st, 2013 08:58 pm (UTC) (Link)
Спасибо за продолжение )))

На самом деле, мне кажется, эта картина не дает полного представления о "разгроме" Советского Союза, т.к. в ней не учитываются изменения в производстве, которые произошли в постсоветских республиках.

Интуитивно полагаю, что в целом ряде из них (в частности, на Украине, не говоря о Таджикистане или Киргизии) последствия еще хуже, чем в России.

Но ведь экономический и информационный разгром противника и был, вероятно, целью Холодной войны. СССР ее проиграл. А восстанавливать его хозяйство для противостояния другому противнику, как после Второй мировой это произошло с Германией и Японией, например, надобности уже не было. Победивший Запад стал на тот момент полновластным главой современной цивилизации.

И, на мой взгляд, продолжает оставаться Победителем по сей день, диктуя свои условия, в том числе, побежденному и расчлененному противнику в былой Холодной войне
From: kabud Date: April 2nd, 2013 02:40 am (UTC) (Link)

политический режим РФ много гадит , глобально

В масштабе гадит в несколько раз больше ВВП РФ

Edited at 2013-04-02 05:20 pm (UTC)
Павел Кулай From: Павел Кулай Date: April 1st, 2013 09:15 pm (UTC) (Link)
Очень тяжело читать, увеличил изображение до 200%, но всё размылось. Нет ли возможности выложить в бОльшем разрешении?
aillarionov From: aillarionov Date: April 1st, 2013 09:37 pm (UTC) (Link)
Увы, у livejournal не хватает мощности для поддержания.
Пришлось вот так.
Миль пардон.
natokaktus From: natokaktus Date: April 1st, 2013 10:07 pm (UTC) (Link)
И какие выводы из этой кучи цифирек? Что делать-то надо? Чтобы хоть что-то восстановить надо начинать давать настоящее образование теперешним молодым (кстати, бесплатно!!!), а не "перепевки" с западных экспериментов над неграми. И вообще вся российская история отношений с западом замешана на стремлении этого запада обладать нашими ресурсами, дешевой и бесправной рабочей силой, и огромным рынком сбыта. Зачем всегда играть по их правилам? Так у нас никогда ничего не получится. Вот Сталин "плевал" на их идеологию - и построил державу, а нынешние "дерьмократы" только все разрушают, ничего не предложив взамен...
lozhkamyoda_73 From: lozhkamyoda_73 Date: April 1st, 2013 10:20 pm (UTC) (Link)
Интересная подборка.Жаль нет оборонки (танки,самолёты,корабли и тд) и очистки от кризиса (насколько производство упало по вине убогого управления,а на сколько по вине падения мировой экономики)
obill From: obill Date: April 1st, 2013 10:58 pm (UTC) (Link)
По производству мяса в 1999 году было почти 20 кратное падение от 1990 года.
Сейчас отставание от 1990 года менее 20%. (источники gks и wiki)
Т.е. зависимость производства мяса от времени носит вид ямы в 2000 году из которой мы достаточно бодро выбираемся.

Может, с другими отрослями похожая картина? Две точки на кривой это маловато для анализа тенденций.

Сергей Антонов From: Сергей Антонов Date: April 2nd, 2013 12:58 pm (UTC) (Link)
>20 кратное падение
У вас нолик лишний:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv4.xls

>Сейчас отставание от 1990 года менее 20%
Только вот структура животноводства совсем другая. Почти половина живого веса - курятина, в то время как в 1990 - менее 20%.

>зависимость производства мяса от времени носит вид ямы в 2000 году из которой мы достаточно бодро выбираемся
При этом говядины производится меньше, чем в 2000 году, ага.
misanthroper From: misanthroper Date: April 2nd, 2013 01:30 am (UTC) (Link)
К сожалению, эти цифры в основном характеризуют не экономику России, а работу ГКС. Если же пытаться разбираться на самом деле, то по каждой из этих цифр бы надо проводить отдельное исследование (и еще не факт, что удастся выяснить правду).

Например, пиво. Цифры ГКС для 2012 г. безусловно занижены, т.к. приблизительно 60% пива по мою сторону Урала продается вчерную, без уплаты акциза (по Вашу сторону, в европейской части, чернухи процентов 15%-20%). И ГКС этого пива не видит. То же самое в отношении, например, обуви. "Итальянская" обувь производства подмосковных фабрик в данные ГКС не попадает. И наоборот, растительное масло, например, в этой таблице весьма вероятно частично украинское. В советскую эпоху тоже все было не так просто. Значительная часть, например, сельхозпродукции производилась в подсобных хозяйствах и госстатистику попадала плохо, тем более в 90м году, когда госкомстат уже "перестроился". Не забываем также про любимые советские "приписки", когда план выполнялся на бумаге. К 90му году в этой сфере был уже полный раздрай. И т.д., и т.п.

Это я не к тому, что падения производства не было. Было. Вот только конкретные цифры не так-то легко установить.
evan_r11 From: evan_r11 Date: April 2nd, 2013 06:14 am (UTC) (Link)
Речь идет о Российской(!)промышленности, а не об успехах "клана гамбино". Хотя то и то очень показательно и сопоставимо.
bel_ok From: bel_ok Date: April 2nd, 2013 01:39 am (UTC) (Link)
Швейная промышленность просто совсем умерла. Женщинам с работой совсем плохо должно быть ... То-то я гляжу - народ совсем шить разучился, и все ходят в готовом турецком, китайском. В моей юности дешевые ситцы и штапели были на лето, и шерстяные ткани на зиму можно было купить. Нас в школе учили шить. А сейчас ткань купить - это дорого очень.
satnata From: satnata Date: April 2nd, 2013 05:29 am (UTC) (Link)
Возможно где-то в регионах уже и рентабельно швейное производство, в Китае сейчас цена труда выросла, а в Москве не знаю, как выживать умудряются.
Аренда дорогая, торговые точки ставят огромную наценку и товар плохо расходится.
У меня сноха - швея-мотористка, отучилась перед декретом на технолога по одежде.
В сентябре будет искать работу, посмотрим, какие перспективы.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
sam_takoy_1 From: sam_takoy_1 Date: April 2nd, 2013 01:59 am (UTC) (Link)

Список

Список товаров с положительным приростом:

1) Нефть, газ

2) клееная фанера, древесностружечные плиты, целюлоза, синтетические смолы и пластиковые массы, стирол, моющие средства, стекло, керамические плитки

3) холодильники, электромясорубки, контрольно-кассовые машины, генераторы

4) автомобили, автобусы, тепловозы, грузовые вагоны

5) растительные масла, cахар, пиво, папиросы

И всё! Интересная получается картина. Представте себе страну в которой есть только выше перечисленное...
Павел Кулай From: Павел Кулай Date: April 2nd, 2013 05:37 am (UTC) (Link)

Re: Список

Особенно показателен рост ККМов. Для полноты картины не хватает бананов, мне кажется.
From: zloi_sibiriak Date: April 2nd, 2013 02:02 am (UTC) (Link)
Это ж сколько всего делалось, что никому не было нужно.
burckina_faso From: burckina_faso Date: April 2nd, 2013 03:42 am (UTC) (Link)
Например делались свои соки прямого отжима. Сейчас их не делают в РФ, а покупают и потребляют восстановленные импортные соки, а прямой отжим, как в СССР, идет только в премиум-классе.
Вы считаете, что это было не нужно? И так по очень многим позициям.
zebra24 From: zebra24 Date: April 2nd, 2013 02:27 am (UTC) (Link)

А в чём тут катастрофа?

Да, часть производства сдулась, после допуска на рынок импортных товаров и это вполне естественно.
Было-бы странно, если-бы чапельники(tm) выдержали конкуренцию.

Было-бы неестественно, если-бы промышленность продолжала выпускать продукцию, которую производить дорого, а продавать невозможно без угрозы отключения газа.

Более того, всё вышеперечисленное можно купить - приемлемого качества, по относительно нормальной цене.

Эти цифры говорят лишь о том, что структура экономики изменилась.
ja9ek From: ja9ek Date: April 2nd, 2013 04:18 am (UTC) (Link)

Re: А в чём тут катастрофа?

катастрофа в том, что по сравнению с послевоенными Японией, Южной Кореей, Китаем и т.д. наша промышленность находилась в крайне выгодном положении. Очень приличный технический потенциал, дешевая квалифицированная рабочая сила, дешевое доступное сырье, присутствие на рынках соцстран.

С точки зрения рыночной экономики мы должны были конкурировать с боингами, локхид мартинами, эйрбасами, дженерал электрик, роллс-ройсами, сименсами, пратт энд уитни и так далее, а не вкладываться в производство некачественного пива и сигарет (рост почти в 3 раза, согласно таблице).

Кстати, очень показательна история компании Роллс-Ройс. 1906 - основание. 1971 - банкротство и национализация. 1987 - приватизация. 2012 - 12 миллиардов фунтов оборота, 1.6 миллиарда чистой прибыли, 2-е место на рынке авиадвигателей, и т.д.
Владимир Шаталов From: Владимир Шаталов Date: April 2nd, 2013 03:41 am (UTC) (Link)
Смотришь на таблицы ,очень много в"минус". Отмечу лишь два момента :Грузовых вагонов переизбыток-порядка 250тыс штук(как многие эксперты транспортники считают) .


Ирбитский мотоциклетный ,Урал,в год около тысячи продает в США ,по цене от 10 до 14 тыс дол .Единственный в мире оставшийся ,мото с коляской ,и с ведущей коляской .Весьма устойчивый спрос ...
From: kabud Date: April 2nd, 2013 04:52 am (UTC) (Link)

и его тут не ракламируют вообще

Харлей везде реклама. Возможно можно продать в разы больше
From: (Anonymous) Date: April 2nd, 2013 05:28 am (UTC) (Link)
Для полноты картины необходимы данные по 2000 и 1968 (+-) году. Все же сов экономика устойчиво росла и возможный советский уровень 2012 можно оценить используя разницу между 1990 и 1968.
Но вообще говоря удивляет ваша тональность, неужели эти цифры явились для вас откровением?
Тем более Результаты 2012 выглядят не так уж плохо как можно было бы ожидать посмотрев на какой нибудь 2000г.
illilii From: illilii Date: April 2nd, 2013 05:40 am (UTC) (Link)
По некоторым позициям динамика странная. Например:
- автомобили с мотоциклами и шины
- колбаса, которой, вроде, сильно меньше не стало
- электроэнергия - если все производство стоит, то куда она уходит?
115 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]