?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Три крупнейшие экономические катастрофы последнего столетия - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Три крупнейшие экономические катастрофы последнего столетия
В дискуссиях последнего времени некоторые авторы привлекают внимание к относительно высоким, по их мнению, темпам экономического роста, характерным для России 2000-х годов, которые они связывают с деятельностью нынешнего российского руководства.

Для понимания того, насколько эти темпы действительно являются высокими, необходимо их сопоставление с аналогичными параметрами, характерными для выхода отечественной экономики из других крупнейших экономических катастроф последнего столетия. Для полноты картины в таблицу ниже включены и другие основные количественные параметры трех крупнейших экономических катастроф последнего столетия в Российской Империи, СССР и Российской Федерации.

Некоторые количественные характеристики трех крупнейших российских экономических катастроф последнего столетия
Показатели Катастрофа в РИ, вызванная коммунистической революцией Катастрофа в СССР, вызванная второй мировой войной Катастрофа в РФ, вызванная антилиберальными интервенционистскими реформами
Временной период катастроф, годы 1917-1925 1939-1948 1991-2006
Длительность, лет 8 9 15
Кумулятивные поте-ри, п.п. ВВП на д.н. -281 -112 -346
Нижняя точка спада, год 1921 1942 1998
Периоды спада, годы 1917-1921 1939-1942 1991-1998
Длительность периодов спада, лет 4 3 7
Кумулятивный спад, % ВВП на д.н. -51,6 -34,6 -39,2
Среднегодовые темпы спада, % -16,6% -13,2% -6,9%
Периоды восстановления, годы 1921-1925 1942-1948 1998-2006
Длительность периодов восстановления, лет 4 6 8
Кумулятивный рост во время восстановления, % ВВП на д.н. 110,9 62,9 75,7
Среднегодовые темпы прироста во время восстановления, % 20,5 8,5 7,3
Источники данных таблицы приведены здесь.

Данные таблицы показывают, что проведение интервенционистских антилиберальных реформ привело к экономической катастрофе 1991-2006 гг., оказавшейся из трех крупнейших катастроф последнего столетия наиболее длительной (15 лет), приведшей к наибольшим экономическим потерям (кумулятивные потери – 346 пунктов ВВП на душу населения 1991 г.).

Период восстановления предкризисного уровня производства ВВП на душу населения оказался из трех рассматриваемых случаев самым длительным (8 лет, 1998-2006 гг.), процесс восстановления – самым медленным, а среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в период восстановления предкризисного уровня производства – самыми низкими (7,3%). Если учесть, что эти темпы также во многом были обусловлены исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, то полученные результаты следует признать весьма скромными, намного уступающими темпам прироста производства во время двух других периодов восстановления 1921-25 гг. и 1942-48 гг.

Tags: , , , , ,

73 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
fox2002spb From: fox2002spb Date: April 8th, 2013 07:13 am (UTC) (Link)
Если позволите, сошлюсь на эту запись в своём журнале. Спасибо за интересную информацию.
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 05:00 pm (UTC) (Link)
Пожалуйста.
lefantasy From: lefantasy Date: April 8th, 2013 07:18 am (UTC) (Link)
> интервенционистских антилиберальных реформ

А почему Вы их так называете? Неолиберальные, например, короче.
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 03:53 pm (UTC) (Link)

Антилиберальные интервенционистские

Потому что именно такими они оказались: интервенционистскими антилиберальными.
Можно еще так: антилиберальными интервенционистскими.
alter_vij From: alter_vij Date: April 8th, 2013 07:58 am (UTC) (Link)
"Катастрофа в РИ, вызванная коммунистическая революцией" - хм, а воздействие на экономику событий с февраля 17-го, как и Первой мировой войны, это то же что ли входит в понятие коммунистической революции?..
да и разрушения гражданской войны, как основная причина спада, тоже вызваны как минимум двумя противоборствующими сторонами...
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 03:55 pm (UTC) (Link)

ПМВ и Февральская революция

Количественные параметры воздействия на экономику Первой мировой войны и Февральской революции отражены здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/416156.html
From: stalegor Date: April 8th, 2013 08:04 am (UTC) (Link)
А что была катастрофа, вызванная именно "коммунистической революцией"?
bel_ok From: bel_ok Date: April 8th, 2013 08:08 am (UTC) (Link)
Воры и жулики грабят народ гораздо эффективнее, чем войны и революции.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 04:02 pm (UTC) (Link)
1. Потому что антилиберальные интервенционистские.
2. Роспуску СССР во многом способствовала интервенционисткая политика последних советских правительств.
А интервенционистская антилиберальная политика, проводившаяся в России, много способствовала разрушению российской экономики.
skyzhuk From: skyzhuk Date: April 8th, 2013 08:40 am (UTC) (Link)
кумулятивные потери – 346 пунктов ВВП \\\\\ С процентами понятно -39,2%. Что за пункты ВВП?
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 04:04 pm (UTC) (Link)
Кумулятивные потери - сумма "недополученного" (по сравнению с последним годом, предшествующим началу кризиса) ВВП на д.н. за весь период экономического кризиса.
burckina_faso From: burckina_faso Date: April 8th, 2013 08:48 am (UTC) (Link)
Катастрофа в РИ, вызванная коммунистическая революцией
---------------------------------
Некорректное название. Правильно будет "Катастрофа в РИ, вызванная Первой мировой войной, двумя революциями 1917 года и Гражданской войной.

Катастрофа в РФ, вызванная антилиберальными интервенционистскими реформами
--------------------------------------
Тут я промолчу, дабы не затрагивать Ваши чувства.)
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 04:07 pm (UTC) (Link)

Некорректное утверждение

Количественные параметры катастрофы в РИ, вызванной ПМВ и Февральской революцией, отражены здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/416156.html

Очевидно вы хотели сказать:
<Тут я промолчу, дабы не идти против очевидных фактов>
sahonko From: sahonko Date: April 8th, 2013 09:11 am (UTC) (Link)
Уж будьте последовательны. Первая катастрофа вызвана первой мировой войной. Именно крах экономики из-за войны привел к революции. Два с половиной калеки во главе с Лениным причиной краха стать не могли, здесь причины посерьезней. Это даже либералы должны понимать.
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 04:14 pm (UTC) (Link)

Кризиси катастрофа

В результате ПМВ развивался серьезный экономический кризис, не сравнимый по последствиям с последующей катастрофой.
К Февральской революции ВВП на д.н. снизился на 12,6%.
В 1917 г. - еще на 12,1%
Начатые коммунистами национализации, конфискации, террор и развязанная ими гражданская война за 1918-21 гг. обрушила ВВП на д.н. еще на 51,6%.
gidromant From: gidromant Date: April 8th, 2013 09:34 am (UTC) (Link)
Это еще без учета естественной убыли (слово-то какое изуверское) населения. Каждый год реформ минус 1млн. граждан.
А вот слово "антилиберальных" неприкрытая пропаганда и передергивание.
aillarionov From: aillarionov Date: April 8th, 2013 03:46 pm (UTC) (Link)

Суровая правда

<слово "антилиберальных">
bermudalos From: bermudalos Date: April 8th, 2013 12:00 pm (UTC) (Link)
надо же что-то делать, менять жизнь...
From: dap_investcafe Date: April 8th, 2013 12:58 pm (UTC) (Link)
рост в 2000 годах связан исключительно с высокой ценой на энергоносители, так же как и благоденствие во времена брежневского застоя. и ни в тот раз, ни в этот ничего не было сделано для того, чтобы предотвратить неминуемый экономический спад.
fadiram From: fadiram Date: April 8th, 2013 01:22 pm (UTC) (Link)
Очень не хочется четвертую катастрофу в Р.Ф. переживать. А она будет, в этом можно не сомневаться.
drug_detei From: drug_detei Date: April 8th, 2013 05:52 pm (UTC) (Link)
Судя по тому, как шло дело до этого, есть опасения, как бы четвертая катастрофа не случилась в том, что останется от РФ...
From: sergiy06 Date: April 8th, 2013 01:22 pm (UTC) (Link)

Когда экономика стагнирует - возвращается "тетчеризм"

В Совдепии было ТРИ периода НЭПа, когда чекистам не давали уничтожать частное предпринимательство.
Примечательно, что А.Н.Илларионов указал периоды наибольших темпов роста: 1921-1925 и 1942-1948, которые совпадают с этими периодами двух первых НЭПов.

И если первый был объявлен официально, ввиду неслыханного в Истории сопротивления русского народа марксистам, то второй не был объявлен, он был раскручен по факту - на оккупированных территориях (читай книги Сергея Веревкина), а после окончания ВОВ на всей территории СССР процветал т.н. "черный рынок", кустари, артели, частные предприниматели.

Третий НЭП был начат при Горбачеве и тоже от экономической безысходности, с первой ласточкой - Закон о кооперативах.

В настоящее время, как и при 1 и 2 НЭПе, правители решили, что курицы нанесли им золотых яиц достаточно, слишком стали независимыми, и начато сворачивание реформ.

Сегодня умерла Маргарет Тетчер, выражаю соболезнование всем правым людям и врагам марксистов.
В последнем "Крепком орешке" от 2013г. в начале фильма гэбешники дубасят постаревшего Брюса Виллиса и при этом приговаривают: "Это вам не 1986г.! Ваш Рейган давно мертв!"

Формально они правы. Но как и при организации допущения НЭПов, а затем их действиям по планомерному удушению, они правы не навсегда а временно.
Т.е. - не правы, а реформы по Тетчер ещё впереди и в России.
Прим.
Та "цитата", что якобы Тетчер давала установку на сокращение населения РФ до 25 милл. - выдумана агентурой Министерства Правды РФ.
Владимир Шаталов From: Владимир Шаталов Date: April 8th, 2013 05:42 pm (UTC) (Link)

Re: Когда экономика стагнирует - возвращается "тетчериз

Сергей ,согласен с Вашим высказыванием ,по всем периодами НЭПа .Особо отмечу кооперативное движение ,да с некоторыми недоразумениями ,но и с массой положительных факторов ,для экономики и народа .


По Маргарет Тетчер ,Прибабахнутый Лимонов прошелся по старушке ,сапогами грязными затоптал труп .На "ЭМ".


И для всех читателей данного блога ,не сочтите за Офф, под Метки: Россия, СССР, история, катастрофы ,в самый раз ,думаю интересно прочитать (не забудьте комментарии под статьей) «Гноем раковых
трупов…» Нателла
Болтянская вспоминает
сталинское «дело
врачей» www.znak.com/urfo/articles/01-04-10-14/100522.html
one_sergey From: one_sergey Date: April 8th, 2013 01:28 pm (UTC) (Link)

20.5%

Меня привлекла цифра среднегодовых темпы прироста во время восстановления в 1921-1925 в 20.5%
Тут же на память пришла фраза (сейчас не могу совершенно точно вспомнить кто и при каких условиях ее произнес и поэтому не буду указывать авторства), которая звучала "не существует экономической политики, которая бы обеспечила рост в 20%".
А тут больше 20%.
Вопрос - так все-таки существует такая экономическая политика или концепция восстановительного роста имеет место быть ?

Edited at 2013-04-08 01:31 pm (UTC)
fadiram From: fadiram Date: April 8th, 2013 01:41 pm (UTC) (Link)

Re: 20.5%

Нэп наверное, но тут нужно учитывать что перед этим была гражданская война, а так же то, что еще не всех предприимчивых успели в лагеря сослать.
73 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]