?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Новая демографическая рецессия?
В последние несколько месяцев произошло, очевидно, одно из важнейших событий в демографической эволюции нашей страны. Естественный прирост населения, впервые за два десятилетия ставший положительным в июне 2012 г. и после этого в течение пяти месяцев удерживавшийся в сфере положительных значений, с декабря 2012 г. вновь стал отрицательным, то есть превратился в естественную убыль населения. Судя по динамике последних месяцев, естественная убыль не только сохраняется, но и, похоже, продолжает нарастать.

demo3-13b

Демографическая история нашей страны последней четверти века полна драматических поворотов. Еще в 1990 г. рождаемость (13,4 на 1000 жителей) превышала смертность (11,2 на 1000 жителей) на 2,2 промилле, и, следовательно, население России, пусть медленно, но все же увеличивалось за счет его естественного прироста.

Глубокий социально-экономический и политический кризис начала 1990-х годов сопровождался резким снижением рождаемости, скачкообразным ростом смертности, падением естественного прироста населения. Уже в ноябре 1991 г. естественный прирост населения сменился его естественной убылью.

В последующие годы рождаемость продолжала падать, достигнув своего исторического дна (7,4 рождений на 1000 жителей) в ноябре 1997 г. («дно» в целом за год – 8,3 в 1999 г.). Смертность продолжала нарастать, достигнув своего пика (18,6 смертей на 1000 жителей) в январе 2003 г. («пик» в целом за год – 16,4 в 2003 г.)  Размеры естественной убыли населения оказались максимальными (-9,5 промилле) в январе 2006 г. (в целом за год – -6,6 промилле в 2000 г.).

Основные демографические показатели (на 1000 жителей)
Годы Рождаемость Смертность Естественный прирост (естественная убыль)
1990 13,4 11,2 2,3
1991 12,2 11,4 0,8
1992 10,8 12,0 -1,2
1993 9,4 14,2 -4,8
1994 9,5 15,1 -5,6
1995 9,2 14,9 -5,6
1996 8,8 14,1 -5,3
1997 8,5 13,6 -5,1
1998 8,7 13,5 -4,8
1999 8,3 14,6 -6,3
2000 8,6 15,2 -6,6
2001 9,0 15,4 -6,5
2002 9,6 16,0 -6,4
2003 10,3 16,4 -6,1
2004 10,4 15,9 -5,5
2005 10,2 16,1 -5,9
2006 10,3 15,1 -4,8
2007 11,2 14,6 -3,3
2008 12,0 14,6 -2,6
2009 12,4 14,1 -1,7
2010 12,5 14,2 -1,7
2011 12,5 13,5 -0,9
2012 13,2 13,2 0,0
2012 3 мес. 12,7 13,6 -1,0
2013 3 мес. 12,7 13,9 -1,2
Источник: данные ФСС.

Великая российская демографическая рецессия (ноябрь 1991 г. – май 2012 г.) продолжалась более двух десятилетий и оказалась существенно более длительной, чем Великая российская экономическая рецессия 1989-1998 гг.

Выход из первой демографической рецессии начался с более или менее устойчивого роста рождаемости в 2000 г. и более или менее устойчивого снижения смертности в 2006 г. Устойчивое уменьшение естественной убыли населения также было зафиксировано начиная с 2006 г.

Некоторое улучшение демографической ситуации, особенно заметное с 2006 г., представителями российских властей было объявлено результатом их собственных усилий, в частности, мерами по стимулированию рождаемости с помощью т.н. материнского капитала.

Как рост рождаемости, так и снижение смертности в конце концов привели к тому, что в июне 2012 г. их значения совпали, а затем – вплоть до ноября 2012 г. – рождаемость даже незначительно превышала смертность. Таким образом, естественная убыль населения сменилась его естественным приростом. Эта ситуация породила известную эйфорию в правительственных кругах, позволившую Д.Медведеву по итогам 11 месяцев даже заявить на ВЭФ в Давосе: «В прошлом году впервые за два десятилетия численность постоянного населения нашей страны выросла, а рождаемость превысила смертность».

Эйфория оказалась преждевременной. В декабре 2012 г. рождаемость вновь оказалась меньше смертности, причем кумулятивные значения обоих индикаторов за весь год показали все же не прирост, а убыль населения. Чтобы понять, что именно произошло в демографическом развитии страны – случайное ли отклонение или же коренной перелом в трендах, действовавших в последние годы, – требовалось время.

Сейчас, по появлении данных за первые три месяца 2013 г., можно с осторожностью отметить, что в течение последнего года в демографических трендах, кажется, действительно произошел перелом – смертность населения вновь превышает его рождаемость, причем в то время как показатели рождаемости, похоже, стабилизировались, смертность немного выросла, так что естественная убыль населения вновь увеличивается.

Среди многочисленных выводов, вытекающих из анализа новой демографической ситуации, сложившейся в последние месяцы, следует, в частности, то, что меры демографической политики, применявшиеся российскими властями в течение последних 8 лет, оказались не в состоянии остановить долгосрочный демографический кризис в стране, причем не только увеличить численность населения страны, но даже и стабилизировать ее.

Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической рецессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.

Tags: , , ,

88 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
From: enbrailled.blogspot.com Date: May 4th, 2013 02:08 pm (UTC) (Link)
К дискуссии - статья в WSJ: "Потерянная возможность спасти Россию" (http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323628004578458820046994876.html?KEYWORDS=Russia) или "Русские сокращаются" - в разных изданиях по-разному:

But Mr. Putin had a unique opportunity to save the Russians because of the baby boom caused by Mr. Gorbachev's antialcohol campaign. Those babies became young adults on Mr. Putin's watch and are now having babies of their own. There are so many of them that, if only a second baby boom could be encouraged, they could begin to repopulate the country. The window is now closing. Russians born in 1985 are turning 28 this year, and Russian women rarely give birth after 30. The baby boom ended by 1989, and when that generation moves on, the next one will be tiny. There is no way that the shrunken generation of the 1990s can reproduce enough to stabilize the population.

olga_aif From: olga_aif Date: May 4th, 2013 02:47 pm (UTC) (Link)
А эта власть все сделала, чтoбы загубить начавшийся демографический подъем. Вот конкретный пример:

начали люди рожать детей, а тут выяснилось, что за 90-е годы количество дет.садов в стране рзко уменьшилось. Не секрет, что сейчас очереди стоят для того, чтобы устроить ребенка в дет.сад, а уж про оплату дет.садов и говорить не приходится, разброс цен на дет.сады 6-16 тыс. рублей в месяц по регионам.

Edited at 2013-05-04 02:48 pm (UTC)
sporaw From: sporaw Date: May 4th, 2013 04:45 pm (UTC) (Link)
Вроде как раз при папаше лучшей подруги и партнера Навального - Марии Гайдар, детские сады распродавались, сдавались в аренду и т.д. Ну, просто штришок к вашей фразе "это власть все сделала".
From: poetljlj Date: May 4th, 2013 03:05 pm (UTC) (Link)
Возникают сомнения, что меры демографической полити были направлены на реальный результат.

Во-первых, первоочередность нужна была бы для сравнительно простых мер предоставлена, - компания против абортов, например, была бы естественной при проведении демографической политики. Но ее не было вообще. Компанию против табакокурения мы под конец медведевского срока какую-то слегка заметили. Но даже вред для здоровья от абортов нашим гражданам не разъяснялся.


Второе, - это детские сады. Никто даже не пытался ликвидировать очередь в детские сады. Вот удивительное заявление, - видимо человек забылся и проболтался - "На встрече со студентами томских вузов Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании."

«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.

То есть кто-то вместе с Путиным заблаговренно подумал о том, что не нужны будут детские сады. Об этом они "подумали".

А по всем исследованиям демографов и социологов, - для европейских работающих женщин доступность детских садов в принятии решения о рождении следующего ребенка приоритет имеет.

Материнский капитал в том объеме, который предложили россиянкам, для работающих не так важен, как детские сады.

В третьих. Семье значительно легче стать многодетной, если есть частный дом и участок. Многодетной семье тесно в многоэтажке городской. Земельные участки выдавали, - но вот доступность постройки частных домов осталась фикцией.

Еще церковная политика смущает. То есть сам бог велел направить церковь в помощь матерям маленьких детей, - но у нас ее политизировали, коммерциализировали и усиленно совали в школу и в вузы, а вот церковных детских садов практически нет. С абортами церковь не борется. Антицерковная компания, инспирируемая из-за рубежа далеко не столько толерантность имеет ввиду, сколько коэффициент рождаемости и уровень смертности. Воцерковленные имеют гораздо большее количество детей и не пьют, поэтому дольше живут примерно на десятилетие и даже более того. Но эту главную функцию - общественного регулятора здорового образа жизни наша церковь боится выполнять, и государство ей это также боится препоручать, - то есть мы достаточно послушно выполняем рекомендации тех международных институтов и корпораций, для которых главное - снизить численность нашего населения.

Не было популярных объяснений демографов. На главных ролях были все те же лица, вроде демографа Вишневского, который очень хитро и обтекаемо, но каждый раз неизменно вставлял в свои выступления несколько идей, -

снижение рождаемости - это объективная закономерность,

много детей рожать не нужно, - это признак отсталости,

ранние роды не нужны, сначала необходимо сделать карьеру.

То есть человек откровенным вредительством занимается, а из главных экспертов его никто так и не попросил.
crema_catalana From: crema_catalana Date: May 4th, 2013 04:09 pm (UTC) (Link)
Антицерковная компания, инспирируемая из-за рубежа — Вы дорогие швейцарские часы имеете в виду? :)
yural From: yural Date: May 4th, 2013 03:05 pm (UTC) (Link)
Как в деревне, молодые уезжают
Старые остаются
reader59 From: reader59 Date: May 4th, 2013 03:12 pm (UTC) (Link)
Андрей, а вот объясните мне, темному, на кой нам этот естественный прирост? Резервы по производительности труда у нас то ли в два, то ли в пять раз, то есть мы и имеющихся-то людей толком занять не можем. А если поимеем прирост без инвестклимата, то точно поимеем что-нибудь наподобие "арабской весны", поскольку молодежная безработица под 50% приводит к этому с неизбежностью.
Может, в этом деле следует вспомнить гнусного, но классика: "лучше меньше, да лучше" - или, по крайней мере, уж точно не поощрять?
From: andrey2 Date: May 4th, 2013 03:25 pm (UTC) (Link)
Андрей, а вот объясните мне, темному, на кой нам этот естественный прирост?
Абисняю, опустив только слово "нам". Поскольку естественный прирост происходит в секторе молодых (прирастающие появляются с возрастом "ноль"), то этот прирост означает также одновременно и смещение возрастной структуры в сторону молодых-фертильных. Если этого прироста (естественного) нет, то наряду с номинальным сокращением происходит старение. Численность можно "наиграть", если есть кем, а вот если некем, то, считайте, точка невозврата пройдена. даже если численность многомиллионная - пока ещё. Старики не размножаются, кроме разве чудесных ситуаций, изредка встречающихся, и статистически ничтожных.
eskimozzz From: eskimozzz Date: May 4th, 2013 03:26 pm (UTC) (Link)
ну и что. чем заняты имеющееся трудоспособное население?? и чем планиурется занять планируемое население??? есть чем - тогда и люди родятся. им тоже надо что-то хавать, помимо статистических данных.
techwork From: techwork Date: May 4th, 2013 06:14 pm (UTC) (Link)
спросите у китайцев
allocco From: allocco Date: May 4th, 2013 03:46 pm (UTC) (Link)
См. подробную статью демографа Сергея Захарова «Рост рождаемости в 2007-2010 годах: есть ли повод для оптимизма»: http://demoscope.ru/weekly/2012/0495/demoscope495.pdf
From: ex_didimih Date: May 4th, 2013 03:54 pm (UTC) (Link)
Ну так медицина за последние 5 лет разрушается прямо на глазах, какой еще может быть эффект от этого.
sporaw From: sporaw Date: May 4th, 2013 06:04 pm (UTC) (Link)
Не только это. Еще врачам приказано делать скрытые аборты. Личное распоряжение.
videocontroler From: videocontroler Date: May 4th, 2013 04:06 pm (UTC) (Link)

Эта статистика - туфта из-за мёртвых душ детей

Эта статистика - вообще туфта из-за 110 тысяч мёртвых душ детей на Кавказе: http://polit.ru/news/2013/03/14/children/

А детей приписывали, чтобы материнский капитал получать, по 300-400 тысяч. Вот теперь это вскрывалось, и похоже плавно корректируют статистику.

В Чечне сейчас почти не осталось русских. 300 000 русских были убиты или изгнаны в результате войны. А когда все чиновники на местах чеченцы со своим тейповым менталитетом, все друг другу родственники, все друг друга покрывают, то данные которые они отправляют наверх в Москву - обычно полная чушь, лишь бы извлечь для себя какие-то местные выгоды из этого.

Да и вообще в России 80-90% - русские. Поэтому большинство интересует демография русского населения. А русские регионы как вымирали так и вымирают, и никакого перелома там не было и нет.

А то, что вымирающие русские замещаются активно плодящимися чеченцами, ингушами, дагестанцами, и далее по списку - для русского населения это вообще скорее не хорошо, а плохо.
jabutnm.blogspot.ru From: jabutnm.blogspot.ru Date: May 6th, 2013 05:43 pm (UTC) (Link)

Re: Эта статистика - туфта из-за мёртвых душ детей

Да, так именно и есть....только это официальные цифры, с поправкой на то что бы все было шито-крыто. В реальности с фуфлыжной рождаемостью думаю намного хуже, если уж специально вопрос поднимался на уровне второго лица государства, да и воруют не только в одном регионе. Умножьте на всю страну официальные данные.
И про смертность еще хотелось бы сказать, вернее про статистику. Ну не может быть, что бы уровень мед обслуживания падал в стране, а смертность уменьшалась. Не бывает такого. Даже если население всего в два раза меньше несет потери чем в ВОВ, и даже если бы умерли все болящие, и даже если бы мы жили по законам Спарты, все равно - отсутствие медицины не может дать понижение смертности.
cin_ze From: cin_ze Date: May 4th, 2013 04:18 pm (UTC) (Link)

воспроизводство

Андрей Николаевич, естественная убыль населения - беда большая, но не вся. Беда и еще бОльшая у нас с вопроизводством населения. Ведь при такой тенденции через 2-3 поколения население страны сократится в разы.
sterh07 From: sterh07 Date: May 4th, 2013 04:31 pm (UTC) (Link)
А если допустить возможность определенных искажений в разных формах учетной документации (приписки), может быть, реальная картина намного хуже....

Edited at 2013-05-04 04:41 pm (UTC)
ivt_2009 From: ivt_2009 Date: May 4th, 2013 05:01 pm (UTC) (Link)
тем не менее мамочек с колясками в таких количествах я не видел никогда,не смотря на депрессушность нашего города
iratn81 From: iratn81 Date: May 4th, 2013 05:21 pm (UTC) (Link)
Рост населения то был обеспечен- видела точку зрения и с ней согласна-поколение советского бэби-бума 80хх, и никак не экономическая и политическая ситуация
В 2006 г этому поколению было 16-26 лет.
Максимум рождаемости был в 1986 г, этим женщинам в 2013 будет 27 лет, средний возраст рождения женщиной детей в 2012 по данным того же ФСС-28 лет (в среднем, независимо от того, первый это или последующий ребенок). Т.е. рост рождаемости еще может быть небольшой, а потом резкое затухание
burckina_faso From: burckina_faso Date: May 4th, 2013 05:22 pm (UTC) (Link)
Великая российская демографическая рецессия
--------------------------------
К черту политкорректность. Это катастрофа, а не рецессия.
From: andinemev Date: May 4th, 2013 05:43 pm (UTC) (Link)

СПАСИБО СССР!

СПАСИБО СССР!

3945
From: seva02 Date: May 5th, 2013 02:36 pm (UTC) (Link)

Re: СПАСИБО СССР!

Некоторые группы даже преклонного возраста, дети демографических катаклизмов, многочисленней класса сегодняшних детей и младенцев. Россия может быть совсем другой.
88 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]