 |
|
|
|
|
|
|
New Times, № 15 (200) от 25 апреля 2011 года: ... Это ваш опыт работы советником губернатора Кировской области?</p> Да. Я там проработал год, видел все изнутри. По ряду этических соображений я не хочу подробно об этом говорить, но факт заключается в том, что либо ты принимаешь все правила игры, либо, если не принимешь, ты просто становишься неэффективным, плохим губернатором. Ты не будешь получать фондов из центра, с тобой там никто не будет дружить, ты испортишь отношения со всеми элитами. Ведь помимо губернатора и его команды там существует региональная милиция, ФСБ, главный федеральный инспектор, существует огромное количество отделений каких-то бессмысленных всяких федеральных организаций, и бесконечно ездят всякие федеральные жулики, министры, замминистры, начальники департаментов и так далее. То есть это огромное движение, и, находясь внутри этого роя, но отказываясь играть по его правилам, губернатор и его команда не смогут существовать, и все скажут: «Да, он ужасный губернатор, он все провалил». ...
Но чтобы выдвигаться в президенты, нужно собрать 2 млн подписей. А я не вижу необходимости выдвигаться в президенты. Потому что нереально собрать 2 млн подписей, нереально, чтобы все твои сборщики у нотариуса получили удостоверения. Нереально пройти проверку на то, подлинные у тебя подписи или поддельные. Нереально получить право вести нормальную агитациюз. Нереально получить легальные деньги и использовать эти легальные деньги в своей агитации. И главное: нереально получить тот процент голосов, который в действительности за тебя проголосуют. Поэтому какой смысл мне участвовать в том, где все от начала до конца нереально?
Что-то изменилось у А.Навального.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From:  sergiy06 |
Date:
June 16th, 2013 02:57 am (UTC)
|
| (Link) |
|
НЕ случайно чекисты поместили КСО в топы
|
Решения на этом заседании КСО вынесены в первую строчку топ-новостей Яндекса, наряду с самыми значимыми новостями в России и в Мире за вчрашний день.
И это после того, как машина Министерства Правды Кремля вовсю год пиарила, что о КСО никто и знать не знает и КСО = это кучка маргинальных неудачников, к которым никто в населении и не желает прислушиваться.
В чём же дело?
А именно в решении на КСО об участии в московских выборов мэра:
=Координационный совет оппозиции решил вынести на интернет-голосование вопрос о поддержке единого оппозиционного кандидата на предстоящих выборах мэра Москвы=
Т.е. нам, избирателям, не дают выбора "бойкотировать-не бойкотировать" эти "выборы", а по решению КСО дают нам такой "выбор" электронного голосования:
"идти на выборы голосовать за Навального или идти на выборы голосовать за Удальцова"
В таком случае, нынешний состав КСО в наперсточных технологиях ничем не отличается от власти.
Бойкот этому решению КСО.
Неучастие в этом наперсточном электронном голосовании и требование скорейших перевыборов КСО - РАДИ СПАСЕНИЯ РЕПУТАЦИИ ЭТОГО ОРГАНА ОБЩЕСТВА.
Спасения репутации нынешних членов КСО, а то доиграются с напёрсточниками и... останутся без штанов в итоге.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: neutrino |
Date:
June 16th, 2013 05:13 am (UTC)
|
| (Link) |
|
"Смута"
|
Ну и ну!
Отвратительное зрелище. Начиная с самой видеотрансляции, со звука, с поведения некоторых участников.
Спецоперация и спецоперативники стремительно захватывают в том числе и институт КСО.
А единственная здравая мысль, звучавшая на заседании, произнесенная АН, называется теперь "смута":
"Как сообщает "Эхо Москвы", смуту в начале заседания внес экономист Андрей Илларионов: он заявил, что на "нелегитимных и сфальсифицированных" выборах КСО не должен поддерживать никого, а участие было бы "моральной и правовой ошибкой"."
Очень надеюсь, что люди делают соответствующие выводы, глядя на это.
А крутой "позиционерке" Собчак, теперь неинтересны стали проблемы оппозиции..?
Как же так... Ай яй яй.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: drug_detei |
Date:
June 16th, 2013 07:47 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Re: "Смута"
|
>> А единственная здравая мысль, звучавшая на заседании, произнесенная АН, называется теперь "смута":
= Да, это феерично. Вообще же говоря, этим комментаторам, так же как и многим так наз. "лидерам" протестного движения, чрезвычайно полезен душ Шарко, который им периодически устраивает А.Н. Излечить больного, может быть, не излечит, но облегчить муки страдающих хронической истерией вполне может.
>> А крутой "позиционерке" Собчак, теперь неинтересны стали проблемы оппозиции..?
= Да уж, удивительно, как это она не встала горой "За Навального"? Но, по всему выходит, что не только ей Навальный сугубо параллелен. Там из так наз. "Группы граждан" вообще было не сильно много народу. Следует признать, что из-за их неявки регламент вернулся бумерангом и ударил в зубы им и другим ярым противникам его изменения. Им, правда, удалось продавить решение о том, чтобы голосование "За Навального" произошло в Интернете, но хотя бы то хорошо, что этот деятель не выехал с заседания на белом коне, размахивая поддержкой КС.
Более того, благодаря Гельфанду он вообще поскакал на лошадке-палочке. Очень было смешно слышать предупреждение журналистам: мол, смотрите, не пишите, что КС не поддержал Навального. Честное слово, на месте Навального я бы попросила кое-кого меня не защищать!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: kulayp |
Date:
June 16th, 2013 02:05 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
У Навального сдают нервы.
|
Всё таки несколько уголовных дел, регулярные поездки для участия в абсурде и прочие нагрузки столь любезно предоставленные СК дают о себе знать. Отдельное спасибо Бондарику, за его неприятные вопрсы Н. после которых из уст последнего полилась прямо таки путинская риторика. Только ВВП любит стравливать дачников и мешающих им митингующих маргиналов, ну т.е. граждан страны, а Н. воспользовавшись тем же приёмом противопоставлял Бондарика с Марцинкевичем тем, кто в его воображении являются настоящими националистами. Степень ненависти и призрения к людям в этот момент приблизилась к чудовищам из фильма "Чужие", с которыми так точно в свое время сравнила сислибов глубоко мной уважаемая susel2. Жаль только, что Бондарик вспылил. В такие моменты, наоборот, нужно слушать затаив дыхание.
В отличие от Бондарика у А.Н. превосходная выдержка. Если б на заседаниях была кнопка - взорвать КС со всеми членами к чертям, то доверить её можно было бы только одному человеку, что бы все выжили. Когда АН стал задавать свои вопросы вновь прибывшему, то после шоу с Бондариком я ожидал чего то фееричного. Потому что я б на месте Н. просто со стыда сгорел бы только от вопросов таких, уж не говоря об его ответах. Но нет, кажется взял себя в руки.
Про голосование на Демократии2 любому ежу понятно, что они, имея большиство хотят этим воспользоваться, что бы всё таки заручится поддержкой КС.
Интересно, Навальный что правда думает что его допустят к выборам, или он знает, что допустят?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
