Андрей Илларионов (aillarionov) wrote,
Андрей Илларионов
aillarionov

Category:

Демографический вызов более свободного общества


Юзер vdvadim выразил сомнение в способности экономически и политически более свободного общества являться вызовом для авторитарного режима в том случае, если баланс миграции населения между свободной и недемократической страной является отрицательным: «не убежден, что Грузия являлась каким-либо вызовом для России даже до августовских событий. Согласитесь странно, когда поток мигрантов из свободной, демократической, правовой страны в деградирующую и авторитарную в 10 раз превышает поток в обратную сторону»
http://aillarionov.livejournal.com/53146.html?thread=2619802#t2619802.

Демографическое поведение является результатом действия многих факторов. Влияние на демографическое поведение кратко- и среднесрочных общественно-политических событий является ограниченным. Тем не менее попробуем все же оценить возможные демографические последствия перехода Грузии к новой общественно-политической и экономической модели в 2004-08 гг. Для этого воспользуемся тремя подходами.

Первое. Миграционный обмен Грузии с Россией.

Действительно, среднегодовое число мигрантов из Грузию в Россию в 2004-08 гг. превышало число мигрантов из России в Грузию в 11,6 раза. Тем не менее такое соотношение само по себе еще недостаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод о преимуществах той или иной общественной модели. На направление, масштабы и динамику международной миграции влияют многие факторы, в том числе культурная близость народов; степень владения мигрантами языком страны-реципиента; наличие, размеры и положение в стране-реципиенте национальной диаспоры; государственная миграционная политика в стране-экспортере мигрантов и в стране-их реципиенте, разница в доходах на душу населения в обеих странах.

В силу быстрого роста рентных доходов и увеличения реального курса рубля в течение последнего десятилетия превышение номинального уровня ВВП на душу населения в долларах по обменному курсу в России над соответствующим показателем в Грузии выросло с двукратного в 1998-99 гг. до четырехкратного в 2006-07 гг. Соответственно привлекательность экономической миграции в Россию для жителей Грузии существенно повысилась.

Однако несмотря на это среднегодовое число мигрантов из Грузии в Россию за то же время сократилось более чем вдвое – с чуть более 20 тыс.чел. до около 9 тыс.чел. За последние 5 лет (2004-08 гг.) по сравнению с предыдущим пятилетием (1999-2003 гг.) – число мигрантов из Грузии в Россию сократилось в среднем на 40% - с 12436 до 7407 чел. в год. Соответственно коэффициент нетто-миграции (отношение числа нетто-эмигрантов к численности населения страны-экспортера) снизился с 0,22% до 0,13%.

Для того, чтобы оценить, в какой степени такое сокращение эмиграции явилось обычным (особенным), необходимо сравнить его с подобными показателями для стран-соседей.

Таблица 1. Коэффициенты нетто-эмиграции в Россию из республик бывшего СССР в 1999-2003 и 2004-2008 гг.
(в %% к численности населения республик)

Страна

 

1999-2003

2004-08

Изменение

 

Из всех стран б. СССР

0,11

0,11

0,00

1

Казахстан

0,44

0,20

-0,25

2

Грузия

0,22

0,13

-0,09

3

Турмения

0,10

0,06

-0,04

4

Латвия

0,04

0,02

-0,02

5

Литва

0,01

0,00

-0,01

6

Эстония

0,02

0,01

0,00

7

Узбекистан

0,11

0,12

0,01

8

Украина

0,04

0,05

0,01

9

Таджикистан

0,11

0,13

0,02

10

Азербайджан

0,08

0,11

0,03

11

Беларусь

-0,04

0,00

0,04

12

Молдова

0,15

0,21

0,06

13

Киргизия

0,19

0,31

0,11

14

Армения

0,22

0,39

0,17

Источник: расчеты ИЭА по данным ФСС России.

Из данных таблицы 1 следует, что:

1) наряду с рядом других республик бывшего СССР Грузия продолжает оставаться нетто-экспортером мигрантов в Россию;

2) сокращение эмиграции из нее в последние 5 лет происходило весьма быстрыми темпами;

3) по масштабам сокращения эмиграции в Россию среди республик бывшего СССР Грузия в последние 5 лет занимает второе место после Казахстана – страны с ВВП на душу населения, по обменному курсу втрое превышающим грузинский, и, следовательно, опережает все другие республики бывшего СССР, в том числе республики с более высокими показателями ВВП на душу населения.

Все это свидетельствует о наличии в Грузии какого-то иного фактора, способствующего снижению миграционной активности грузинских граждан, но отличного от разницы в доходах на душу населения.

Второе. Миграционный обмен Грузии со всеми странами мира.

Если в середине 1990-х годов Грузию ежегодно покидало 120-130 тыс.чел., а в начале 2000-х годов эта цифра снизилась до 30 тыс.чел., то с 2004 г. начался обратный процесс – появился положительный нетто-приток иммигрантов в Грузию. Если в 1999-2003 гг. суммарный нетто-отток эмигрантов из Грузии составил 159 тыс.чел., то в 2004-07 гг. суммарный нетто-приток иммигрантов в Грузию составил 49 тыс.чел. Благодаря этому численность населения Грузии в 2004-08 гг. увеличилась на 1,1%. Для сравнения: за те же годы численность населения России сократилась на 1,6%.

Это также свидетельствует о появлении в Грузии в последние пять лет нового фактора, способствующего ограничению оттока из страны эмигрантов.

Третье. Некоторые демографические показатели России и Грузии.

Динамика таких важнейших демографических показателей, как младенческая смертность и ожидаемая продолжительность жизни, показывает, что в отличие от предыдущих периодов в последние пять лет процесс улучшения этих показателей в Грузии происходил быстрее, чем в России.

Показатели и страны

2003

2004

2005

2006

2007

Изменение в 2003-07 гг.

Младенческая смертность на 1000 чел.

 

 

 

 

 

 

Россия

12,4

11,6

11,0

10,2

9,4

-3,0

Грузия

24,8

23,8

19,7

15,8

13,3

-11,5

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

 

 

 

 

 

 

Россия

64,9

65,3

65,3

66,6

67,5

2,7

Грузия

72,1

71,6

74,0

74,3

75,1

2,9

Источники: ФСС России и Департамент статистики Минэкономики Грузии.

Несомненно, преимущество Грузии перед Россией в динамике ряда демографических показателей в течение последних пяти лет не может быть объяснено исключительно разнонаправленными общественно-политическими переменами в обеих странах. Тем не менее отсутствие такого преимущества еще пять лет назад и его появление в последние годы заставляет задуматься о причинах, приведших к таким результатам.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments