?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
«Лидер оппозиции» о «грызунах» и «чучмеках» - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
«Лидер оппозиции» о «грызунах» и «чучмеках»
590 comments or Leave a comment
Comments
evgeniy_efremov From: evgeniy_efremov Date: July 28th, 2013 04:55 am (UTC) (Link)

Re: которого сменяет "другой.


Проблема в культуре, а она меняется медленно, если вообще меняется. И система, и персоналии - несут эту культуру. Не зря наша страна в основном управляется пожизненно авторитарно: царём, генеральным секретарём или считающим себя президентом.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: July 28th, 2013 08:52 am (UTC) (Link)

Re: конесут эту культуру

Ну и толку в замене поношенного носителя этой самой "культуры" на свеженького?
evgeniy_efremov From: evgeniy_efremov Date: July 28th, 2013 09:03 am (UTC) (Link)

Re: конесут эту культуру


Смена главы государства. А пока с давних пор они у нас в основном правители и по жизненные правители.

И легковесно приравнивать Навального к Путину: первый не из ГБ.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: July 28th, 2013 09:38 am (UTC) (Link)

Re: И легковесно приравнивать

Я их не приравниваю, но я и не вижу носителя иной культуры.
Да, и на счет смены правителей: и сильно это помогло Украине, скажем?

Edited at 2013-07-28 09:39 am (UTC)
evgeniy_efremov From: evgeniy_efremov Date: July 28th, 2013 03:31 pm (UTC) (Link)

Re: И легковесно приравнивать


Судя по последнему вопросу, Украине это всё-таки помогло. Но не сильно.
И демократия - и на Украине - это возможность сменить "януковича". А вопрос-то, думаю, яснее должен был звучать иначе.

/я и не вижу носителя иной культуры/
Путин - советский, а Навальный - нет: не будет он поддерживать существование модернизированного советского режима.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: July 29th, 2013 08:37 am (UTC) (Link)

Re: не будет он поддерживать

А что он будет поддерживать?
Apropos, "модернизированный советский" - это Беларусь, а Россия, скорее, Лат.Америка в стиле "сталинский ампир".
evgeniy_efremov From: evgeniy_efremov Date: July 29th, 2013 02:31 pm (UTC) (Link)

Re: не будет он поддерживать


/А что он будет поддерживать? /

"Акунин: Тогда что такое "русское национальное государство"? Или Вы не солидаризируетесь с этим лозунгом «Русского марша», в котором Вы участвовали?

А.Н.: Я такого лозунга никогда не выдвигал, но несомненно поддержу его в трактовке того же Ходорковского: это альтернатива попыткам построить из России империю формата 19 века. Такая штука в современном мире нежизнеспособна.
Источник власти в национальном государстве - нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана.
Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов индивидуальных и коллективных. Национальное государство - это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик.
Вот, кстати, главный "националистический" текст, который я подписывал. Манифест движения НАРОД. Я и сейчас подпишусь под каждым словом."

http://borisakunin.livejournal.com/49763.html
Там есть выход на текст Манифеста и комменты сообщества блога.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: July 30th, 2013 05:59 am (UTC) (Link)

Re: главный "националистический" текст,

И как это соотносится с "Под всем остальным написанным тогда подписываюсь."?
evgeniy_efremov From: evgeniy_efremov Date: July 31st, 2013 05:20 pm (UTC) (Link)

Re: главный "националистический" текст,


Вопрос к нему.
И "подписываюсь" - это он о войне с Грузией.
590 comments or Leave a comment