?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
«Вся контрабанда делается на Малой Арнаутской» (с)
375 comments or Leave a comment
Comments
jim_garrison From: jim_garrison Date: August 21st, 2013 11:46 am (UTC) (Link)
Считаю, что с примерно равными основаниями возможны три версии: официальная версия (ну, вот так хреново сделали документ); документ срочно склепали после того, как подняли шум (с учетом имевшегося времени времени, правда, могли сделать и нормальный); документ намеренно сделан именно так, дабы вызвать скандал.
aillarionov From: aillarionov Date: August 21st, 2013 11:52 am (UTC) (Link)

Три версии

Первая версия исключена.
Две вторые имеют право на существование.
Что в любом случае позволяет характеризовать письмо как халтуру и давать ему оценку с пометкой "изумление".
jim_garrison From: jim_garrison Date: August 21st, 2013 12:08 pm (UTC) (Link)

Re: Три версии

"Первая версия исключена."
---
Если исключена первая, то тогда надо ровно по тем же основаниям исключать и вторую: ибо времени на подготовку нормального пакета документов с 11 августа было более, чем достаточно.

"Что в любом случае позволяет характеризовать письмо как халтуру и давать ему оценку с пометкой "изумление".
---
Если речь о желании вызвать скандал, чтобы подогреть публику (а, судя по многим тутошним комментариям, это получилось), то документ практически идеальный - он а) не позволяет снять Собянина ибо в итоге все, что требует закон все-таки есть; б) позволяет устроить знатный скандал.
aillarionov From: aillarionov Date: August 21st, 2013 12:29 pm (UTC) (Link)

Re: Три версии

Можно исключить)))
jim_garrison From: jim_garrison Date: August 21st, 2013 02:03 pm (UTC) (Link)
Нет, нельзя исключать вариант глупости человеческой:)
aillarionov From: aillarionov Date: August 21st, 2013 02:08 pm (UTC) (Link)
Это не глупость.
Это халтура.
Сергей Кондратенко From: Сергей Кондратенко Date: August 21st, 2013 03:42 pm (UTC) (Link)

халтура

Борщевский на Эхе объяснял, что согласие президента может быть вообще устным, т. к. в законе не прописана форма выражения согласия
aillarionov From: aillarionov Date: August 21st, 2013 04:44 pm (UTC) (Link)

Это уже халтура Барщевского

Зачем же он так подставил Горбунова, Собянина, Путина?)))
mart_murdvee From: mart_murdvee Date: August 21st, 2013 06:29 pm (UTC) (Link)

Re: Это уже халтура Барщевского

Как может оригинал письма Президенту попасть из Канцелярий Президента в папку избирательной комиссий? В крайнем случае там может быть заверенная копия (экзотично, но допустим, что считали резолюцию достаточным для выражения воли президента).

Оказывается, что кто-то украл документ из Канцелярий Президента! Как состойт дела с другими документами? Расследование идет?
Сергей Кондратенко From: Сергей Кондратенко Date: August 21st, 2013 06:29 pm (UTC) (Link)

Re: Это уже халтура Барщевского

Судите сами, подставил или нет:
echo.msk.ru/programs/personalno/1139106-echo/#element-text
"Так вот, в законе по поводу согласия президента прямо не сказано, что оно должно быть письменно. Но, поскольку, вы правильно сказали, что предвыборный период – это пиршество юристов, я правда иначе немножко расцениваю предвыборный период, потом об этом скажу – то, понятно, что Навальный действует совершенно правильно – пиар ход великолепный. Он подаст в суд, суд ему откажет, потому что представят документ уже теперь, подтверждающий согласие,совершенно не обязательно, оформленный задним числом. Он может быть оформлен и сегодняшним числом: «Я, Путин Владимир Владимирович, настоящим подтверждаю, что я давал согласие Сергею Семеновичу Собянину идти в губернаторы» и все. Нигде не сказано, что это должен быть письменный документ. Искать его на сайте Кремля необязательно, потому что совсем не все, что подписывает президент, публикуется на сайте Кремля. Там в обязательном порядке публикуются подписанные законы, указы, но не все распоряжения, далеко не все."

Edited at 2013-08-21 06:34 pm (UTC)
maksa From: maksa Date: August 21st, 2013 05:14 pm (UTC) (Link)
Барщевский скажет то, что ему выгодно сказать. В законе (в широком смысле) всё прописано: президент РФ издаёт указы и распоряжения, это форма актов применения права для представителя исполнительной власти. В данном случае он обязан был издать распоряжение о согласии на выдвижение Собянина, а оно, в свою очередь, должно было быть опубликовано.
Галина Телегина From: Галина Телегина Date: August 21st, 2013 08:20 pm (UTC) (Link)
Самое мягкое определение деятельности Собянина на московском мэрстве - это ХАЛТУРА. Я на сталинист, но сказала бы - вредительство.
valera17 From: valera17 Date: August 21st, 2013 12:28 pm (UTC) (Link)

Re: Три версии

Там бланк вроде-как президентской канцелярии.
Но смущают числа влияющие на юридическую сторону "документа":
5 инюня принимается отставка и тут-же назначается ВРИО.
Позиция "согласен" так-же имеет число 5 июня, а зарегистрирована бумага 6 июня.
Т.е. она была официально зарегистрирована еще до назначения новых выборов (7 июня).
И подпись на "документе" кривая.
Там тоже исследовали эту проблему, и законы поднимали
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=18826&st=1860

Может быть и еще одна версия: предварительно заложенный глюк чтобы сбросить Собянина с пробега :)
jim_garrison From: jim_garrison Date: August 21st, 2013 02:47 pm (UTC) (Link)
"5 инюня принимается отставка и тут-же назначается ВРИО."
---
Не вижу в этом никакого криминала.

"Позиция "согласен" так-же имеет число 5 июня..."
---
Я ниже писал, что если брать в совокупности число: 5 июня и то, что Собянин указал себя как Мэр может свидететельствовать в пользу того, что согласие было дано ему, когда отставка еще не состоялось и, соответственно, ничтожно. Но это, естественно, спорная позиция.
Дата же взятая сама по себе ни о чем криминальном не говорит.

"а зарегистрирована бумага 6 июня."
---
Где зарегистрирована?
Она могла придти из одного подразделения АП в другое, например. Само по себе никакой не криминал.

"Т.е. она была официально зарегистрирована еще до назначения новых выборов (7 июня)."
---
Навскидку проблем тут никаких не вижу.

"И подпись на "документе" кривая."
---
Ни из чего не следует.


"Может быть и еще одна версия: предварительно заложенный глюк чтобы сбросить Собянина с пробега :)"
---
Я бы сказал, что версия на пару порядков менее вероятная, чем другие.

valera17 From: valera17 Date: August 21st, 2013 09:28 pm (UTC) (Link)

Навскидку проблем тут никаких не вижу.

Не надо навскидку, надо сначала закон почитать :)
Вопрос о "согласии" решается только после того как УЖЕ назначены выборы. Решение о выборах было принято не навскидку 7 июня :)
По моему вам нет смысла доказывать что незаконные юридические документы ничтожны с момента их создания.
375 comments or Leave a comment