?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Рейтинг стран мира по индексу политической свободы в 2013 г.
FH_PR2013
Источник: Freedom House

По данным последнего обзора FH первые шесть мест мирового рейтинга политической свободы (включающего 209 стран и территорий) с индексом в 100 занимают Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, Люксембург и Сан-Марино.

Последние пять мест (в скобках - значение индекса) занимают Сомали (2), Северная Корея (3), Эритрея (3), Тибет (4) и Узбекистан (4).

Россия с индексом, равным 26, делит 170-172-е места мирового рейтинга вместе с Афганистаном и Казахстаном.


Более высокие, чем у России, показатели индекса политической свободы имеют, в частности, такие страны и территории, как: Джибути, Конго (Браззавиль), Камбоджа, Бирма (Мьянма), Бруней, Гвинея-Бисау, Ангола, Нагорный Карабах, Южный Судан, Палестинская Автономия на Западном Берегу р.Иордан, Мавритания, Габон, Кот-д’Ивуар, Бурунди, Мадагаскар, Центрально-Африканская Республика, Алжир, Фиджи, Египет, Венесуэла, Гвинея, Абхазия (Грузия), Уганда, Пакистан, Армения, Того, Шри Ланка, Марокко, Ливия, Косово, Гаити, Сомалилэнд, Нигерия, Кашмир, Ливан, Никарагуа, Гондурас, Буркина Фасо, Кения, Коморы, Нигер, Бангладеш.

Более свободными, чем Россия, являются все страны и территории Европы за исключением Приднестровья и Беларуси; все страны Северной и Южной Америки за исключением Кубы; все страны и территории бывшего СССР за исключением Приднестровья, Беларуси,
Азербайджана, Южной Осетии (Грузия), Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Более свободными, чем Россия, являются 169 юрисдикций. В них живет 4,8 млрд. человек, или почти 68% населения земного шара.

Tags: ,

242 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 3
[1] [2] [3]
keleg From: keleg Date: August 22nd, 2013 12:42 am (UTC) (Link)
Свобода, по показателям FH, очень интересное понятие. Например в Афганистане и Ираке, с его военным положением по этому рейтингу политическая свобода такая же как у нас.
Неправда ведь - там за полит. убеждения убивают тысячи людей.
И в Северной Корее гражданских свобод лишь чуть меньше, чем у нас - тоже неправда.
А Абхазия (с ее клановостью) в отличие от России, почти свободна.
Шкала, как минимум, нелинейна.
aillarionov From: aillarionov Date: August 22nd, 2013 03:08 am (UTC) (Link)
Последние (по времени) найденные данные по количеству убийств на 100 тыс. населения:
Афганистан - 3,3,
Ирак - 3,0,
Россия - 25,9 (официальная статистика МВД),
Россия - 56,9 (с учетом медицинской отчетности).

Индекс гражданских свобод в 2013 г.:
Северная Корея - 3,
Россия - 19.
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: August 22nd, 2013 03:09 am (UTC) (Link)

ИПС в 2013 г.

Тувалу - 94,
Канада - 98.
graf_florida From: graf_florida Date: August 22nd, 2013 02:38 am (UTC) (Link)
Очень странное впечатление производят эти расчеты от Фридом Хаус. У меня они вызывают, как вы выразились по другому поводу, изумление.

Во-первых, методика. Под одной шапкой тут круглое и зеленое - выводится общих индекс по двум совершенно разным категориям: политические права и гражданские свободы. С какой целью они смешали две совершенно разные категории, что делает информационность этого индекса более чем сомнительной? Если они исходно принимают, что между этими двумя категориями прямая корреляция - это более чем сомнительное посылка. Ну тогда добавьте сюда еще экономические свободы, что бы все в одном флаконе -будет некий агрегатный индекс - что бы свести информативность вообще к нулю.

Во-вторых, оценки по странам, в частности гражданских свобод. Ну вы меня извините, мне вообще приходилось бывать или жить во многих странах, указанных на этой диаграмме. По поводу Узбекистана нет вопросов, но вот то что например США по показателям гражданских свобод выше Латвии, даже пусть Израиля - после Патриотического акта, Сноудена и всего остального вокруг бесконечных "войн" с "террором", "наркотиками", "отмыванием денег", 25% от общего числа заключенных в мире при численности населения около 5% от мировой, и прочее - ну это... В той же Словении по-моему даже невозможно представить такого игнорирования базовых гражданских прав, а ее опустили ниже Штатов. Я бы, из тех стран которые знаю, даже насчет Эквадора поспорил. Если в этом рейтинге такой "непредвзятый" подход носит не единичных характер, не очень ясно насколько ему можно доверять.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: August 22nd, 2013 06:12 am (UTC) (Link)

Re:после Патриотического акта, Сноудена

Может быть, Патриотического акт, Сноуден и т.п. в натуре несколько отличаются от образов, сложившихся в "либеральной" прессе?
evgeniyum From: evgeniyum Date: August 22nd, 2013 08:00 am (UTC) (Link)
Интересно было бы посчитать индекс политических свобод в СССР при Сталине. Последнее место наверно. Ну и при Ленине заодно.
From: misha_shatsky Date: August 22nd, 2013 11:44 am (UTC) (Link)

посчитать для СССР

Очень интересная мысль! И весьма продуктивная - для оценки релевантности предложенного индекса и методики его расчета.Посчитать данный индекс ретроактивно для стран и режимов, относительно которых по ходу истории основное уже более или менее выяснилось.Примерно так в свое время шахматное сообщество оценивало только что тогда предложенный "коэффициент Эло" - рассчитали его ретроактивно для некоторого числа общепризнанных шахматных мастеров прошлого (где был материал) и сравнили полученное как между собой, так и с коэффициентом для нынешних мастеров.
Методика Фридом Хаус ведь опубликована - вот пусть бы какой-нибудь энтузиаст и поклонник всяческих числовых характеристик общественных процессов рассчитал этот самый "индекс политической свободы" для крупнейших стран мира (прежде всего - Европы) где-то в районе 1936-1937 гг. Дата выбрана потому, что в 1936 в СССР появилась новая конституция, вводившая всеобщее избирательное право (никаких "лишенцев"), провозгласившая свободу слова и независимость судей ("подчиняется только закону").Недаром этой "сталинской Конституцией" очень многие на Западе тогда так восхищались!
blumgardt From: blumgardt Date: August 22nd, 2013 10:08 am (UTC) (Link)
А как подсчитать место страны?
blumgardt From: blumgardt Date: August 22nd, 2013 10:20 am (UTC) (Link)
Интересно узнать места Армении и Азербайджана
aillarionov From: aillarionov Date: August 22nd, 2013 04:58 pm (UTC) (Link)
Армения с ИПС, равным 42, делит 141-142-е места вместе с Пакистаном.
Азербайджан с ИПС, равным 23, делит 181-184-е места вместе с Камеруном, Гамбией и Оманом.
Нагорный Карабах (Армения/Азербайджан) с ИПС, равнымм 31, делит 160-162-е места вместе с Южным Суданом и Кашмиром (Пакистан).
gipo101 From: gipo101 Date: August 22nd, 2013 06:11 pm (UTC) (Link)
Да ужасающее положение народа,режим воспользовался слабостью гражданского общества для нового закрепощения.Власть узурпирующим хочется и дальше грабить страну
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: August 22nd, 2013 10:22 pm (UTC) (Link)
См. по ссылке:
Disputed Territory:
Northern [Turkish] Cyprus (Cyprus)
Transnistria (Moldova)
Chechnya (Russia)
Abkhazia (Georgia)
South Ossetia (Georgia)
Nagorno-Karabakh (Armenia/Azerbaijan)
Israeli-Occupied Territories (Israel)
Palestinian Authority Administered Territories (Israel)
West Bank
Gaza Strip
Kashmir (India)
Kashmir (Pakistan)
Tibet (China)
Western Sahara (Morocco)
Somaliland (Somalia)
(Deleted comment)
cannoter From: cannoter Date: August 23rd, 2013 06:04 am (UTC) (Link)

политическая свобода

Мне очень странно, что Узбекистан занимает последнее место в этом рейтинге. Соглашаясь с тем, что в этом плане он отстает от европейских стран а также многих не европейских замечу, что Узбекистан заметно выше некоторых стран. В первую очередь таких, как Северная Корея, Туркменистан и пожалуй Кмтай. И это не говоря уж о монархиях Персидского залива, где политических свобод не больше чем в Северной Корее. Не зная обстановки во многих типа Джибути не могу с такими сравнивать.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: August 23rd, 2013 10:42 am (UTC) (Link)

Re: Узбекистан занимает последнее место

Узбекистан отнюдь не занимает последнее место в этом рейтинге. "Узбекистан"- последняя метка на оси Y данного графика. Под ним ещё есть, хотя и немного.
mynameisanonym From: mynameisanonym Date: August 23rd, 2013 02:20 pm (UTC) (Link)
Как житель и гражданин славного королевства Швеция ответственно заявляю-этот рейтинг- Хрень собачья. У нас в Швеции процветает преследование за инакомыслие в полный рост, у нас НЕТ свободы слова, все средства информации захвачены неомарксистами, пропагандируется ,в массовом порядке, политкорректность и пидорастения. Людей вышвыривают из рядов профсоюзов и лешают работы в госучереждениях за "неполиткорректные" заявления. Относитесь весьма критически к подобным рейтингам.
PS Совсем забыл, что жителям России, наверное весьма проблематично мыслить другими категориями. В таком случае, просто забудьте всё, что я здесь написал. К вам это не относится. Спасибо

Edited at 2013-08-23 02:36 pm (UTC)
evgeniy_efremov From: evgeniy_efremov Date: August 23rd, 2013 02:37 pm (UTC) (Link)

Глядите веселей.
From: yury_nesterenko Date: August 23rd, 2013 08:03 pm (UTC) (Link)
Барбадос, Уругвай и Тувалу свободней США? Что-то не верится. Да и в то, что Палестина свободней России, тоже.
Андрей, а вот это вы, конечно, уже видели? "Девять бывших чиновников из Южной Осетии, в том числе министры и их заместители, объявлены в международный розыск, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на президента самопровозглашенной страны Леонида Тибилова. Их подозревают в хищении средств, выделенных на восстановление республики.

По словам Тибилова, заведено более 70 уголовных дел, фигурантами которых "стали многие бывшие ответственные должностные лица". В основном фигурантами названных уголовных дел являются граждане России, поэтому дела направляются в российскую Генпрокуратуру, пояснил он." (источник в след. посте)
aillarionov From: aillarionov Date: August 23rd, 2013 08:18 pm (UTC) (Link)

ИПС в 2013 г.

В скобках - сумма значений индекса политических прав и индекса гражданских свобод.
Барбадос - 99 (40+59),
Уругвай - 97 (39+58),
Тувалу - 94 (37+57),
США - 93 (37+56).

Почему так получилось?
Нам ведь уже объяснили: )))
http://aillarionov.livejournal.com/548347.html?thread=35487483#t35487483

Спасибо за инфо о ЮО.

Edited at 2013-08-23 08:18 pm (UTC)
From: yury_nesterenko Date: August 23rd, 2013 08:05 pm (UTC) (Link)
Отсюда (про ЮО): http://grani.ru/Politics/Russia/m.218183.html
mbskvort From: mbskvort Date: August 24th, 2013 03:09 am (UTC) (Link)
ЮО чиновников конечно отловят и посадят - для того их в долю и брали.
А как с этими?

Подготовка к паводку велась с ошибками - Ишаев
23 августа, 6:41
http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/politics/14445947/comments/

А вот что писали 6 лет назад
Руководство Зейской ГЭС ответит за наводнение - Росбалт.ру
23 августа, 8:05
http://www.rosbalt.ru/main/2007/07/27/402245.html
Держат уровень на максимуме,невзирая на дожди,а при переполнении - сбросы.
Китай хорошо платит за эл.энергию!
From: misha_shatsky Date: August 24th, 2013 05:27 pm (UTC) (Link)

кто может позволить себе быть совершенно свободным

Все перечисленные как наиболее свободные государства - а)малые, то-есть не несущие фактически (не на уровне слов) никакой ответственности за международную безопасность, б)находятся под защитой НАТО (то-есть, на деле - США) либо на правах прямого членства (Норвегия, Исландия, Люксембург), либо в силу расположения в зоне ответственности Североатлантическго союза.То-есть, освобожденные полностью или частично от заботы и о собственной безопасности.
В таких условиях сравнительно легко сохранять чистоту политических риз.
Впрочем, если покопаться, картина может измениться.В частности, в Швеции, спецслужбы которой еще со времен Холодной войны тесно сотрудничали с американцами.И вообще, разоблачения господ Мэннинга-Ассанжа и Сноудена вряд ли были таким уж откровением для правительств упомянутых (и многих друних) стран.Между тем, никаких выражений недовольства с их стороны по поводу того, что их граждане находятся под американским колпаком, не было и нет до сих пор.Не потому ли, что американские спецслужбы, выполнявшие всю грязную работу, делились информацией со своими чистенькими североевропейскими коллегами?

Edited at 2013-08-24 08:33 pm (UTC)
From: kabud Date: August 25th, 2013 07:05 pm (UTC) (Link)

ответственность за поддержание мира

именно так, точно и исчерпывающе обьяснили, спасибо.

Замечу что разоблачения от актеров спецслужб, кем скорее и являются все трое 'асанжей',
не содержат фактов преступлений или злоупотреблений.

Все делалось в рамках Закона. Разоблачения, все существенные из них, сыграли роль выгодную для политики США.

Викиликс вообще лучший учебник новейшей истории: то, что я прочел в отчетах министерства иностранных дел сша(госдеп) , в беседах с послами США разных политиков мира содержит массу уникалной информации , которую больше нигде не найти

Такой способ слива со скандалом считаю самым удачным для привлечения внимания.
From: yury_nesterenko Date: August 25th, 2013 03:56 pm (UTC) (Link)
А вот еще про свободное Тувалу: www.novayagazeta.ru/politics/59672.html
Как хотите, а я возмущен. За что мы, налогоплательщики, их кормим?! Под "нами" я имею в виду, конечно, американцев, а под "ними" - Freedom House, рисующий Тувалу такие рейтинги.
levdvorin From: levdvorin Date: August 26th, 2013 02:22 pm (UTC) (Link)
А какой ИПС у Беларуси?
aillarionov From: aillarionov Date: August 26th, 2013 09:35 pm (UTC) (Link)
14.
242 comments or Leave a comment
Page 2 of 3
[1] [2] [3]