 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
С.Белковский, 21.09, 13:39:
...к вопросу о самоликвидирующемся Координационном совете оппозиции (КСО).
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1161790-echo/ Е.Ясин, 22.09, 20:55:
Давайте посмотрим на судьбу Координационного Совета... Сейчас группа за группой членов КС заявляют о своём выходе.
http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/1162546-echo/ М.Гайдар, и А.Плющев, Утренний разворот, (6-я, с 43-й по 57-ю мин.):
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1161790-echo/)
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/1162424-echo/#video
М.Гайдар, Отповедь о Координационном совете оппозиции и Навальном, 23.09:
Координационный совет оппозиции был создан усилиями одного человека – Алексея Навального. Он разрабатывал структуру выборов, его команда сделала всю непростую техническую работу. Он лично уговаривал всех принять участие в выборах...
Навальный этот банкет организовал, накрыл стол, обеспечил явку селебритис. Навальный сам был готов сидеть за этим столом, всем приветливо улыбаться, и развлекать гостей...
Сейчас время изменилось, в Россию вернулись выборы. Больше не надо собирать людей без ясной цели в надежде, что они эту цель найдут. Теперь цель есть – это участие в выборах. Через механизм праймериз можно формировать предвыборные списки. В Москве это список для участия в выборах в Мосгордуму, в регионах свои региональные списки.
При этом отцу КСО – Навальному – Координационный Совет оппозиции не нужен.
Благодаря прошедшим выборам в Москве он уже – легитимный политик. У него есть ответ на вопросы "а вы кто?" "и кого вы, собственно, представляете?" Ему не нужно тратить время на то, чтобы нянчиться с правыми и левыми маргиналами. Ему понятно, что делать – участвовать в выборах в Мосгордуму. У него есть Народный Альянс, который он может возглавить, и на его базе формировать списки по своим правилам, особенно ни с кем не считаясь...
Навальный этот банкет организовал, накрыл стол, обеспечил явку селебритис. Навальный сам был готов сидеть за этим столом, всем приветливо улыбаться, и развлекать гостей...
Если не Путин, то Кот.
Если не Координационный Совет Оппозиции, то Навальный.
http://www.echo.msk.ru/blog/m_gaidar/1162928-echo/ Утренний разворот, 23.09:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1161790-echo/)
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/1162424-echo/#video
Плющев: Мы хотим обсудить судьбу Координационного совета. Точнее, хотели проголосовать ее... Давайте поголосуем. Координационный совет без Навального, Яшина, Собчак, без лидеров... Мы хотим проголосовать вопрос "Возможен ли КС без тройки лидеров?"
Гайдар: Вопрос такой – "Возможен ли КС без Навального, Яшина, Собчак?"
...
Гайдар: Смотри-ка, я думала, что гораздо большее количество людей скажет, что без Навального, Яшина и Собчак не может быть никакого Координационного совета...
Плющев: Да...
Гайдар: Подводим итог голосования. Достаточно любопытно. Почти пятьдесят на пятьдесят...
Плющев: Не «достаточно любопытно», а фантастически любопытно.
Гайдар: Хорошо: потрясающе любопытно. Результаты голосования по вопросу "Возможен ли для Вас КС без Навального, Яшина, Собчак?" (с 56-й мин.)
(очевидно, по телефону):
Да, возможен – 52%
Нет, невозможен – 48%
В сетевизоре:
Да, возможен – 64%
Нет, невозможен – 36%
(Результаты голосования на сайте ЭМ не размещены).
М.Гайдар: Для нас это сюрприз, очередной, от слушателей «Эха Москвы», потому что мы ожидали, что гораздо больше людей скажет, что если не Навальный, то...
Плющев: Да, давай про Меркель поговорим...
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1161790-echo/
Для справки:
Результаты голосования на Эхе Москвы «Нужен ли Координационный совет оппозиции?» По телефону:
«Да» – 76,1%
«Нет» – 23,9%
В сети:
Дата и время |
18.09, 19.24 |
19.09, 03.24 |
23.09, 18.24 |
«Да» |
44,5% |
56,4% |
58,2% |
«Нет» |
43,8% |
34,7% |
33,8% |
«Затрудняюсь ответить» |
11,7% |
8,9% |
8,1% |
http://echo.msk.ru/polls/1159658-echo/
http://aillarionov.livejournal.com/551075.html Tags: гражданское движение, информвойна, координационный совет, социология
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: cin_ze |
Date:
September 23rd, 2013 04:38 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
Re: Опрос в "Новой газете"
|
Да уж, формулировки странные, но даже при них большинство проголосовало за нужность КС, если учесть, что фактически за роспуск проголосовали только 33%. Что имели в виду 8% - "выборы не главное" понять, конечно сложно. Остальные так или иначе поддерживают идею КС. Ну никак им, болезным, ни на эхе, ни в НГ не удается получить нужных результатов голосования. И как они отчитываются за свою работу, ума не приложу...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: rmy72 |
Date:
September 23rd, 2013 03:49 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
К сожалению уровень адекватного восприятия действительности в нашем обществе крайне низок. И ярые сторонники Путина и не менее ярые его противники по сути не отличаются друг от друга в сектантской преданности своим верованиям, кумирам и идеалам.
Аудитория ЭМ является наиболее "упоротой" в этом смысле и никакие факты и доводы их не переубедят в обратном.
Поэтому для них всё, что "против Путина" - это благо, хорошо, эффективно и непрогрешимо. И несмотря на то, что КС был просто создан и использован Навальным, как очередной трамплин для достижения своих целей, они будут продолжать истово верить в его необходимость, несмотря на то, что "труп" уже начал попахивать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: __aen__ |
Date:
September 23rd, 2013 04:23 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Ну, если он нужен лично вам, и опросы показывают нужность КС избирателю, то организуйте выборы во второй созыв, кому не надо, не будет баллотироваться.
Чем мне, помимо прочего, нравится Навальный - он довольно добродушен к союзникам. Спрашивают его, как же так, мол, Илларионов вас хает. Да все в порядке, говорит, мы в хороших отношениях, мы союзники, замнем. Зачем тратить уйму времени на то, чтобы докапываться до союзника, мол, неидеален, преследует свои интересы и разыгрывается втемную властью? Вы свою задачу сформулировали: формирование альтернативной легитимности, мирная антикриминальная революция. Пока с кем-то по пути к этой цели, можно идти вместе. Стало не по пути - можно идти порознь. Но брюзжать, что кто-то не следует именно вашим путем, это как-то мелко.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: susel2 |
Date:
September 23rd, 2013 04:26 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Только сегодня(!) сняли с главной страницы Эха статью Белковского о кончине КС. Провисела она там три дня на самом видном месте.
Теперь там г-жа Гайдар вещает, что, мол КС был создан усилиями одного человека, единственного и неповторимого Навального (чем, собственно, подтверждает гипотезы о том, как именно конструировался проект по ликвидации оппозиции, впрочем, об этом уже много говорилось:))
И это несмотря на то, что очень многие комментарии (и результаты голосования на Эхе) говорят о том, что уровень разочарования избирателей, мягко говоря, преувеличен.
Конечно, любители "движухи" всегда будут за то, чтобы не думать, а трясти. Но их, судя по всему, далеко не большинство. Более того, количество людей, задумывающихся о том, что Н. и все, что с ним связано - это проект властей, неуклонно возрастает. А со временем, я уверена, возрастет еще больше.
Именно поэтому (в частности, есть и другие причины) КС стараются прикрыть как можно скорее: пока не началось массовое разочарование в Навальном, пока не рассеялась иллюзия того, что "в страну вернулись выборы"(с)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
надоело стрекотание о том, что КСО был создан усилиями одного человека. " Он разрабатывал структуру выборов, его команда сделала всю непростую техническую работу. Он лично уговаривал всех принять участие в выборах..." Читаем в Вики: "Выборы были организованы Центральным выборным комитетом. Председателем комитета был избран Леонид Волков. Три члена комитета были делегированы основными идеологическими течениями, входящими в оргкомитет протестных действий (левых представлял Александр Иванов, националистов — Елена Денежкина, либералов — Денис Юдин). Также в комитет вошли представители объединений, занимающихся наблюдением за выборами: заместитель исполнительного директора ассоциации ГОЛОС Григорий Мельконьянц, участник движения Сонар Василий Вайсенберг и активистка проекта «Гражданин наблюдатель» Юлия Дрогова. Кроме этого, в качестве экспертов в комитет были включены специалисты в области интернет-технологий Антон Носик и Илья Сегалович, основатель сайта голосований votepoller.com Валентин Преображенский, член правления Фонда развития электронной демократии Максим Осовский и член совета движения наблюдателей Сонар Ольга Фейгина. То что Навальный "призывал всех голосовать" вообще смешно. Призывал не только он. Одно из первых заявлений о выборах в КСО сделал Сергей Удальцов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/3027171/udalcov_oppoziciya_rasschityvaet_privlech_100_000_chelovekЯ прекрасно помню атмосферу вокруг выборов в КСО: речь шла именно о коллегиальном органе. Баллотировались и известные люди, и вчерашние "сетевые хомячки". Среди участников были просто гражданские активисты, отнюдь не симпатизировавшие Навальному (до тех пор пока его уголовное дело не стало раскручиваться, навальнофилия не была такой актуальной). Были придуманы эти курии именно для того, чтобы каждый желающий мог проголосовать за своего политика. Такими темпами скоро напишут, что и протесты 2011-2012 годов организовал один человек - Алексей Навальный. И, уверена, найдутся те, кто в это поверит.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
