Читатели «Эха..» - заинтересованная аудитория, потому опрос не объективен.
Уважаемый Андрей! Вам ли это не понимать?
Одно из главных свойств человека- регулярное переосмысление (рефлексия) своих прошлых действий. Вы, Андрей, написали про одну сторону медали, к сожалению...
Этот прием ведения дискуссии нечестный!
Я не Медведева пытаюсь защитить, а правду (песню Высоцкого про правду и ложь все помнят?)
Да и вопрос-то можно по разному задать: (к примеру)
1. Вы фанат канала «Культура»?
Задайте его в социальной сети и на форуме образованных людей?
Результаты будут прямо противоположные!
2. Реформы времен Ельцина- благо для России? На «Эхе..» скажут благо, а вот здесь
http://sokolov9686.livejournal.com/1482634.html все наоборот.
Любое высказывание- это своеобразный маленький исторический документ. Не придется краснеть от категоричности высказываний, да еще и «освещенных» с одной стороны? А как же рефлексия?
3. Что лучше- быть вторым в государстве с населением в 140 миллионов человек или первым в государстве с 3,5 миллиона человек?
Ну зачем наводить тень на плетень?
Мне 43 года, но я уже давно (с 25-ти лет) избегаю категоричные высказывания.
Чем, в стратегическом смысле, отличаются Медведев и Саакашвили?
Ни чем!
В Грузии провал реформ, и в России их нет, только говорильня.
Тактические действия ни к чему не привели у обоих.
А ведь российские «управленцы» «видят», чем живет Грузия. На ошибках других учатся. Значит путь не тот, вот и не начинают действовать, по аналогии с Грузией.
Потому как начинать нужно не с модернизации элит, а с модернизации народа, как кадрового резерва для элиты. Вот Саакашвили «не увидел» этого и, как только народу пообещали улучшение жизни, он (народ) сразу и отказался от Саакашвили.
Потому что правду нужно говорить сразу. Как только начался туман в высказываниях, любые реформы провалятся, рано или поздно.
Тема озвучивания правды объемна. Но если коротко, то:
- неукоснительной соблюдение Конституции
- прозрачность любых государственных органов
- личный пример (аскетичный образ жизни, чем больше чиновников, судей, силовиков- тем лучше)
- бей своих, чтобы чужие боялись
- правда от истины отличается, нужно это знать
- рефлексия, признание ошибок, а не демагогия
- регулярные народные референдумы
- СМИ- наказание за искажение, необъективную информацию
- неукоснительное соблюдение морально-нравственных ценностей
- у человека есть не только права, но и обязанности (назначить уполномоченного по обязанностям человека, пусть активно работает совместно с уполномоченным по правам человека)
- неукоснительное выполнение четкого плана, отчет при завершении очередного этапа реформ, почему не вышло, наказание виновных
- «упор» не на потребление, а на отдачу, взаимопомощь
- выборы- принять закон, не проголосовал- штраф 20 тыс. рублей.
- ввести графу «против всех»
- добровольные пожертвования на избирательные компании запретить, всё из бюджета
- обязательные дебаты без приемов пропаганды (повышенные тона, перебивание друг друга, одностороннее освещение фактов)
- любые партии- финансирование из бюджета прекратить, добровольные пожертвования запретить, только «чисто» членские (прозрачные) взносы. Пусть на идейной составляющей работают.
- НКО- только членские (прозрачные, любые суммы) взносы, никаких грантов, хоть российских, хоть зарубежных. Пусть на идейной составляющей работают.
- прекратить дебилизацию населения
- историческое прошлое обсуждать объективно, за искажение фактов- тюрьма
- основы государства- крепко связанный веник, а не прутики по отдельности. А если пяток «прутиков» не согласны, тогда зачем «в веник» попали?
- относительно равноправных соседей или только подчиненных- злоупотреблять силой и интригами не нужно. Правдиво разъяснять причины того или другого действия, исходя из интересов всего государства. И здесь нужны референдумы, без предварительной пропаганды в СМИ. Хоть патриотической, хоть либеральной.
- семья, человеческие отношения (будет серия постов в моем жж, начало здесь
http://philarmon.livejournal.com/4007.html)
И, конечно, каждый пункт имеет подробные пояснения, но это при заинтересованности наших «управленцев».
Previous
